Lý thuyết sóng Elliot và sự thật kinh hoàng !

Chả hiểu các tín đồ nghiên cứu mấy chục cuốn sách tiếng Anh rồi, hỏi tại sao lại là số 5 và số 3 mà cũng chưa thấy tín đồ nào trả lời?

lúc mình bước chân vào ck các quyết định đầu tư của mình thường theo cảm tính sau khi tìm hiểu nguyên nhân thất bại và tìm hiểu về ptkt ,mình thật sự tự tin về những quyết định đầu tư của mình , mình là nhà đầu tư nhỏ lẻ thông tin thường biết sau các cá mập lên muốn chiến thắng tai thị trường này lên trang bị cho mình một sự am hiểu về ptkt ( theo mình nghĩ nó chiếm ít nhất là 50%tỷ lẹ thắng )

Ptkt hay mà
Đây đang nói về sóng Elliot, thứ vớ vẩn không đáng có của PTKT.

Nó có thể ko đúng trong 1 giai đoạn nào đó thôi, nhân loại người ta công nhận rồi thì mình đừng có cãi nữa.

Tuy nhiên, phản biện khoa học là rất tốt.....

bác này báng bổ quá

Trẻ con hay to chuyện mà

Sách khoa học tự nhiên của em còn sai đấy bác ạ. Càng học lên cao thì sách lại càng thiếu chính xác. Vì kiến thức của nhân loại không phải là đầy đủ, trọn vẹn, chính xác tuyệt đối. Chỉ khi nào người ta nghi ngờ những gì viết trong sách thì khoa học mới phát triển được.

Nếu Einstein tin tưởng tuyệt đối vào sách của Newton, đã được thực tế kiểm nghiệm hàng trăm năm, thì làm gì có thuyết tương đối?

Gần đây người ta mới tìm ra hạt Neutrino có vận tốc lớn hơn vận tốc ánh sáng, thách thức thuyết tương đối của Einstein đã tồn tại hơn 1 thế kỷ. Newton cũng sai, Einstein cũng sai, vậy ai mới đúng? Theo em là không có ai đúng tuyệt đối cả. Có như vậy khoa học mới còn đất để phát triển.

Lý thuyết kinh tế thuộc loại dễ bị thay đổi nhất. Chỉ vài chục năm, thậm chí vài năm đã sai rồi. Lý thuyết sóng Elliot có thể đúng vào thời điểm đó, nhưng đến giờ nó lại sai, ai mà biết được. Nhưng các tín đồ ngoan đạo thì vẫn tiếp tục tin tưởng tuyệt đối, coi nó như lời của Chúa vậy

Nghi ngờ là nguồn gốc của sáng tạo.

Đồng ý với bác về quan điểm luôn là phải lật lại vấn đề để tìm hiểu và phát triển tích cực hơn.
Bản thân tôi chẳng tôn sùng bất cứ một phương pháp giao dịch nhất định nào (đặc biệt là lý thuyết sóng Elliot tôi lại càng ít quan tâm). Nhưng chẳng thể vì tôi không sử dụng được mà có thể phát biểu rằng phương pháp này không có giá trị, vì có thể phương pháp hợp với cách sử dụng của người này nhưng chưa chắc đã hợp với cách sử dụng của người khác, áp dụng được trong trường hợp này nhưng chưa chắc áp dụng được trong trường hợp khác.
Không thể phủ nhận là mỗi phương pháp đều có những ưu điểm, nhược điểm nhất định của nó, người sử dụng cần phải biết chọn lọc và phát huy ưu điểm cũng như hạn chế nhược điểm để tự rút ra kinh nghiệm cho bản thân sao cho sử dụng hiệu quả nhất thôi.
Còn về khái niệm tuyệt đối thì đã là dân chứng khoán ai cũng hiểu được rằng chẳng có gì là tuyệt đối rồi.

Lý thuyết nó thế, nhưng ko phải cứ máy móc là dùng dc. DÙng chưa được thì ko hẳn nó sai, mà còn có thể hiểu chưa đúng hoặc vận dụng chưa uyển chuyển.
Nếu nói như bác chủ thì trong ptkt có cái j là đáng học đâu. PtKT là 1 chuyện, dùng nó như thế nào là chuyện khách. Trong đây tôi chắc chắn là ko ai hiểu dc cái thâm của Elliot cũng như tôi vì nếu có thì người ta cũng chẳng nói làm j mà có nói mình cũng ko hiểu.
Tất cả các pp ptkt đều phải dc tự ngộ ra thì mới dùng dc

thanks ! [r2)]