Lý thuyết sóng Elliot và sự thật kinh hoàng !

Discussion in 'Thị trường chứng khoán' started by langthangm, Oct 9, 2011.

Có 838 người đang online, trong đó có 335 thành viên. 19:23 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta

Có 1 người đang xem box này(Thành viên: 0, Khách: 1)

Page 6 of 10

thread_has_x_view_and_y_reply

meochinmong Thành viên gắn bó với f319.com

Joined:

Mar 27, 2010

Likes Received:

35

#51

10/10/2011, 08:29

thuybinhlsn said: ↑

langthangm said: ↑

Tôi viết bài này cũng vì cảnh tỉnh nhiều bạn còn mê muội cái thứ vớ vẩn này (tôi đã từng nghiên cứu nhiều về sóng elliot rồi ạ, nên tôi đủ tư cách để nói rằng nó vớ vẩn).
Click to expand...

Nó vớ vẩn bời vì hiện tại nó là công cụ để nhà cái kiếm tiền,chỉ nên tham khảo cho biết thôi.
Ví dụ như người ta vẽ mực phát quang vô bài lá..........chỉ nhà cái và đệ tử có kính chuyên dùng mới nhận ra,con bạc chết sạch.
Các con bạc lưu ý,lời nói thật khó nghe!!!!!!!!!!!!

Click to expand...

Chuẩn. Lý thuyết chỉ là để dụ gà mà thôi. Làm cho thiên hạ nhầm tưởng. Nó cho ăn 3 lần lấy lại 1 lần là lấy hết. Cốc tay cầm cũng thế.

Khinh địch = Hửi địc [r23)]

Loan tin | Like |Report
langthangm Thành viên rất tích cực

Joined:

Sep 12, 2008

Likes Received:

1

#52

10/10/2011, 08:44

jajazoom said: ↑

Lý thuyết nó thế, nhưng ko phải cứ máy móc là dùng dc. DÙng chưa được thì ko hẳn nó sai, mà còn có thể hiểu chưa đúng hoặc vận dụng chưa uyển chuyển.
Nếu nói như bác chủ thì trong ptkt có cái j là đáng học đâu. PtKT là 1 chuyện, dùng nó như thế nào là chuyện khách. Trong đây tôi chắc chắn là ko ai hiểu dc cái thâm của Elliot cũng như tôi vì nếu có thì người ta cũng chẳng nói làm j mà có nói mình cũng ko hiểu.
Tất cả các pp ptkt đều phải dc tự ngộ ra thì mới dùng dc
Click to expand...

Tôi chỉ đề cập đến sóng Elliot là cái thứ vớ vẩn thôi, còn PTKT thì nói chung là hay chứ.
Sóng Elliot là con chiên ghẻ của PTKT.
Từ cơ sở lí thuyết, đến tư duy vận dụng, sóng Elliot là thứ đáng vứt sọt rác.

Loan tin | Like |Report
StockSniper Thành viên rất tích cực

Joined:

May 20, 2009

Likes Received:

0

#53

10/10/2011, 08:48

langthangm said: ↑

jajazoom said: ↑

Lý thuyết nó thế, nhưng ko phải cứ máy móc là dùng dc. DÙng chưa được thì ko hẳn nó sai, mà còn có thể hiểu chưa đúng hoặc vận dụng chưa uyển chuyển.
Nếu nói như bác chủ thì trong ptkt có cái j là đáng học đâu. PtKT là 1 chuyện, dùng nó như thế nào là chuyện khách. Trong đây tôi chắc chắn là ko ai hiểu dc cái thâm của Elliot cũng như tôi vì nếu có thì người ta cũng chẳng nói làm j mà có nói mình cũng ko hiểu.
Tất cả các pp ptkt đều phải dc tự ngộ ra thì mới dùng dc
Click to expand...

Tôi chỉ đề cập đến sóng Elliot là cái thứ vớ vẩn thôi, còn PTKT thì nói chung là hay chứ.
Sóng Elliot là con chiên ghẻ của PTKT.
Từ cơ sở lí thuyết, đến tư duy vận dụng, sóng Elliot là thứ đáng vứt sọt rác.
Click to expand...

Công nhận. [r24)]

Loan tin | Like |Report
langthangm Thành viên rất tích cực

Joined:

Sep 12, 2008

Likes Received:

1

#54

10/10/2011, 08:58

coffee33 said: ↑

basicbot said: ↑

Sách khoa học tự nhiên của em còn sai đấy bác ạ. Càng học lên cao thì sách lại càng thiếu chính xác. Vì kiến thức của nhân loại không phải là đầy đủ, trọn vẹn, chính xác tuyệt đối. Chỉ khi nào người ta nghi ngờ những gì viết trong sách thì khoa học mới phát triển được.

Nếu Einstein tin tưởng tuyệt đối vào sách của Newton, đã được thực tế kiểm nghiệm hàng trăm năm, thì làm gì có thuyết tương đối?

Gần đây người ta mới tìm ra hạt Neutrino có vận tốc lớn hơn vận tốc ánh sáng, thách thức thuyết tương đối của Einstein đã tồn tại hơn 1 thế kỷ. Newton cũng sai, Einstein cũng sai, vậy ai mới đúng? Theo em là không có ai đúng tuyệt đối cả. Có như vậy khoa học mới còn đất để phát triển.

Lý thuyết kinh tế thuộc loại dễ bị thay đổi nhất. Chỉ vài chục năm, thậm chí vài năm đã sai rồi. Lý thuyết sóng Elliot có thể đúng vào thời điểm đó, nhưng đến giờ nó lại sai, ai mà biết được. Nhưng các tín đồ ngoan đạo thì vẫn tiếp tục tin tưởng tuyệt đối, coi nó như lời của Chúa vậy

Nghi ngờ là nguồn gốc của sáng tạo.
Click to expand...

Đồng ý với bác về quan điểm luôn là phải lật lại vấn đề để tìm hiểu và phát triển tích cực hơn.
Bản thân tôi chẳng tôn sùng bất cứ một phương pháp giao dịch nhất định nào (đặc biệt là lý thuyết sóng Elliot tôi lại càng ít quan tâm). Nhưng chẳng thể vì tôi không sử dụng được mà có thể phát biểu rằng phương pháp này không có giá trị, vì có thể phương pháp hợp với cách sử dụng của người này nhưng chưa chắc đã hợp với cách sử dụng của người khác, áp dụng được trong trường hợp này nhưng chưa chắc áp dụng được trong trường hợp khác.
Không thể phủ nhận là mỗi phương pháp đều có những ưu điểm, nhược điểm nhất định của nó, người sử dụng cần phải biết chọn lọc và phát huy ưu điểm cũng như hạn chế nhược điểm để tự rút ra kinh nghiệm cho bản thân sao cho sử dụng hiệu quả nhất thôi.
Còn về khái niệm tuyệt đối thì đã là dân chứng khoán ai cũng hiểu được rằng chẳng có gì là tuyệt đối rồi.
Click to expand...

Đúng rồi, mỗi phương pháp đều có ưu và nhược, mỗi công cụ PTKT đều có ưu và nhược.
Nhưng, riêng sóng Elliot là thứ vớ vẩn, không đáng để mắt tới.

Loan tin | Like |Report
langthangm Thành viên rất tích cực

Joined:

Sep 12, 2008

Likes Received:

1

#55

10/10/2011, 09:04

diendaiviem said: ↑

Oài, sóng Eliot là thứ nhảm nhí nhất, và thật ngạc nhiên nó còn tồn tại đến giờ.
Click to expand...

[r2)]

Loan tin | Like |Report
Pattern Thành viên gắn bó với f319.com

Joined:

Aug 26, 2010

Likes Received:

275

#56

10/10/2011, 09:06

langthangm said: ↑

jajazoom said: ↑

Lý thuyết nó thế, nhưng ko phải cứ máy móc là dùng dc. DÙng chưa được thì ko hẳn nó sai, mà còn có thể hiểu chưa đúng hoặc vận dụng chưa uyển chuyển.
Nếu nói như bác chủ thì trong ptkt có cái j là đáng học đâu. PtKT là 1 chuyện, dùng nó như thế nào là chuyện khách. Trong đây tôi chắc chắn là ko ai hiểu dc cái thâm của Elliot cũng như tôi vì nếu có thì người ta cũng chẳng nói làm j mà có nói mình cũng ko hiểu.
Tất cả các pp ptkt đều phải dc tự ngộ ra thì mới dùng dc
Click to expand...

Tôi chỉ đề cập đến sóng Elliot là cái thứ vớ vẩn thôi, còn PTKT thì nói chung là hay chứ.
Sóng Elliot là con chiên ghẻ của PTKT.
Từ cơ sở lí thuyết, đến tư duy vận dụng, sóng Elliot là thứ đáng vứt sọt rác.
Click to expand...

Chú cứ mở miệng cứ hô là vớ vẩn mà hỏi chú một phần nhỏ trong EWP còn đíu biết nó ở chỗ nào nữa, tôi nghĩ chú nên đóng tp cho bản thân bớt nhạt[r24)]

Loan tin | Like |Report
langthangm Thành viên rất tích cực

Joined:

Sep 12, 2008

Likes Received:

1

#57

10/10/2011, 09:10

Pattern said: ↑

langthangm said: ↑

Tôi chỉ đề cập đến sóng Elliot là cái thứ vớ vẩn thôi, còn PTKT thì nói chung là hay chứ.
Sóng Elliot là con chiên ghẻ của PTKT.
Từ cơ sở lí thuyết, đến tư duy vận dụng, sóng Elliot là thứ đáng vứt sọt rác.
Click to expand...

Chú cứ mở miệng cứ hô là vớ vẩn mà hỏi chú một phần nhỏ trong EWP còn đíu biết nó ở chỗ nào nữa, tôi nghĩ chú nên đóng tp cho bản thân bớt nhạt[r24)]
Click to expand...

Vậy anh hỏi chú, chú trả lời xem tại sao lại là 3 và 5 sóng?
Chú éo trả lời được thì im đi.

Loan tin | Like |Report
Pattern Thành viên gắn bó với f319.com

Joined:

Aug 26, 2010

Likes Received:

275

#58

10/10/2011, 09:14

langthangm said: ↑

Pattern said: ↑

Chú cứ mở miệng cứ hô là vớ vẩn mà hỏi chú một phần nhỏ trong EWP còn đíu biết nó ở chỗ nào nữa, tôi nghĩ chú nên đóng tp cho bản thân bớt nhạt[r24)]
Click to expand...

Vậy anh hỏi chú, chú trả lời xem tại sao lại là 3 và 5 sóng?
Chú éo trả lời được thì im đi.
Click to expand...

bây giờ chú trả lời trước kiến thức cơ bản đi đã, mồm bô bô hiểu này hiểu nọ, đến kiến thức cơ bản còn đíu biết

Loan tin | Like |Report
langthangm Thành viên rất tích cực

Joined:

Sep 12, 2008

Likes Received:

1

#59

10/10/2011, 09:16

Pattern said: ↑

langthangm said: ↑

Vậy anh hỏi chú, chú trả lời xem tại sao lại là 3 và 5 sóng?
Chú éo trả lời được thì im đi.
Click to expand...

bây giờ chú trả lời trước kiến thức cơ bản đi đã, mồm bô bô hiểu này hiểu nọ, đến kiến thức cơ bản còn đíu biết
Click to expand...

Kiến thức cơ bản là 3 với 5 đấy, chú ko hiểu cái gì à?
Anh nghiên cứu gấp 10 lần chú đó

Loan tin | Like |Report
rongcon8x Thành viên gắn bó với f319.com

Joined:

Jun 28, 2010

Likes Received:

6,855

#60

10/10/2011, 09:22

langthangm said: ↑

Một ông đầu bếp rất giỏi, sáng tạo ra nhiều món ăn hớp hồn thực khách tứ phương, tiếng tăm của ông chẳng mấy chốc bay khắp kinh thành.
Đến cuối đời, do 1 lần bị tai nạn trong nhà tắm, thần kinh của ông trở nên ko được bình thường như xưa.
Mỗi khi lên cơn, ông lại sáng tạo ra món ăn, tên là FFFFF, công thức của nó là: trộn phân người với phân ngựa, đun cho nóng chảy ra rồi tưới làm nước sốt cho món salat.

Do danh tiếng của ông đã quá lớn, ko ai nghi ngờ rằng món FFFFF này lại được tạo ra trong thời điểm cuối đời của ông đầu bếp với thần kinh không ổn định. Mọi người ăn ngon lành (rồi bảo nhau: mùi vị của nó khó chịu chắc do mình ăn chưa quen, phải ăn thêm nhiều nữa )

Cái sóng Elliot này thực ra cũng là món FFFFF, nó sai có thể là ta chưa áp dụng đúng sao?
Click to expand...

^^[r2)]

----------------------------------------------------
Sài gòn đẹp lắm, Sài gòn ơi, Sài gòn ơi ... !!!

Loan tin | Like |Report

(You must log in or sign up to reply here.)

Page 6 of 10

Chủ đề cùng chuyên mục

Share This Page