Mạng sống con người còn rẻ hơn cổ phiếu.

sư bố thằng tàu khựa. Đợi cuối tháng 9 này 2 tàu hộ tống Gepard 3.9 sẽ được phía nga bàn giao cho việt nam, em xin xung phong vào lính hải quân ra chiếm lại đảo hoàng sa và trường sa của Việt Nam. Hoàng Sa-Trường Sa sẽ mãi mãi là của Việt Nam

Vì triều đình nên váy mới đụp. hehhe

Nghị định 09/2009/NĐ-CP ngày 5-2-2009, theo đó vốn đầu tư vào lĩnh vực ngân hàng, bảo hiểm, chứng khoán của công ty nhà nước chỉ được một đơn vị/lĩnh vực

(TBKTSG) - 1. Tổng giám đốc một ngân hàng thương mại cổ phần ở TPHCM như đang ngồi trên đống lửa. Mấy tháng trước, một tập đoàn nhà nước hứa sẽ góp vốn và trở thành cổ đông lớn của ngân hàng này trong đợt tăng vốn lên 3.000 tỉ đồng, nhưng mới đây họ đã từ chối.

>> Dấu hiệu tảng băng trôi

Lý do là họ thuộc đối tượng điều chỉnh của Nghị định 09/2009/NĐ-CP ngày 5-2-2009, theo đó vốn đầu tư vào lĩnh vực ngân hàng, bảo hiểm, chứng khoán của công ty nhà nước chỉ được một đơn vị/lĩnh vực. Bây giờ, tổng giám đốc nọ được hội đồng quản trị giao nhiệm vụ phải tìm được người mua ít nhất 25% số vốn điều lệ mới của ngân hàng. Ai mua? Mua với giá nào? Họ sẽ hỗ trợ ngân hàng ra sao?... toàn những câu hỏi “nhức đầu”!

Tuy nhiên, các doanh nghiệp nhà nước mới là những người “đau đầu” hơn cả. Họ có hai năm kể từ ngày 25-3-2009 (là ngày Nghị định 09 có hiệu lực) để tiến hành thoái vốn, giảm bớt các khoản đầu tư ra ngoài ngành, đưa chúng trở về đúng mức quy định. Từ nay đến thời điểm đó, các công ty nhà nước còn tám tháng để xử lý.
[8/2/2010 10:49:31 AM] Hung Tran: Giám đốc tài chính của một tập đoàn tầm cỡ nói: “Từ năm ngoái chúng tôi đã rà soát, đã thoái dần những khoản đầu tư không nằm trong ngành nghề kinh doanh chính. Nhưng không phải cứ muốn là thoái được”.
[8/2/2010 10:50:19 AM] Hung Tran: Khó nhất, theo quy định tại khoản 5, điều 12 của Nghị định 09 là “công ty nhà nước không góp vốn hoặc mua cổ phần của quỹ đầu tư mạo hiểm, quỹ đầu tư chứng khoán hoặc công ty đầu tư chứng khoán”. Trong số hàng trăm công ty chứng khoán, quỹ đầu tư đang tồn tại, có không ít đơn vị nhận được sự góp vốn của cổ đông nhà nước dưới hình thức khác nhau, kể cả sự góp vốn của công ty con của các tập đoàn.

Phải thoái vốn những khoản đầu tư có thể chứa đựng nhiều rủi ro là việc cần làm. Song ngay cả những khoản đầu tư không có rủi ro công ty nhà nước cũng phải xem xét hạn chế. Khoản 7, điều 12 Nghị định 09 định nghĩa rất rõ các hình thức đầu tư ra ngoài công ty nhà nước, trong đó có mua công trái, trái phiếu để hưởng lãi. Điều này có nghĩa với các tập đoàn nhà nước có nguồn thu lớn, việc đầu tư vào trái phiếu, công trái cũng phải tính toán để làm sao toàn bộ các khoản đầu tư ngoài ngành (kể cả trái phiếu, công trái) chỉ được đến giới hạn tối đa 30% tổng nguồn vốn đầu tư.
Một khó khăn khác mà các công ty nhà nước có mức đầu tư ra ngoài ngành vượt quy định đang phải đối mặt là chuyển nhượng các khoản đầu tư tài chính “không được thấp hơn giá thị trường tại thời điểm bán” (khoản 4a, điều 16). Đối với những khoản đầu tư tại công ty niêm yết, phương thức bán được quy định là khớp lệnh, đấu giá, thỏa thuận, giá bán “không được thấp hơn giá thị trường tại thời điểm bán” là khả thi. Nhưng với các khoản đầu tư vào công ty chưa niêm yết, mà giá bán cũng phải tuân thủ quy định trên, thì người bán chịu chết vì không biết xác định giá thị trường tại thời điểm bán như thế nào cho phù hợp.

2. Tuần qua, Công ty Đầu tư tài chính BIDV thông báo đã bán hết 3,47 triệu trong tổng số 3,55 triệu cổ phiếu của Công ty Thuận Thảo (GTT - Hose). Sau đó BIDV chi nhánh Hải Phòng đăng ký bán 1 triệu trong tổng số 2,2 triệu cổ phiếu của Công ty Dầu khí An Pha (ASP - Hose). BIDV cũng như các ngân hàng, đang trong quá trình thực hiện Thông tư 13 của Ngân hàng Nhà nước (NHNN) (xem bài “Dấu hiệu tảng băng trôi”, TBKTSG số 30-2010 ra ngày 22-7-2010).

Hô nho nhỏ thôi ,tàu nó tẩy chay lại mình thì nguy đấy .

Vote cho tinh thần của bác! Ngưỡng mộ!

Thông tư 13 vẫn tiếp tục là một trong những chủ đề “nóng” của giới ngân hàng. Có những quy định mà việc thực hiện có thể sẽ làm thay đổi hẳn cơ cấu cũng như tăng trưởng tín dụng của ngân hàng, và qua đó tác động đến nền kinh tế. Khoản 5.6 điều 5 là một quy định như vậy.

Cụ thể: “Các khoản cho vay để đầu tư chứng khoán, các khoản cho vay các công ty chứng khoán, các khoản cho vay nhằm mục đích kinh doanh bất động sản thuộc dạng tài sản “Có” có hệ số rủi ro bằng 250%”.

Trên thực tế, một khoản vay nếu có mất hoàn toàn thì cũng chỉ là 100% (không kể lãi), nhưng quy định trên đã nâng hệ số an toàn lên tới 250% là một cách chế tài: nếu ngân hàng cho vay chứng khoán, kinh doanh bất động sản, thì nó sẽ “ăn” lẹm vào “room” để dành cho các khoản cho vay khác như cho vay sản xuất, kinh doanh, tiêu dùng, xuất nhập khẩu… Với chế tài này, nói như tổng giám đốc một ngân hàng, là nên dừng cho vay chứng khoán, bất động sản hoặc hạn chế cho vay đến mức tối đa có thể.

Quan trọng hơn, như phản ánh của một số ngân hàng, mới đây trong các buổi thảo luận, hướng dẫn về Thông tư 13 NHNN đã chỉ rõ cho vay chứng khoán phải hiểu theo Luật Chứng khoán, có nghĩa là bao gồm cả cổ phiếu, trái phiếu, và các công cụ phái sinh. Tổng giám đốc một ngân hàng nói: “Có ba yếu tố tác động vào một khoản vay: tài sản thế chấp, nguồn trả nợ và mục đích sử dụng vốn. NHNN hướng dẫn nếu một trong ba yếu tố đó, cái nào có hệ số rủi ro cao nhất, thì lấy cái đó làm hệ số rủi ro chung cho khoản vay”.

Vậy một tổ chức thế chấp trái phiếu để vay tiền kinh doanh bất động sản, nguồn trả nợ là trái phiếu, thì khoản vay đó vẫn phải xếp vào danh mục có hệ số rủi ro 250%. Một cá nhân thế chấp sổ tiết kiệm vay tiền mua cổ phiếu, khoản cho vay đó cũng có hệ số rủi ro 250% cho dù ngân hàng cho vay tối đa bằng 90% giá trị sổ tiết kiệm. Mục đích sử dụng vốn vay có lẽ đang được xếp lên hàng đầu, nhưng ngân hàng liệu có kiểm soát được ý chí của người vay tiền?

Những dấu hiệu về sự thu hẹp của dòng tiền chảy vào chứng khoán, bất động sản, buộc các doanh nghiệp nhà nước phải tập trung vào hoạt động kinh doanh chính, đang rõ dần. Phần chìm của tảng băng trôi trên thị trường tài chính, mà chúng tôi đã từng đề cập trong số báo trước, đang từ từ nổi lên. Để nổi hết, nó cần bao nhiêu thời gian? Chỉ có thị trường mới có thể cho câu trả lời chính xác!
//
Với chế tài này, nói như tổng giám đốc một ngân hàng, là nên dừng cho vay chứng khoán, bất động sản hoặc hạn chế cho vay đến mức tối đa có thể.

nguy hiểm quá " Người Trung Quốc nắm nhiều dự án trọng điểm của VN "

Người Trung Quốc nắm nhiều dự án trọng điểm của VN
Trong cuộc chạy đua giành giật thị phần, hàng nội vẫn chưa thắng trên sân nhà. Những gói thầu lớn của Việt Nam đều rơi vào tay doanh nghiệp ngoại đặc biệt là các nhà thầu Trung Quốc.
Tại hội thảo người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam diễn ra ngày 6/8, bà Phạm Thị Loan, Ủy viên Ủy ban tài chính và ngân sách Quốc hội đưa ra con số khiến nhiều người giật mình. Theo bà Loan, hiện có tới 90% các dự án tổng thầu EPC (tư vấn, thiết kế - cung cấp thiết bị - xây lắp, vận hành; hay nói cách khác là thực hiện dự án theo phương thức chìa khoá trao tay) của Việt Nam do nhà thầu Trung Quốc đảm nhiệm, trong đó chủ yếu là dầu khí, hóa chất, điện, dệt kim.
Có tới 30 doanh nghiệp Trung Quốc đang thực hiện các dự án trọng điểm quốc gia. Xét riêng về điện, đã có nhiều dự án tỷ USD rơi vào tay nhà thầu Trung Quốc. Tiêu biểu phải kể đến dự án điện Quảng Ninh 1, 2 với giá trị 400 triệu USD, điện Mỹ Tân 2 với số vốn 1,3 tỷ USD, điện Duyên Hải 1 là 4,4 tỷ USD...
Từ nay đến năm 2025, Việt Nam cần 117 tỷ USD phục vụ cho các công trình xây dựng hạ tầng. "Việt Nam cần xây dựng nhiều dự án hạ tầng lớn. Nếu các gói thầu trọng điểm tiếp tục rơi vào tay Trung Quốc thì vấn đề an ninh năng lượng, an ninh quốc gia thực sự đang rất đáng lo ngại", bà Loan thẳng thắn.
Nhiều dự án liên quan đến điện rơi vào tay các nhà thầu Trung Quốc. Ảnh: Hoàng Hà.
Theo chuyên gia kinh tế Bùi Kiến Thành, nguyên nhân cơ bản dẫn đến tình trạng trên là hồ sơ mời thầu các dự án lớn thường được giao cho các tư vấn nước ngoài soạn thảo. Các tiêu chuẩn được đưa vào hồ sơ một cách máy móc, sao chép lại từ các tài liệu được đánh giá là đáp ứng tiêu chuẩn quốc tế. Vì vậy, rất ít doanh nghiệp Việt Nam lọt qua vòng sơ tuyển để dự thầu.
Ví dụ như trong lĩnh vực điện năng, ông Thành minh họa, ngoại trừ những trường hợp được chỉ định thầu, các doanh nghiệp Việt Nam chỉ còn khả năng làm thầu phụ. Thậm chí nếu đơn vị Trung Quốc trúng thầu, doanh nghiệp Việt Nam khó có khả năng làm thầu phụ, vì nhà thầu nước bạn đã cung ứng hầu như tất cả vật tư, kể cả các bu-lông, ốc vít, và lao động phổ thông.
"Đối với các gói thầu với quy mô nhỏ, việc soạn thảo hồ sơ mời thầu có phần mềm hơn. Một số doanh nghiệp Việt Nam đủ điều kiện để dự thầu lại vướng phải các vấn đề chi phí lập hồ sơ đúng tiêu chuẩn và 'chi phí quan hệ' vô cùng lớn", ông Thành nói.
Ông Thành nhấn mạnh, chính việc thất thoát chi phí công có khi lên tới 30%, chi phí quan hệ của Việt Nam lớn đã tạo ra thất thế cho hàng nội hiện nay.
Theo chuyên gia kinh tế Nguyễn Minh Phong, nhà nước cần có quy định cụ thể hơn trong cơ chế đấu thầu, khuyến khích các doanh nghiệp dùng hàng nội. Các chỉ tiêu của hàng Việt cần phải được quy định rõ ràng trong các văn bản, bởi thực tế chưa có tiêu chí rõ ràng về hàng nội và hàng ngoại. Ông Phong minh họa, không ít mặt hàng sử dụng linh kiện ngoại, nhưng lắp ráp ở Việt Nam vẫn được nhiều người coi là hàng nội.
Các chuyên gia kinh tế tham dự hội thảo này cũng bày tỏ, việc sử dụng vật tư, hàng hóa sản xuất trong nước không được quan tâm đúng mức, khiến hàng hóa nước ngoài thường được ưu tiên sử dụng và doanh nghiệp ngoại có cơ hội thắng thầu. Khi gói thầu lớn rơi vào doanh nghiệp nước ngoài, Việt Nam sẽ đối mặt với nguy cơ nhập siêu ngày càng lớn hơn. Trong khi đó, nhập siêu là vấn đề lớn nhất của kinh tế trong nước năm 2010.
Theo báo cáo của Tổng cục Thống kê, 7 tháng qua, nhập siêu hàng hóa đạt 7,4 tỷ USD, bằng 19,4% kim ngạch xuất khẩu. Nhập siêu trong tháng 7 ước tính đạt 1,15 tỷ USD, chiếm 19,8% kim ngạch xuất khẩu, con số này khiến nhiều người lo ngại khi cận kề mức cho phép 20% (chỉ tiêu mà Chính phủ đặt ra). Trong đó, nhập siêu về máy móc lên tới 60-70% tổng cơ cấu nhập siêu

http://vnexpress.net/GL/Kinh-doanh/2010/08/3BA1EE8F/