Mang tiền nhà nước đi đầu tư chứng khoán

CĐ lớn chèn ép , bịp CĐ nhỏ - điều này phải lên án để họ phải trả giá những gì đã gây ra đau đớn cho cđ nhỏ . Đồng thời cũng để tự bảo vệ chúng ta - những cđ nhỏ . Những dạng cty không ít , kể cả những cty đang manh nha có ý định . Đề nghị các bác liên tục cập nhật để cảnh báo . ngòai những cty đã biết rõ , theo tôi những cty sau trong diện nghi vấn : KSS , MAX.
Đề nghị các bác bổ sung

Trời ơi, sao lại ra nông nỗi này, các cấp quản lý đi đâu hết cả rồi

Đi được đâu. Đang nấp sau đống rơm chia chác với nhau tiền hết rồi. Còn ngồi đấy mà than

Đề coa cảnh giác...

đi campu...chia...[][][]

èo, chúng chia chác hết rồi, tiền chùa mà

http://laodong.com.vn/Tin-Tuc/Hang-chuc-ti-dong-cua-Nha-nuoc-dang-o-dau/67945

CTCP sở hữu công nghiệp Investip:
Hàng chục tỉ đồng của Nhà nước đang ở đâu?
Thứ Ba, 29.11.2011 | 07:40 (GMT + 7)
Từng là một trong những DN xuất sắc, nhưng từ sau khi CPH, Cty cổ phần sở hữu công nghiệp Investip (gọi tắt là Cty Investip) đã có nhiều bê bối về tài chính, gây nhiều xức cho cổ đông.


Cụ thể là vốn điều lệ chỉ trên 8 tỉ đồng (35% vốn nhà nước) nhưng Cty Investip lại đầu tư tài chính tới hơn 12 tỉ đồng. Bên cạnh đó, nhiều cổ đông nghi ngờ lãnh đạo Cty đã mang phần vốn đáng lẽ phải nộp về ngân sách nhà nước đi đầu tư chứng khoán.
Phó chủ tịch HĐQT không nắm được việc kinh doanh(!?)
Báo LĐ số 33/2011 đã phản ánh việc đại diện vốn nhà nước tại Investip “có như không” nêu vấn đề: Cần phải làm rõ trách nhiệm của người đại diện vốn nhà nước tại Cty vì không có lý do gì mà đại diện 35% vốn của Nhà nước mà không biết tình hình tài chính của DN. Trong báo cáo tài chính và kết quả kinh doanh năm 2010 được công bố tại đại hội cổ đông đã không có phần báo cáo. Thay vào đó chỉ đưa ra con số chung chung như doanh thu đạt 22,9 tỉ đồng, chi phí 21,2 tỉ đồng, lợi nhuận sau thuế 1,2 tỉ đồng...
Lý giải về tình hình tài chính của Investip, ông Nguyễn Ngọc Song - Phó Chủ tịch HĐQT Investip - cho rằng: “Tôi chỉ là đại diện vốn nhà nước chứ không phải là người đại diện pháp luật của Cty, việc kinh doanh thế nào tôi không biết, lợi nhuận có đạt đến bao nhiêu đi nữa tôi cũng chịu, tôi cũng giống như một cổ đông khác, việc này người chịu trách nhiệm pháp luật của Cty phải có trách nhiệm”.
Một vấn đề đáng lưu tâm là việc Investip chưa nộp trả ngân sách số tiền lợi nhuận DN các năm 2005, 2006 và những tháng đầu năm 2007 (đến khi chốt bàn giao sang Cty cổ phần năm 2007). Bộ KHCN và TCty SCIC đã có văn bản yêu cầu Investip nộp, thế nhưng... không hiểu vì lý do gì mà cho đến nay DN này vẫn chưa nộp trả Nhà nước số tiền trên. Đại diện phần vốn nhà nước cho rằng: Số tiền phải nộp không lớn mà chỉ ước lượng vào khoảng... 7,5 tỉ đồng, nhưng cũng dự đoán rằng con số có thể lớn hơn(?). Dư luận đặt ra câu hỏi có hay không việc chiếm dụng tiền nhà nước trong vụ việc này?

Ảnh: Internet.​

Không quan tâm và... không nhớ
Theo quyết định xử phạt vi phạm pháp luật về thuế số 11710/QĐ-CT-KT3 ngày 14.7.2010 và biên bản kiểm tra quyết toán thuế (đi kèm quyết định đó) của Cục Thuế Hà Nội thì lợi nhuận năm 2006 và 6 tháng đầu năm 2007 là hơn 20,1 tỉ đồng. Các cổ đông kiến nghị là các cơ quan chức năng cần làm rõ số tiền DN này phải nộp trả ngân sách nhà nước chính xác là bao nhiêu? Khi mà lợi nhuận của DN này đã được Cục Thuế Hà Nội xác nhận lên đến hơn 20 tỉ đồng như vậy.
Trong đơn kiến nghị, các cổ đông của DN này bức xúc cho biết vai trò của người đại diện vốn nhà nước tại đơn vị là rất quan trọng và trong vụ việc này; do đó chúng tôi cũng cần sự trả lời rõ ràng về số tiền hàng chục tỉ đồng đáng lẽ phải nộp trả ngân sách nhà nước hiện đang ở đâu và được sử dụng vào mục đích gì? Vì nếu không kinh doanh, chỉ cần gửi tiết kiệm thì 5 năm qua số tiền này đã có thể mang lại số tiền lãi hàng chục tỉ đồng; và nếu có thì số tiền gốc và tiền lãi này đang ở túi ai?
Cùng với những bất minh về số tiền cần phải nộp trả Nhà nước, Phó Chủ tịch HĐQT Investip cũng thừa nhận việc ban điều hành Cty tự quyết định đầu tư cổ phiếu OTC hơn 12 tỉ đồng mà không xin ý kiến hội đồng cổ đông. Tuy nhiên ông này lại cho rằng... trách nhiệm này thuộc về ban lãnh đạo Cty tại thời điểm đó. Người đại diện 35% vốn Nhà nước lý giải là mình... không quan tâm nhiều lắm đến vấn đề này và cũng không nhớ rằng có tham dự phiên họp HĐQT về việc quyết định đầu tư tài chính của Cty hay không. Nhiều cổ đông bức xúc trước sự thiếu trách nhiệm này, đồng thời cũng đặt ra câu hỏi là Investip chỉ có vốn điều lệ 8 tỉ đồng và không có quỹ thặng dư thì lấy đâu ra nguồn tiền 12,9 tỉ để mua cổ phiếu. Trong trường hợp DN này lấy số tiền chưa nộp trả ngân sách để đầu tư chứng khoán và bị lỗ thì ai sẽ phải chịu trách nhiệm?

Đặng Tiến​

http://laodong.com.vn/Tin-Tuc/Hang-chuc-ti-dong-cua-Nha-nuoc-dang-o-dau/67945

http://www.kinhtenongthon.com.vn/Story//2011/11/31498.html


(Thứ Tư, 30/11/2011-2:09 PM)Viết tiếp bài: "Cty CP INVESTIP: Mang tiền Nhà nước đầu tư chứng khoán ?": Đại diện vốn nhà nước có "đá bóng" trách nhiệm?KTNT - Những mập mờ về thông tin tài chính của Công ty cổ phần (CP) Sở hữu công nghiệp Investip mà Kinh tế nông thôn đã có bài phản ánh trên số 31, ra ngày 1/8/2011 là có thật. Tuy nhiên, đại diện vốn nhà nước cho rằng, đó là trách nhiệm thuộc về người đại diện pháp luật của Công ty! Cty CP Sở hữu công nghiệp INVESTIP: Mang tiền nhà nước đầu tư chứng khoán?

Thiếu trách nhiệm
Công ty CP Sở hữu công nghiệp Investip, tiền thân là Công ty Sở hữu công nghiệp thuộc Bộ Khoa học và Công nghệ (KH&CN), tiến hành CP hóa vào cuối năm 2006, chính thức chuyển sang công ty CP từ tháng 6/2007. Sau khi CP hóa, vốn Nhà nước do ông Nguyễn Ngọc Song, Phó vụ trưởng Vụ Kế hoạch - Tài chính (Bộ KH&CN) đại diện sở hữu 35%.
Sau khi CP hóa, từ đơn vị kinh doanh xuất sắc, lợi nhuận của Investip ngày càng giảm và có dấu hiệu không minh bạch. Trong khi vốn điều lệ chỉ có 8 tỷ đồng mà công ty lại đầu tư chứng khoán đến hơn 12 tỷ đồng.
Theo ông Song, việc ban điều hành Investip không xin ý kiến đại hội cổ đông, quyết định đầu tư cổ phiếu OTC hơn 12 tỷ đồng là có thật. Tuy nhiên, trả lời về vai trò đại diện vốn nhà nước trong vấn đề này, ông Song lại nói: "Việc này tôi cũng không quan tâm nhiều lắm" và "không nhớ" mình có tham dự phiên họp HĐQT quyết định đầu tư tài chính của Công ty hay không.
Ông Song cũng thừa nhận, đến nay, Investip chưa nộp trả ngân sách số tiền lợi nhuận của doanh nghiệp nhà nước các năm 2005, 2006 và những tháng đầu năm 2007. Bộ KH&CN, Tổng công ty SCIC đã có văn bản thúc giục nhưng Công ty vẫn chây ì.

Ông Song cho biết, khi Investip đã xác định xong giá trị doanh nghiệp mà không nộp trả ngân sách số tiền lợi nhuận doanh nghiệp nhà nước, chính tôi sẽ kiện Investip ra tòa.​

Tuy nhiên, cổ đông Mai Đức Long đặt dấu hỏi: "Với vai trò đại diện vốn nhà nước mà ông Song không nhớ, vậy có phải là thiếu trách nhiệm?".
Cổ đông Nguyễn Hoài Thu nhấn mạnh: Ngay cả số tiền SCIC nêu ra cũng chưa đủ, theo bản cáo bạch bán đấu giá cổ phần thì lợi nhuận năm 2005 (đã được kiểm toán trước khi bán đấu giá) là hơn 7,1 tỷ đồng. Theo Quyết định Xử phạt vi phạm pháp luật về thuế do Phó cục trưởng Cục thuế Hà Nội ký ngày 14/7/2010 và Biên bản kiểm tra quyết toán thuế (đi kèm Quyết định đó) thì lợi nhuận của Investip năm 2006 và 6 tháng đầu năm 2007 là hơn 20,1 tỷ đồng. Như vậy, tổng lợi nhuận của doanh nghiệp nhà nước trong 2,5 năm trước khi bàn giao sang Công ty cổ phần là khoảng 27 tỷ đồng.
Không quan tâm đến lợi nhuận
Sở hữu tới 35% cổ phần ở Investip nhưng vai trò của đại diện vốn nhà nước lại khá mờ nhạt.
Ông Song nói: "Tôi chỉ là người đại diện phần vốn nhà nước chứ không phải người đại diện pháp luật của Công ty nên việc kinh doanh như thế nào tôi không biết".
Khi phóng viên đặt câu hỏi, là đại diện cho 35% vốn nhà nước mà không biết đến lợi nhuận Công ty, liệu có thỏa đáng? "Thẩm quyền của tôi đến đâu tôi giải quyết đến đó. Hay nói cách khác, tôi hoàn thành nghĩa vụ, trách nhiệm theo quyết định này", ông Song nói.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc về diễn biến mới của vụ việc.

Thành Vinh​

http://www.kinhtenongthon.com.vn/Story//2011/11/31498.html

câu trả lời vẫn còn bỏ ngỏ

Có câu trả lời rồi; nhưng các Bác không đủ tư cách để xem câu trả lời nhé.