Mía đường - Chu kỳ trở lại!

Sản lg đường vụ 2019-2020 của Thái đc dự báo giảm khoảng 1tr.tấn còn 12,9tr tấn

Vậy cho em hỏi là một năm Thai xuất bao nhiêu tấn ?

Một năm thái tiêu dùng tầm 2,5 triệu tấn,còn lại xuất với tồn kho

Quý vừa rồi SLS tập trung bán đường vào tháng 4,5. Đến tháng 6/2019 giá tăng lại không thấy bán nữa, chắc để găm hàng khi giá lên.

những ông nào khả năng chịu lỗ hoặc lãi ít găm hàng chờ sống sót qua mùa trăng sẽ lấy lại những gì đã mất.

Còn ai nhớ cổ phiếu ngành mía đường?
DIỄM HƯƠNG
Thứ sáu, 26/07/2019 - 05:28 PM (GMT+7)
Font Size | Print


So về tuổi đời, mía đường là một trong những nhóm cổ phiếu (CP) kỳ cựu trên sàn, với thâm niên hàng chục năm. Nhưng dấu ấn mà nhóm CP mía đường tạo ra lại vô cùng mờ nhạt, thua kém nhiều so các nhóm CP “tân binh” khác. Vậy nguyên nhân vì đâu?



Thứ nhất, hiện trong nhóm CP mía đường không có một doanh nghiệp (DN) nào có vốn hóa, hoạt động kinh doanh hoặc thương hiệu vượt trội. Điều này khác hẳn một số nhóm ngành khác, chẳng hạn hàng không có Vietnam Airlines (mã HVN), bảo hiểm có Bảo Việt (mã BVH) hay công nghệ có FPT. Với ngành mía đường, CP nổi bật nhất có chăng là Thành Thành Công - Biên Hòa (mã SBT), tuy nhiên về vốn hóa hiện nay chỉ đạt hơn 8.700 tỷ đồng, trong khi vốn hóa lớn giờ đã phải tính bằng chục nghìn tỷ đồng, mà cụ thể ở đây là 20.000-30.000 tỷ đồng trở lên thì mới xem là có CP “có số, có má”. Thương hiệu của SBT có thể lớn trong ngành mía đường nhưng độ phổ biến với số đông giống như: Hòa Phát (mã HPG) của ngành thép hay May Việt Tiến (mã VGG) thì chưa.

Thứ hai, sự liên quan giữa các DN trong ngành mía đường là khá rời rạc. Mô hình kinh doanh của mỗi đơn vị mỗi khác nên khó tạo ra hệ tham chiếu để đánh giá toàn bộ, ngành. Mà khi đã như vậy thì hiệu ứng sẽ không thể lan tỏa trong từng nhóm cổ phiếu. Đơn cử như Đường Quảng Ngãi (QNS) dù có chân trong ngành mía đường đó nhưng sản phẩm nổi bật lại là… sữa đậu nành Fami. Thậm chí, người ta còn biết Fami nhiều hơn QNS. Còn với SBT hay Đường Lam Sơn (LSS) thì dù được xem là “ông lớn” trong ngành mía đường thì DN này lại chưa có sản phẩm hay dịch vụ nào nổi trội buộc người tiêu dùng phải đưa vào lựa chọn số một.

Thứ ba, nhìn vào thị giá cũng như số lượng của nhóm CP cũng ko thấy quá sôi động. Số lượng mã chứng khoán đã ít, giá lại còn thấp. LSS hiện chỉ có giá hơn 5.000 đồng/CP, SBT được xem là CP “đầu đàn” ngành mía đường thì giá chỉ hơn 16.000 đồng/CP. Còn thấp hơn thị giá của QNS hơn 31.000 đồng/CP hay Đường Sơn La (mã SLS) hơn 40.000 đồng/CP. Thường những CP “đầu đàn” luôn có thị giá không cao nhất thì cũng phải ở “top” đầu. Và dù không nói lên được tất cả thì trong một chừng mực nào đó thị giá cũng cho thấy đẳng cấp của CP và DN.

Một điều rõ ràng là khi một nhóm ngành CP không bộc lộ ra sự hấp dẫn thì sẽ dẫn đến một số hệ quả như: Dòng tiền sẽ chỉ đổ vào một cách đơn lẻ và chọn lọc. Lúc này áp lực lên mỗi DN sẽ phải vận động nhiều hơn để chinh phục các nhà đầu tư. Sự khắt khe từ dòng vốn sẽ ảnh hưởng đến mỗi DN theo từng mức độ khác nhau. Các DN nhỏ và vừa sẽ phải mất nhiều thời gian hơn để có thể trở thành lớn. Trong khi các DN lớn sẽ phải chứng tỏ mình nhiều hơn nhưng có thể vẫn phải chịu những cái nhìn khắt khe nếu kết quả đem lại không thuyết phục được số đông. Nhất là các DN luôn bất nhất trong kinh doanh, thậm chí gài bẫy cả nông dân như SBT!

(Sao báo nhân dân mà đi cay cú với SBT quá vậy. Nói 1-2 lần còn khách quan, chứ nói hoài 5-6 lần thành ra nó dở, mang tính định kiến cao)

--- Gộp bài viết, Jul 29, 2019, Bài cũ: Jul 29, 2019 ---

Đường là sản phẩm nông nghiệp thiêt yếu , nông sản quan trọng . Mà đã là nông sản thì phải theo luật cung cầu tt. Nên khi cung hơn cầu như hiên nay thì giá sẽ thấp , giá cp sẽ thâp , it người quan tâm . Khi giá đường tăng mạnh thì sẽ nhiêu người quan tâm giá sẽ rât cao

Nghành mía đường có sự cạnh tranh từ đường cỏ ngọt (có vị ngọt gấp 30 lần mía ) và đường nước... Có bác nào tìm hiểu chưa, chia sẻ ae nghiên cứu với...

Thế có trả lời được vì sao sbt bán dc giá 30k cho nước ngoài trong khi Sls giá 40k nhưng thử bán như sbt xem có được không? Đó mới gọi là doanh nghiệp đầu ngành, còn vụ gài bẫy nông dân có thể là do 1 lý do 1 vài nông dân đã phá vỡ gì đó chứ có hợp đồng hết thì sao gọi là gài bẫy, vài bữa phải xin doanh nghiệp tha lỗi. . Tôi k mua nhưng thích tính cách bác Thành, nói đi đôi với làm.

Cái vụ phát hành thực ra định danh đúng là trái phiếu kèm chứng quyền chuyển đổi. Nhưng nếu là trái phiếu thì đoàn bẩy nợ tăng cao, càng xấu thêm; còn nếu là cổ phiếu ưu đãi cổ tức thì làm cho hệ số nợ giảm đi, nhìn chỉ số tài chính đẹp liền. Qua cái vụ cổ phiếu này, chỉ biết là nhà bác Thành đang thiếu tiền trầm trọng ( có thể để đầu tư vô lĩnh vực mới, đảo nợ)