?-'?-'?-"?-? Mình nhắc lại, đây không còn là thời điểm của năm 29 - 33 ?-"?-"?-'?-'

Arwen chỉ đi mỵ dân đen, không học về kinh tế và tài chính

Awen nói đúng đấy... Nhìn dư mua FL gần triệu ACB kia kìa.... Chú nào thả FL hôm nay coi như đứt.....

http://quotestock.clifone.com.vn/HASTC.aspx

Đừng vội vã nhận xét thế bạn nhé, Arwen chưa muốn trả lời mấy bài trên kia thôi. Tạm nói về vài điểm sau để bạn thấy.

Việc bơm tiền ra lưu thông ai cũng hiểu là nguy cơ gây lạm phát, điều đó là sơ đẳng. Ngay trong bài đó mình đã viết qua kênh khác để rút tiền khỏi lưu thông, sẽ khác về thời điểm. Bơm vào chỗ gây khủng hoảng hệ thống, khủng hoảng niềm tin và rút ra ở chỗ khác. Bạn và mấy bạn trên kia không đọc kỹ chỉ vội vã phát biểu

Trong bài đầu của topic mình viết: "Thời đó chưa có học thuyết của Keynes và các TT tự do chưa có sự điều tiết của Chính phủ, chưa có chính sách tài khóa và chính sách tiền tệ". Hãy lưu ý những dấu phẩy này, bạn có hiểu ý nghĩa của các dấu phẩy không?

Đừng có nói trường phái Chicago phủ nhận hoàn toàn trường phái Keynes bởi quan điểm tự do thay thế cho can thiệp. Sự tự do sau này đã rất khác tự do Ktế của những năm trước 29-33. Đấy, hậu quả tự do của thời Clinton hôm nay bạn đang được chứng kiến đấy.

Và bạn hãy tự hiểu vì sao John Maynard Keynes luôn đứng đầu trong lời tựa của bất cứ cuốn Ktế học Vĩ mô nào. Keynes là vĩ đại nhất của Chủ nghĩa tư bản kinh điển hiện đại như Marx của Ktế chính trị học.

Năm 1936, cuốn "The General Theory of Employment, Interest and Money" xuất bản và được xem như đánh dấu sự ra đời của kinh tế học vĩ mô hiện đại. Từ đó mới có nền tảng để xây dựng và hoàn thiện Chính sách TK, Chính sách TT như 1 công cụ điều tiết TT như hiện nay.

Ông và học thuyết không bị dăm ba lời vớ vẩn của mấy kẻ học ít nói nhiều (ít nhất là chưa từng cầm cuốn Ktế học Vĩ mô nào) trên này phủ nhận được đâu và mình cũng xem xét có nên viết thêm gì để trả lời mấy bài trên kia vì có đáng để như thế không. Thất vọng về post trên của bạn.

Ông "KÊN" là thần tượng 1 thời của các chính phủ thôi. Đừng có bao giờ lấy quá khứ, bỏ qua hiện tại để đánh giá tương lai sẽ lại như cơ sở của quá khứ.

Cố lên hỗ trợ anh em múc nhiệt tình

Khủng hoảng Mẽo có thể tóm tắt theo 4 điểm của Krugman:
1. Bắt đầu là việc nổ bong bóng nhà đất, dẫn tới tình trạng default và foreclosure(trốn nợ) tăng vọt. Điều này làm các chứng khoán có bảo chứng của các khoản vay bất động sản (mortage backed securities ?" MBS) mất giá trị.
2. Việc MBS mất giá trị lại làm cho khu vực tài chính thiếu vốn vì mức leverage (tỉ lệ nợ trên vốn) trước đây OK bây giờ trở nên quá cao.
3. Khu vực tài chính buộc phải giảm mức leverage, vì thế đẩy các con nợ vào tính trạng căng thẳng.
4. Vòng luẩn quẩn của giảm tỉ lệ nợ trên vốn: khi các tập đoàn tài chính tìm cách giảm tỉ lệ nợ trên vốn (một phần bằng cách bán tháo các MBS), họ lại làm giá trị của các MBS giảm sâu hơn, việc này lại làm cho tỉ lệ nợ trên vốn thêm xấu đi, tăng thêm áp lực phải cải thiện tỉ lệ nợ trên vốn.
-MBS là "phát minh" của hệ thống tài chính Mỹ và là nguyên nhân cơ bản đẩy chứng khoán Mỹ vào những đợt sụt giảm liên miên,theo như em nói là khủng hoảng TC "chỉ" bị ảnh hưởng bởi nợ dưới chuẩn,OK,thế em có thể cho bết cái tỷ lệ trung bình giữa nợ trên chuẩn và dưới chuẩn là bao nhiêu trong mỗi ngân hàng không?
-Em nói tiền là thứ in được,rất thất vọng về em với câu nói này,cần tiền chính phủ Mỹ phải phát hành trái phiếu chính phủ,đó là lý do vì sao người ta nói Mỹ bây giờ đang là cái máy hút tiền của thế giới,chứ nó không thể in tiền ra để tiêu được,cái tư tưởng in tiền ra để mua nợ chỉ có ở chính phủ Zimbabue,nơi có lạm phát 11 triệu %
-Các bài viết của em luôn hào nhoáng,nhưng vẫn thiếu nhiều thứ để người ta khi đọc không khỏi nhếch mép cười

bàn về các cuộc đại khủng hoảng là một điều khó vì nó cần các nghiên cứu hàn lâm mang tính chuyên sâu,việc em phán luôn 1 câu là thời đại khủng hoảng 1929-1933 chưa có học thuyết Keynes nên nó khủng hoảng nghe không thể lọt được,học thuyết Keynes không được tôn sùng như em nói,các chính phủ phương tây trong vài thập niên gần đây hầu hết đều sử dụng Chủ nghĩa kinh tế tự do mới,đây là trường phái đối lập và mang tính bác bỏ chủ nghĩa Keynes,Alan Greenspan và Ben Bernanke là những người nghiên cứu rất sâu về chủ nghĩa này,còn về việc chính phủ can thiệp vào thị trường tài chính,nói thật là nó chả có liên quan gì đến cái Keynes của em.Có đồng chí post bài bảo em viết bài chỉ loè dân không biết gì về tài chính,kể cũng đúng.Em nên chuyển qua viết báo thay vì làm tài chính,vì em viết hay quá.

AW chay duoc chua?

Chiều nay Arwen lại nhảy vào chê bai thị trường, rên rỉ cho vni về 250. Arwen sinh nhầm tuổi "chong chóng" !