?-'?-'?-"?-? Mình nhắc lại, đây không còn là thời điểm của năm 29 - 33 ?-"?-"?-'?-'

Cá độ để làm gì? để thị trường tốt hơn à?

Mỹ đêm nay nếu có xanh thì sao? thì khủng hoảng đã được dập tắt à?

Nông nổi quá.

Học thuyết gì??? Tầm này chết chắc rồi, đừng nguỵ biện các bác ạ. Làm nhà đầu tư dài hạn như Bốc Phét đi, quên chứng khoán độ 3 năm.

Ông bạn nổ như đúng rồi! Nghe ngứa tai wa nên tôi đành nhắn nhủ ông vài lời.! Khủng hoảng này xuất phát từ việc FED duy trì lãi suất thấp để thúc đẩy kinh tế trong nhiều năm. Khiến cho việc tăng trưởng tín dụng ồ ạt. Và BDS là một thị trường đầu tư quá hấp dẫn. Chính vì vậy mà nhà nhà đầu tư, người người đầu tư. Tạo nên bong bóng BDS, khi lạm phát có xu hướng tăng. FED quyết định tăng lãi suất nhằm kìm chế lạm phát. Đây chính là thời điểm cuộc khủng hoảng bắt đầu. Bởi BDS đã tăng qúa cao, và lợi nhuận ko bù đắp được lãi suất. Bong bóng BDS vỡ ra, kèm theo vỡ tín dụng cho vay BDS. Giá trị thị trường BDS sụt giảm nghiêm trọng. Nhưng vấn đề là các khoản vay BDS được chứng khoán hóa. Nên khủng hoảng của nó ko chỉ là ngân hàng, mà còn lan sang các tổ chức, cá nhân mua các loại chứng khoán đó. Còn ông nói tiền là thứ in được. Thực sự câu này ko ngửi được. Ông in tiền ra thì lạm phát xẩy ra ngay lập tức, tôi chưa nói đến việc mất lòng tin của những người nắm giữ trái phiếu chính phủ Mỹ, nó có thể đẩy đồng USD vào thảm họa phá giá. Chính phủ Mỹ khi thâm hụt ngân sách thường phát hành trái phiếu vay nợ. chứ chưa bao h in tiền như ông nghĩ đâu.

Còn cả cái bài này của ông nữa...càng đọc càng thấy ngứa!
Học thuyết Keynes nói về sự quản lý của chính phủ đối với nền kinh tế. Nhưng đến những năm 90 thì học thuyết về thị trường tự do ( Trường phái của đại học Chicago) đã chiến thắng. Tạo ra sự đột phá cho nền kinh tế thế giới. Ngày nay người ta thấy rằng việc điều tiết của chính phủ đôi khi không hiệu quả, do nền kinh tế đã phát tiển quá lớn, và mức độ đan xen, ràng buộc nhau quá nhiều. Nó ko chỉ nằm trong phạm vi một nước, một tổ chức. Còn cái khái niệm nền kinh tế ảo, và nền kinh tế thực, có lẽ chỉ có ông mới định nghĩa như vậy. Khi khủng hoảng tài chính xẩy ra, sẽ tác động đến các doanh nghiệp sản xuất, tác động đến tín dụng của người tiêu dụng. Tức là sẽ tác động đến cung cầu, vậy mà ông nói nó dễ chữa. Hãy nhìn vào sự sụt giảm doanh số của GM, rồi Ford..vv. Rồi sụt giảm của giá dầu mỏ, do lo ngại nhu cầu sử dụng ít đi. Còn việc chính phủ bơm tiền vào ngân hàng, đó chẳng qua vạn bất đắc dĩ. Bởi quy mô của nền kinh tế lớn hơn rất nhiều so với ngân sách. Và nếu ông bơm tiền thì hiển nhiên ông sẽ bị thâm hụt ngân sách. Lúc đó ông sẽ phải cắt giảm chi tiêu, cắt giảm đầu tư, phát hành trái phiếu nợ. Đẩy áp lực lên đồng tiền của ông.




Được duongxavandam sửa chữa / chuyển vào 23:34 ngày 08/10/2008

Khi nhận ra thì đã quá muộn rồi phải không em

to ah wen:

http://www.nld.com.vn/tintuc/the-gioi/241601.asp
Khủng hoảng tài chính Mỹ

Nouriel Roubini, chim báo bão

04-10-2008 23:26:49 GMT +7
Nouriel Roubini
Sự sụp đổ hàng loạt các ngân hàng và thể chế tài chính thuộc hàng đại gia của Mỹ do ảnh hưởng khủng hoảng nhà ở và kinh tế suy thoái đã được một nhà kinh tế Mỹ gốc Iran báo trước cách đây hai năm. Đó là Nouriel Roubini, nay là ngôi sao mới trên vòm trời phố Wall

Roubini thật ra không phải là dân ngân hàng hay môi giới chứng khoán. Ông là giáo sư kinh tế tại trường kinh tế Stern, Đại học New York. Giai thoại về nhà kinh tế không giống ai này được kể tới nhiều nhất là ngày 7-9-2006, Roubini được mời tham gia hội nghị bàn tròn tại trụ sở Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF).

Trước những chuyên gia kinh tế lỗi lạc, ông trịnh trọng tuyên bố rằng, một cuộc khủng hoảng đang hình thành trong lòng nước Mỹ, cụ thể là một vụ bong bóng xì hơi ?otrong đời mới thấy một lần?, một cú sốc dầu lửa, một sự tuột dốc ?ongoạn mục? của chỉ số lòng tin người tiêu dùng và cuối cùng, một cuộc suy thoái kinh tế trầm trọng.

Tiếp theo đó sẽ là một loạt sự kiện ảm đạm: những người có nhà không có tiền trả nợ vay ngân hàng, hàng ngàn tỉ USD tiền bảo đảm thế chấp mất giá trên phạm vi toàn cầu và hệ thống tài chính thế giới bị tê cứng.

Nhà tiên tri lạ

Cử tọa nghi ngờ, thậm chí chế giễu. Khi Roubini rời khỏi bục diễn đàn, người điều khiển hội nghị bàn tròn buông lời chế nhạo: ?oNào sau đó thì có lẽ chúng ta cần uống một cái gì đó cho lại sức nhỉ?. Cử tọa cười rần rần. Quả thật vào thời điểm đó, mức lạm phát và nạn thất nghiệp ở Mỹ chưa có gì là ghê gớm. Nền kinh tế, mặc dù có suy yếu, vẫn tăng trưởng bất chấp giá dầu thô tăng và thị trường địa ốc có phần nào nguội lạnh. Thiên hạ cũng không tin vì bản thân Nouriel Roubini là một người nổi tiếng bi quan.

Những gì diễn ra sau đó cho thấy Roubini có lý. Các thị trường chứng khoán tuột dốc. Nạn thất nghiệp gia tăng, đồng USD mất giá. Các ngân hàng cho vay thứ cấp bắt đầu phá sản. Những triệu chứng của một cuộc khủng hoảng địa ốc quy mô lớn xuất hiện gây hoảng loạn khắp nơi.

Khi Roubini trở lại diễn đàn IMF tháng 9-2007, ông lại tiên đoán rằng cuộc khủng hoảng mất khả năng thanh toán sẽ lan rộng đến mọi lĩnh vực của hệ thống tài chính. Lần này, không ai còn cười ông. Prakash Loungani, một nhà kinh tế làm việc cho IMF, người đứng ra mời hai lần Roubini đến dự hội nghị IMF, nhận xét: ?oNăm 2006, người ta cho ông ấy là một thằng điên. Năm nay, ông ta trở lại như một nhà tiên tri?.

Giáo sư Nouriel Roubini thật ra đã bắt đầu nói đến ?okịch bản hạ cánh khẩn cấp của nền kinh tế Mỹ? dẫn tới cuộc khủng hoảng tài chính hiện nay từ năm 2004. Dấu hiệu đầu tiên mà ông lưu ý là mức thâm thủng ngân sách của Mỹ năm 2004 lên đến 600 tỉ USD. Ông nghiên cứu rất kỹ những hiểm nguy từ sự thâm thủng này.

Theo ông, việc Cục Dự trữ Liên bang (FED) hạ lãi suất xuống gần bằng 0 vào năm 2003 khiến thị trường tín dụng bùng nổ mạnh mẽ ?" nhất là cho vay tiền mua nhà dưới chuẩn ?" sẽ là nguy cơ hàng đầu bởi cái ?obong bóng này không chóng thì chầy sẽ xì hơi?. Ông tiên đoán rằng các nhà đầu tư nước ngoài sẽ từ bỏ đồng USD. Và điều này là một thảm họa cho nền kinh tế Mỹ.

Vận dụng 20 năm kinh nghiệm

Những nghiên cứu của Roubini không chỉ đáng chú ý ở phần kết luận chính xác đến bất ngờ mà cả phương pháp tiếp cận các vấn đề kinh tế của ông cũng khác người, không như các nhà kinh tế hàn lâm. Ông vận dụng những so sánh vượt ra ngoài phạm vi một quốc gia và những nét tương đồng về lịch sử khi nghiên cứu những vấn đề kinh tế nước Mỹ. Ông giải thích: ?oKhi xem xét những chứng cứ, tôi vận dụng 20 năm kinh nghiệm của tôi?.

Ngay lúc còn học Đại học Harvard, Roubini tỏ ra là một thiên tài khác thường. Jeffrey Sachs, giáo sư kinh tế Trường Đại học Columbia, thầy hướng dẫn Roubini làm luận án tiến sĩ, nhận xét về sinh viên Roubini: ?oCậu ấy có những kỹ năng ít thấy ở một người. Đó là khả năng thấu hiểu toán học và các định chế tài chính một cách sâu sắc?.

Năm 2004, Roubini xuất bản cuốn Bailouts or bail-ins (viết chung với đồng nghiệp Brad Setser) nói về cuộc khủng hoảng tài chính thập niên 1990 của những thị trường mới nổi, trong đó ông đi đến một kết luận bất ngờ: Nước Mỹ sẽ là nạn nhân tiếp theo mặc dù nền kinh tế Mỹ đứng hàng đầu thế giới. Lời tiên đoán này của Roubini giờ đây trở thành hiện thực.

Ngoài cuốn sách nói trên và ba cuốn chuyên khảo về kinh tế vĩ mô và khủng hoảng tài chính, Roubini còn viết 70 bài báo phân tích những cuộc khủng hoảng tài chính và cách giải quyết nó. Ông đặc biệt làm nổi bật vai trò của IMF trong cuộc khủng hoảng tài chính ở Argentina năm 2000 sau khi nghiên cứu quá trình tái thiết hệ thống tài chính sau ?ocơn bão tài chính? ở châu Á năm 1997 và những năm sau đó.

Những cuốn sách và bài báo nói trên cho thấy, Roubini là một chuyên gia lỗi lạc về khủng hoảng tài chính, nhất là nắm bắt được những triệu chứng bất ổn của nền kinh tế Mỹ từ năm 2006. Tuy nhiên, cho đến giờ này, Roubini vẫn chưa kê toa thuốc nào để trị bệnh.

Từ vô danh đến nổi danh

Nouriel Roubini sinh ngày 29-3-1958 tại Istanbul, thủ đô Thổ Nhĩ Kỳ. Ông xuất thân từ một gia đình người Iran gốc Do Thái. Hai tuổi, ông theo cha mẹ đến Tehran, thủ đô Iran. Sau đó gia đình ông di chuyển tới Tel Aviv (Israel), nơi ông học một năm ở Trường Đại học Do Thái. Rồi gia đình ông tiếp tục di cư đến Ý. Tại đây, ông ở từ năm 1962 đến 1983, đậu bằng cử nhân kinh tế hạng ưu Trường Đại học Bocconi.

Sau đó, ông đến Mỹ học tiến sĩ kinh tế quốc tế tại Trường Đại học Harvard. Ông thông thạo 5 thứ tiếng: Anh, Pháp, Ý, Ả Rập và Farsi (Iran). Ông tự coi là dân ?odu mục toàn cầu? vì di chuyển liên tục từ nước này sang nước khác.

Roubini sớm được Nhà Trắng tuyển dụng. Ông từng làm chuyên viên kinh tế cao cấp phụ trách quốc tế vụ tại Hội đồng Cố vấn kinh tế phủ tổng thống (1998-1999) dưới thời tổng thống Bush (cha). Sau đó, tại Bộ Tài chính Mỹ, Roubini giữ nhiều chức vụ từ cố vấn cao cấp đến thứ trưởng phụ trách quốc tế vụ và giám đốc cơ quan xét duyệt và phát triển chính sách.

Sau sự kiện 7-9-2006 tại IMF, từ một nhà kinh tế vô danh Roubini trở thành khách mời thường xuyên của quốc hội, Hội đồng Quan hệ đối ngoại Mỹ và Diễn đàn kinh tế thế giới Davos.

Ngoài chuyện dạy học, Roubini còn là người đồng sáng lập một trang web thông tin, tư vấn kinh tế và chiến lược quốc tế. Ông cũng là Chủ tịch Công ty Roubini Global Economics LLC.

Hiện tại có 3 bài mình cũng muốn trả lời nhưng nhìn Mỹ chán quá nên để lúc khác có hứng hơn vậy. Nói bây giờ ít ý nghĩa.

Đại suy thoái năm 29-33 xuất phát từ mất cân đối nghiêm trọng giữa cung cầu của các ngành SX, thời điểm đó thặng dư SX là tuyệt đối. Nhà tư bản sẵn sàng đánh đắm những con tàu chở hàng nặng một trăm ngàn tấn còn hơn phải bán giá rẻ.

Mất cân đối giữa công nghiệp với nông nghiệp và thương nghiệp. Tàn dư của một số định chế phong kiến. Lúc đó 4 người LĐ Mỹ có 1 người thất nghiệp và 2 người đình công.

Cuộc khủng hoảng tài chính hiện nay khác rất nhiều, mình đang chán không nói thêm nữa. Nhưng đến hôm nay nó có yếu tố tâm lý là chủ yếu và các CP hoàn toàn có thể giải quyết được trong ngắn hạn chứ không phải hàng năm như trước đây.

Nước Mỹ chưa suy thoái, chưa có 3-4 quý tăng trưởng âm liên tiếp, chỉ giảm tăng trưởng. Khi CP giảm đến 1 mức độ nào đó người ta sẽ nghĩ đến cổ tức và so sánh nó với LS đang bị giảm dần. Nền Ktế vật chất chưa ảnh hưởng nhiều và không có gì để so với thời kỳ 29-33. Xin sửa lại thành Ktế vật chất cho rõ hơn để những người thích săm xoi khỏi thắc mắc.

Mình tạm dừng đến khi TT xanh trở lại sẽ vào trả lời mấy bài phía trên.

Viết kiê?u lý thuyết, ba?i ba?n thi? đúng la? pha?i xem em Awen .

Mình nhắc lại , hiện nay DJ đang mất 2.3%

Mình nhắc lại : Biết thì nói , không biết thì im lặng , mất thời giờ các cô các chú vào đọc