Mô hình kinh tế thị trường định hướng Xã hội Chủ nghĩa “làm gì có cái thứ đó mà đi tìm”.

Bác ơi, dân giám sát đại biểu QH và CP bằng lá phiếu của mình còn bở hơi tai, thì làm sao mà giám sát DNNN được, mô hình không sai mà hoạt động không hiệu quả, làm thất thoát tài nguyên đất nước thì cần tu sửa mới hơn chứ sao.

Có những cái kết quả không phản ánh tức thì suy nghĩ và hành động, bác nói chuyện Liên Xô thì đã biết cỗ máy tệ hại đã kết thúc sau 70 năm, còn lúc nó đang chạy thì nó chưa chết là đúng rồi. Paul Krugman từ những năm 70, chỉ bằng các con số thống kê nền kinh tế, cũng dự báo LX sẽ sụp đổ rồi mà, không phải là nói dựa trên quan điểm chính trị đâu.

Tự do trong khuôn khổ, đường cong mềm mại.........

Người VN chưa bao giờ đủ trình độ để có thể xây dựng được một học thuyết kinh tế phát triển cho riêng mình, chỉ biết đi cóp nhặt của thế giới về rồi chắp vá cho vừa với mình và đạt được mục đích duy trì quyền lực. Lúc trước thì tung hô anh Mác - Lê, sau thấy anh Liên Xô sụp đổ thì quay ra kinh tế thị trường định hướng XHCN mà đặc trưng là thời kỳ quá độ kéo dài hàng trăm năm, đến khi nào anh thấy không đi nổi nữa thì anh sẽ tuyên bố kết thúc quá độ rồi muốn đi đường nào thì đi.

Thế mô hình thậm chí còn Thấp hơn như 'Quân chủ phong kiến ' như Nhật Bản trước 1945 sao nó vẫn hiệu quả hơn nhiều lần thể loại TBCN đấy . Bằng chứng là Nhật đã thành Cường quốc trước 1945, đã đánh bại rất nhiều nước TBCN và chỉ chịu thua có Mỹ .

TBCN sơ khai cũng Không tạo ra cơ chế để ND thực hiện được các quyền đó.

Em lấy ví dụ như thế này có hai nhóm người cùng lạc trong rừng sâu, 1 nhóm gặp thằng tên là TBCN và nhóm kia gặp thằng XHCN cả hai thằng này đều hứa là hãy đi theo tôi, tôi sẽ dẫn mọi người ra khỏi khu rừng này, h thì các bác nhận ra là nhóm nào đã thoát khỏi khu rừng và nhóm nào vẫn còn đang ngụp lặn tìm lối thoát.

Bác nên thu gọn lại, đưa ví dụ và phân tích về phát triển kinh tế hoặc đem lại đời sống thịnh vượng cho dân chúng thôi, cường quốc là thế nào, đánh bại là thế nào, đến như mấy tên cướp biển Cameroun cũng đánh bại nhiều tàu bè các nước đó.

Bác so sánh Nhật Bản trước năm 45 với phương Tây trước năm 45 đi, tớ còn không hề so sánh XHCN với bất kỳ cái gì cả, tớ chỉ nói là, nếu một mô hình hoặc các bước phát triển quốc gia bị chệch hướng thì cần phải thay đổi. So sánh với các nước ở đây là những qua lại về thương mại và thông thương, mình nghèo, kém thì tất sẽ chịu thiệt. Chủ nghĩa này nọ thì quan trọng gì.

thế chủ nghĩa con ông cháu cha có giúp đi lên ko?

Chệch hướng ở đây chỉ là Mô hình ta đang áp dụng Không trọng dụng Nhân tài , và Không trao quyền kiểm soát lại cho ND thôi. Phong kiến như Nhật trước 1945 mà trọng dụng nhân tài để chế tạo ra tàu to, súng lớn thì vẫn vươn mình thành cường quốc dc.

Nó giúp ông con đi lên, và giúp đất nước đi xuống.