Mở rộng Hà Nội:mafia thao túng chính phủ và lỗ hổng chết người của hệ thống!

Đảng ta đó trăm tay ngìn mắt
Đảng ta đây xương sắt da đồng
Đảng ta muôn vạn công nông
Đảng ta muôn vạn tấm lòng niềm tin... (Tố Hữu)

Có vẻ là thần nhưng cũng có thể là quái thai!

Thằng nào ôm dát Hà tây chắc về quê ở luôn mất.

Được tặng bằng khen vì đã đổ vỏ hộ các đại gia

Trích từ bài của vanmailamoi viết lúc 03:32 ngày 11/05/2008:


...
Không phủ nhận cac đại biểu QH nhiều nguời có tránh nhiệm và công tâm , nhưng nhiều nguời thì tôi nghĩ cũng không thể rũ bỏ "cội nguồn ". Họ đuợc tạo ra thế nào thì kết quả khó có thể khác hơn với mong muốn của nguời tạo ra nó.

Tới đây còn có buổi hội thảo truớc khi bấm nút nhưng theo Tôi thì để cho có lệ thôi , vì kết quả bấm nút nếu cần thiết cũng có thể khác mà ... kiểu giống như kết quả chúng vào QH.

Nói về lý Tôi phản đối việc mở rộng Ha noi. O các nuớc phát triển giàu có khác Họ đâu có quan tâm đến việc phải đầu tư cho Thủ đô phải to phải đẹp đâu, có khi hỏi thủ đô của UC của Mỹ là gì chắc chắn nhiều nguời nhầm .

Đất nuớc ta còn nghèo đói ăn chưa đủ , tổ chức hành chính cũng như địa giới Ha nội còn vô cùng lộn xộn và thiếu khao học , tuân thủ luật pháp về đất đai còn chưa nghiêm , chồng chéo và nhiều kẽ hở...thông qua lúc này chỉ béo mấy quan tham nhũng .

Hơn nữa về mặt quản lý thì khâu nào còn yếu thì phải xây dựng lại và củng cố chứ đừng mở rộng ra sẽ càng không quản lý đuơc. Thất thoát sẽ càng lớn hơn.

...

Tóm lại có 3 câu hỏi lớn :
1.Mở rộng Hanoi có phải để quan tham bán đất không ? có ai trả lời đuợc không , hình như không .
2.Mở Hanoi thì đất nuớc đuợc cái gì dân có giàu lên đuợc không,có tự hào vì Hanoi thủ đô to rộng không ?. hình như cũng không nốt .
3. Một nguời nghèo vay tiền thì ok, nhưng để sxkd hay để ăn chơi ?

Nếu tôi là DB QH tôi sẽ bấm nút không tán thành , cho dù mafia có gây sức ép .

Không biết bạn có phải là người độ 55 tuổi gì đó mà tôi gặp ở Co. CK nước ngòai không nhỉ ?!?!?!

Hình như gặp từ hơn 1 tuần trước . Lúc đó tôi cũng có trao đổi với chú ấy & nhiều người khác .
Ngoài việc tán thành như báo chí cũng đã có nói , còn bổ sung thêm 1 số ý cũng tương tự như bạn .
Lúc đó tôi nói xa hơn nữa , đó là liệu Đ ta có bị Trung quốc giật dây không ( chứ không chỉ là " Mafia Nhà nước" điều tôi định nghĩa & đặt tên đầu tiên cũng như duy nhất từ cuối năm 2004, cho 1 số hiện tượng lúc bấy giờ .v.v. )

Muốn VN thay máu ( không phải là thay áo mới , thay bình rượu mới mà người vẫn tư duy thế, rượu vẫn cũ .v.v. ) thì phải công khai tất cả , mặc cho nhân dân khoan hồng & bầu chọn lựa chọn giải pháp tốt nhất dung hòa nhất ; sửa những sai lầm cũ để giảm tối đa hậu quả mà những điều đó đã - đang & sẽ gây ra mãi mãi như là 1 quy luật nhân quả tất yếu dù không cố tình thì ít nhất cũng là vô tình & vô hình để đánh thức & phát triển những tiềm lực tài hoa & chiến lược khởi sắc - vươn mình lên cao & bay xa ... ; ...
.v.v.
(4T; TYCT )
=======================
Xin chào bạn 4T

Tôi không phải là nguời mà bác đã gặp, Tôi rất cảm kích và chia sẽ nỗi đau mà bác cảm nhận thấy mà chúng ta đang phải gánh chịu, càng nhìn sâu vào sự vật chúng ta càng cảm thấy chua sót ,sự hy sinh của hàng triệu đồng bào trong chiến tranh, truớc lúc họ nhắm mắt hy sinh cho tổ quốc có lẽ Họ không nghĩ tuơng lai đất nuớc sẽ như thế này .

Tôi đồng ý với bác về vấn đề cần phải minh bạch , công khai bầu chọn người đứng đầu nhưng cơ chế chính sách nào tạo ra sự dân chủ công khai minh bạch đó thì ta lại chưa có , vì thế nguời lãnh đạo đuợc bầu không đảm bảo chất luợng.

Khi một tập thể nguời đứng đầu chât luợng thấp nhưng lại đuợc giao quản lý một khối luợng tài sản quốc gia khổng lồ , thì một là họ làm mất vì nó rộng lớn quá , không đủ năng lực quản lý đuợc hai là họ làm liều , chủ quan duy ý trí . Những đối tuợng này mà có ít tiền nữa thì lại càng liều và sẵn sàng bắn nhau chứ không đùa.

Cho nên cái nền của chúng ta yếu dẫn đến toàn bộ yếu kém. Việc to lớn nhất cần phải làm bây giờ theo tôi là phải xem xét lại luật , làm sao có một bộ luật tốt để thực sự tạo ra dân chủ , chứ không phải là một thứ âm thanh dân chủ nhàm chán mà các vị lãnh đạo vẫn phát biểu.
Một đất nuớc muốn phát triển phải có bộ luật tốt , đầu tiên là luật bầu cử QH sao cho thật dân chủ.....sau đó những nguời này sẽ xây dựng lại các luật khác , có như thế mới tốt đuơc. Chứ như hiện nay các bác thấy đấy DBQH thì rót xuống , đâu phải ai cũng có chuyên môn, Chính phủ thì làm sai không biết ai chịu trách nhiệm cuối cùng , một nhiệm vụ lớn không hoàn thành không thuyết phục mà cũng không đuổi đuợc thì làm sao đất nuớc phát triển đuợc .
Từ chỗ này dẫn đến bảo thủ lắm chứ , vẫn tin là tốt rồi đến lúc mọi việc bung bét hết ra , khủng hoảng , thế lực nuớc ngoài tấn công thì chỉ còn nuớc nội chiến
cho nên theo tôi khôn ra thì phải dừng lại ngay đừng để bung bét không hàn gắn kịp thì mới chịu giải tán .

Về vấn đề TQ , tôi nghĩ TQ chẳng có gì đáng để chúng ta học tập cả , Họ cũng dựa trên một cái nền yếu là thiếu dân chủ và đang đứng truớc một sự thay đổi , đuờng lối phát triển kinh tế của Họ là xuất khẩu mặt hàng chất luợng thấp mà cả thế giới đang lên án.

Hà Nội-2009.
Chợ tình Hồ Gươm,Một Vốn Bốn Lời mặc thổ cẩm,đeo vòng bạc,hát múa theo tiếng khèn dìu dặt một bài tình ca H,Mông:
"...Hỡi chàng là chàng ơi, xuống núi cùng em, có mang theo nắm cỏ tơ duyên...Em đây tuy không đẹp nhưng lòng thì hướng về chàng... Em vẫn chờ chàng đi qua mấy con sông, qua dăm ngọn núi về với em, ơ sao người đi đâu để lòng ta nhớ ta thương..."
Ai da!Lãng mạn quá!

hình như ko sát nhập nữa?