MỞ ROOM, LÊN MẠNH ĐÂY, MUA HÀNG LỞM DQC ĐƯỢC KHÔNG CÁC BÁC

LÊN LÀ CÁI CHẮC. kHI VÀO UP TREND THÌ Em thì lại khoái mấy vụ chia chia tách, ngon nhất là CDC

Bàn tay to dùng báo phân tích nghe rất thối

http://atpvietnam.com/vn/thitruongniemyet/11805/index.aspx

các bác dùng các báo cáo để kiểm chứng các chỉ số trong bài phân tích này
Phân tích triển vọng "toả sáng" của Điện Quang (DQC)

Kết thúc phiên giao dịch sáng ngày 26/2/2008 chỉ số Vn-Index giảm 22,13 điểm (3,09%) xuống còn 692,91 điểm với 134 cổ phiếu giá, trong đó cổ phiếu DQC của CTCP Bóng đèn Điện Quang tiếp tục giảm sàn, lượng dư mua bằng 0 trong khi dư bán là 146.050 cổ phiếu.

Như vậy, sau 4 phiên giao dịch đầu tiên trên sàn HOSE, cổ phiếu DQC đã giảm 90.000 đồng (31,03%) so với giá tham chiếu trong ngày giao dịch đầu tiên 21/2 là 290.000 đồng/cp.
Trong thời gian gần đây, nhiều nhà đầu tư phản ánh về cách tính chỉ số lãi cơ bản trên mỗi cổ phiếu (EPS) năm 2007 của Công ty. Theo như bản cáo bạch của DQC đã công bố thì EPS năm 2007 là 13.082 đồng.
Sau đó Công ty Điện Quang đã đã phát đi thông cáo trong đó nhấn mạnh, con số EPS 13.082 đồng là thu nhập mỗi cổ phiếu tính theo số lượng cổ phiếu đang lưu hành tại thời điểm 31/12/2007. Còn nếu tính thu nhập mỗi cổ phiếu theo số lượng cổ phiếu đang lưu hành bình quân của năm 2007 thì kết quả phải là 26.543 đồng.
Ngày 26/2/2008 Sở GDCK Tp HCM thông báo cách tính EPS của CTCP bóng đèn Điện Quang (theo quy ước của Sở) là 16.949 đồng.
Như vậy, với mức giá đóng cửa ngày 26/2/2008 là 200.000 đồng/cp thì P/E của DQC là 11,8 lần. Đây có phải là mức P/E hấp dẫn để đầu tư? ATPvietnam.com sẽ phân tích một số chỉ số chính để các nhà đầu tư có cái nhìn sâu hơn.
Kế hoạch lợi nhuận cổ tức:
Chỉ tiêu Năm
2007 Năm
2008 Năm
2009 Năm
2010
Vốn điều lệ 200,000,000 300,000,000 400,000,000 500,000,000
Tổng doanh thu 1,284,800,000 1,387,584,000 1,498,591,000 1,618,479,000
Lợi nhuận trước thuế 218,416,000 235,890,000 254,761,000 275,142,000
Thuế TNDN 30,578,240 33,024,600 71,333,080 77,039,760
Lợi nhuận sau thuế 187,837,760 202,865,400 183,427,920 198,102,240
Trả cổ tức 120,000,000 100,000,000 100,000,000 100,000,000
Tỷ lệ lợi nhuận trả cổ tức 63.88% 49.29% 54.52% 50.48%
Đơn vị tính: 1,000 đồng
Theo như kế hoạch lợi nhuận cổ tức của Công ty, ATPvietnam.com nhận thấy tốc độ tăng vốn điều lệ của Công ty nhanh hơn tốc độ tăng trưởng của doanh thu và lợi nhuận, đặc biệt là năm 2009 chỉ tiêu Lợi nhuận sau thuế bị giảm sút đáng kể vì bắt đầu từ năm 2009, Công ty phải nộp đủ 100% thuế TNDN theo mức thuế suất là 28%, trong khi đó Công ty đã dự kiến tăng vốn lên 400 tỷ đồng.
Ở thời điểm hiện tại Công ty đang hoạt động với vốn điều lệ là 154,34 tỷ đồng và chưa tăng vốn, giả sử cho đến hết năm 2008 Công ty vẫn hoạt động với số vốn này và hoàn thành kế hoạch đề ra thì EPS năm 2008 của Công ty cũng chỉ vào khoảng 13.000 đồng, giảm đáng kể so với năm 2007.
Năm 2009 chỉ tiêu này còn thấp hơn rất nhiều khi lợi nhuận của Công ty bắt đầu phải chịu 100% thuế thu nhập doanh nghiệp và EPS tiếp tục giảm mạnh nếu Công ty tiến hành tăng vốn.
Theo bản cáo bạch do Điện Quang cung cấp hệ số thanh toán ngắn hạn của Công ty trong năm 2005 là 0,74 lần và năm 2006 là 1,04 lần, ATPvietnam.com nhận thấy chỉ tiêu này chưa thực sự cao, tài sản lưu động chưa lớn để thanh toán các khoản nợ ngắn hạn mặc dù tình trạng gặp rủi ro về khả năng thanh khoản là thấp. Tuy nhiên khi cần vốn để đầu tư thêm dự án thì có thể sẽ đưa Công ty vào tình trạng khó khăn trong khả năng thanh toán.
Năm 2006 Công ty tỷ lệ Nợ/Vốn chủ sở hữu của Công ty là 6,38 lần, đây là con số tương đối cao nên rủi ro tiềm ẩn từ cơ cấu vốn là không nhỏ.
Ngoài ra, Công ty còn thiếu đất đai để mở rộng thêm nhà xưởng sản xuất mới đáp ứng nhu cầu sản phẩm ngày càng tăng trưởng nhanh, hiện tất cả đất đai, nhà xưởng và văn phòng Công ty đều đang được sử dụng; thông tin về thị trường xuất khẩu, đối thủ cạnh tranh trên thị trường xuất khẩu còn hạn chế, đội ngũ công nhân và cán bộ còn bỡ ngỡ trước công tác xuất khẩu.
Hơn nữa, Công ty phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt từ các nhà sản xuất nước ngoài về mẫu mã sản phẩm đa dạng phong phú. Thương hiệu Điện Quang chiếm thị phần rất lớn trong cả nước nói chung (65%) và trong miền Nam nói riêng. Do đó, việc tăng trưởng của Điện Quang đối với thị trường trong nước sẽ đến lúc bão hòa, trong thời gian tới Công ty cần có chiến lược rõ ràng để mở rộng thị trường ra thị trường quốc tế cũng như đa dạng hóa ngành nghề kinh doanh.
Mặt khác, tính đến thời điểm 30/9/2007 thì máy móc thiết bị và dây chuyền sản xuất của Công ty đã khấu hao tương đối nhiều, trong thời gian tới Công ty cần phải đầu tư thêm vào tài sản cố định. Việc đầu tư bằng vốn vay và duy trì hệ số đòn bẩy cao cũng có nghĩa là nâng cao mức độ rủi ro cho công ty, mặt khác nếu Công ty tự tài trợ (bằng việc phát hành thêm cổ phiếu) lại đồng nghĩa với mức lợi nhuận chia cho các cổ đông của Công ty giảm.
Hội đồng Quản trị Công ty đề ra kế họach toàn bộ cổ tức trong giai đọan 2007 ?" 2010 sẽ được chi trả bằng cổ phiếu.
So sánh với CTCP Bóng đèn Phích nước Rạng Đông (RAL):
Năm 2007 RAL DQC
Doanh thu thuần 788.062.842.924 1.110.387.819.262
Giá vốn hàng bán 637.124.729.782 764.326.655.833
Giá vốn/DTT 80,85% 68,83%
Tổng chi phí 100.901.912.212 135.466.713.620
Lợi nhuận sau thuế 53.561.388.429 205.386.664.060
Lợi nhuận sau thuế/DTT 6,8% 18,5%
Số cổ phiếu đang lưu hành 11.500.000 15.717.000
EPS 6.767 16.949
P/E (lần) 9,7 11,8
Từ những đánh giá và nhận xét ở trên ATPvietnam.com nhận thấy những khó khăn nhất định mà Công ty đang gặp phải như khó khăn về vốn đầu tư mở rộng sản xuất, khó khăn về đất đai, khó khăn trong việc phải duy trì hệ số đòn bẩy nợ cao cũng như về việc cạnh tranh với các Công ty cùng ngành và thị phần nội địa đang ngày càng bão hòa. Tuy nhiên việc quyết định đầu tư vào cổ phiếu DQC trong thời điểm này hay không còn phụ thuộc vào thái độ của nhà đầu tư đối với rủi ro.
Nguồn tin ATPvietnam

Năm 2006 Công ty tỷ lệ Nợ/Vốn chủ sở hữu của Công ty là 6,38 lần, đây là con số tương đối cao nên rủi ro tiềm ẩn từ cơ cấu vốn là không nhỏ.
--------------------------------------------------------


Năm nay là năm 2008 ,phân tích lại lấy số liệu 2006.
Bọn này không hiểu nó cố tình với mục đích gì mà thối thế ?
May mà mình đã kịp xả và chén no nê. HE HE HE !

Theo bản cáo bạch do Điện Quang cung cấp hệ số thanh toán ngắn hạn của Công ty trong năm 2005 là 0,74 lần và năm 2006 là 1,04 lần, ATPvietnam.com nhận thấy chỉ tiêu này chưa thực sự cao, tài sản lưu động chưa lớn để thanh toán các khoản nợ ngắn hạn mặc dù tình trạng gặp rủi ro về khả năng thanh khoản là thấp

----------------------------------------------

Lại còn số liệu cả năm 2005 nữa chứ
Bố tiên sư ! POTAY.COM. Thế này NB chết cũng đúng.

Chủ để này sẽ bị khóa trong ít phút nữa vì vi phạm quy định gửi bài !

Được Hoang_Hung sửa chữa / chuyển vào 10:03 ngày 02/03/2008

chủ topic đổi chữ topic sang chữ thường, không viết chữ hoa

OK!
CDC

em cũng thấy vớ vỉn, đoạn này

Theo như kế hoạch lợi nhuận cổ tức của Công ty, ATPvietnam.com nhận thấy tốc độ tăng vốn điều lệ của Công ty nhanh hơn tốc độ tăng trưởng của doanh thu và lợi nhuận, đặc biệt là năm 2009 chỉ tiêu Lợi nhuận sau thuế bị giảm sút đáng kể vì bắt đầu từ năm 2009, Công ty phải nộp đủ 100% thuế TNDN theo mức thuế suất là 28%, trong khi đó Công ty đã dự kiến tăng vốn lên 400 tỷ đồng

từ năm 2008 trở đi năm nào chẳng lãi 200-400tỷ, còn kế hoạch đưa khiêm tốn chứ nếu đưa theo kiểu nổ thì phải đưa gấp đôi lên
Viện cớ tăng trưởng doanh thu và lợi nhuận không kịp với tăng vốn, nhưng em hỏi tăng vốn này là do phải mua hay là chia cổ tức, nếu không muốn pha loãng cổ phiếu chỉ cần không tăng vốn điều lệ mà chia cổ tức bằng tiền mặt hoặc không chia cổ tức bằng cổ phiếu

uh còn đoạn này :
Năm 2006 Công ty tỷ lệ Nợ/Vốn chủ sở hữu của Công ty là 6,38 lần, đây là con số tương đối cao nên rủi ro tiềm ẩn từ cơ cấu vốn là không nhỏ.

đây là kiểu dùng số liệu cũ để phân tích lừa NBie
em thấy tỷ lệ Nợ/Vốn chủ sở hữu của Công ty =987 tỷ/696tỷ=1,4 trong bản báo cáo cuối 2007 mà bọn này dùng số 2006 =6,38 rồi kêu rủi ro
trục lợi cá nhân





Được truongbangia sửa chữa / chuyển vào 10:47 ngày 02/03/2008

Anh em nó đang tranh luận mổ xẻ sao lại khoá ?
Cái TTVNOL này bây giờ lởm quá !