Mới săn được tin này, không biết đã bác nào post chưa????? Vào xem ngay để cập nhật tình hình

Mới săn được tin này, không biết đã bác nào post chưa????? Vào xem ngay để cập nhật tình hình

Trung Quốc hủy bỏ kế hoạch lập ?othành phố cấp huyện Tam Sa"



Hôm nay quả là một ngày vui mừng đối với người dân Việt Nam chúng ta, đặc biệt là những người tham gia tuần hành phản đối cái gọi là ?ohành chính cấp huyện Tam Sa? của Trung Quốc diễn ra tại Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh hồi tuần trước. Ngày hôm nay, nhật báo The South China Morning Post (Bưu Điện Hoa Nam Buổi Sáng) đăng tin rằng một đại diện của chính quyền huyện Văn Xương, tỉnh Hải Nam (Trung Quốc) cho biết không có kế hoạch thiết lập ?othành phố cấp huyện Tam Sa? để quản lý các quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa - nguồn gốc bất đồng về lãnh thổ giữa Trung Quốc và các nước láng giềng châu Á khác. Quan chức này khẳng định ?okhông có kế hoạch như vậy?ở Hải Nam, chúng tôi chỉ có Tam Á, nhưng không có Tam Sa?. Theo quan chức khác của chính quyền tỉnh Hải Nam, nhà chức trách chưa nhận được một văn bản nào từ chính phủ trung ương về việc thiết lập một thành phố ở khu vực nói trên?.


Như vậy sau sự phản đối của chính phủ Việt Nam và nhất là của đông đảo tầng lớp thanh niên học sinh yêu nước, chính phủ Bắc Kinh đã chùn bước. Quả thực, những cuộc tuần hành của thanh niên Việt Nam mà phía Trung Quốc gọi là ?obiểu tình chống Trung Quốc? đã phát huy được tác dụng giúp Chính phủ chúng ta (ở một mặt nào đó) gây sức ép với Trung Quốc trên bàn đàm phán. Sự thực là ngay sau cuộc tuần hành lần thứ nhất hôm 9/12 chính phủ Trung Quốc tuy hống hách ngạo mạn nhưng đã phải nhượng bộ. Sự ngạo mạn của Bắc Kinh thể hiện trong tuyên bố của người phát ngôn Bộ ngoại giao Trung Quốc khi yêu cầu Việt Nam phải có thái độ trách nhiệm đối với cuộc biểu tình để tránh cho quan hệ giữa hai nước bị tổn hại. Tuy nhiên, trong phát biểu của mình Tần Cương khi ?olớn tiếng? đề cập tới tranh chấp ở Biển Đông đã không dám nhắc tới hai cái từ Trường Sa và Hoàng Sa. Tương tự như vậy, phát biểu sau khi cuộc biểu tình chống Trung Quốc lần hai diễn ra, Tần Cương vẫn ngạo mạn tuyên bố ?ocực kỳ quan ngại? và sẽ ?otheo dõi sát sao? tình hình. Nhưng cũng như lần trước, Tần Cương cố tình không nhắc tới hai từ Trường Sa và Hoàng Sa trong phát biểu của mình.


Chúng ta cần lưu ý, trong nhiều hành động ?okhiêu khích? của Trung Quốc trước đây, Bắc Kinh đều viện lý do đó là quan điểm của chính phủ địa phương chứ không phải là của Trung Ương. Đây là những động thái ?onắn gân? phản ứng của Chính phủ ta. Nếu phản ứng yêu ớt và không đủ mạnh, Trung Quốc sẽ lấn lướt tới không chỉ riêng ở trong vấn đề tranh chấp Biển Đông mà còn trong mối quan hệ song phương giữa hai nước. Cũng cần phải nhắc lại rằng, sự xuống thang của Trung Quốc lần này có sự đóng góp tiếng nói của một số cơ quan báo chí trong nước, tuy không trực tiếp nhưng đã gián tiếp thể hiện tiếng nói mạnh mẽ về chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa. Tổng bí thứ Nông Đức Mạnh trong phát biểu của mình mới đây nhất cũng đã lên tiếng ca ngợi vai trò của quân đội trong nhiệm vụ việc bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ của đất nước Việt Nam.


Từ sự việc rút ra kết luận rằng, nếu dân tộc Việt Nam quyết tâm chúng ta sẽ đòi lại được những vùng lãnh thổ đang bị chiếm đóng. Lòng yêu nước của người dân Việt Nam, trong đó có nhiều bạn trẻ và sinh viên Việt Nam vẫn sẽ là nguồn sức mạnh quý giá để bảo vệ tổ quốc. Khi có giặc ngoại xâm, ai cũng có cách thể hiện lòng yêu nước của mình một cách chính nghĩa. Xin cám ơn các bạn đã, đang và sẽ sống hết mình vì sự phát triển của dân tộc Việt Nam. Tôi cho rằng những cuộc mít tinh như thế này là đã đủ. Công việc còn lại bây giờ thuộc về những người có trách nhiệm. Lòng yêu nước nên được phát huy đúng lúc và đúng chỗ. Xin cám ơn các bạn và hãy nghi nhớ rằng sự ?oxuống thang? của Trung Quốc hiện tại chỉ là tạm thời. Hơn ai hết, chúng ta vẫn phải ?ocảnh giác cao độ? trước bá quyền Trung Quốc vì lịch sử đã giậy cho chúng ta phải nghĩ như vậy.


Xin trích bài viết trên The South China Morning Post


Plan to designate islands a city denied Sino-Vietnamese row takes a new turn


Kristine Kwok

19 December 2007

South China Morning Post


The diplomatic row with Vietnam over the designation of disputed islands at China''s southern tip as a city took another turn yesterday when a Hainan official denied such a plan was on the agenda.


A Wenchang government representative said there was no plan to set up Sansha, a 2.6 million sq km county-level city to govern China''s claims in the Spratly and Paracel islands, a source of territorial disputes between China and its Southeast Asian neighbours.


It had been reported that Wenchang would administer Sansha, an abbreviation for Xisha, Nansha and Zhongsha, the terms Beijing uses to refer to territory it claims in the two island groups.


"There is no such thing. In Hainan, we only have Sanya , but not Sansha," the official said.


Another official from the Hainan provincial government said the authorities had not received any documentation from the central government on redesignating the area as a city.

News that Beijing ratified a plan last month to create Sansha was first reported by Vietnamese media and followed up overseas. In sharp contrast to the attention outside China, no mainstream mainland media have covered the issue, which would otherwise be a source of pride.


But the reports have been discussed in many internet chat rooms and widely circulated through personal blogs. In one of the few available reports by mainland media, www.voc.com.cn [http://www.voc.com.cn], a website affiliated with the official Hunan Daily, said the new city would administer a quarter of China''s total area.


It also said the Wenchang government had pledged in a Communist Party Committee meeting it would promote the State Council''s plan to change the status of the islands.


But the Foreign Ministry gave a rather vague response yesterday when asked to confirm such a plan, with spokesman Qin Gang saying it was normal for China to conduct activities in its own territory.


Mr Qin said Beijing was concerned by anti-China protests in Vietnam over the past two weekends in response to the alleged Sansha plans.


"We require the Vietnamese government to take practical and effective measures to prevent the situation from getting worse," he said.


Rallies in Hanoi and Ho Chi Minh City on Sunday attracted several hundred demonstrators and followed similar protests in the cities a week earlier. Analysts said the protests were the most damaging in the relationship between China and Vietnam, where demonstrations are a rarity.


A territorial dispute between the neighbours in 1979 sparked a brief border war.


Zhang Xizhen, of Peking University''s School of International Relations, said the border war remained a scar between the two countries despite warming trade and political ties.


But Anthony Wong Dong, chairman of the International Military Association in Macau, said a more pressing issue than the scars of history was the right to explore energy in the disputed areas. The Spratlys and Paracels are claimed, in part or in full, by the mainland, Taiwan, Vietnam, the Philippines, Brunei and Malaysia, and are believed to have oil and gas reserves.