Mong sẽ là một sân chơi , nơi chia sẻ của những NĐT thản nhiên...

Quá xuất sắc bác ạ.

cụ dịch sao lại chèn thêm chữ ở đẩu ở đâu thế này, ko chấp nhận, dịch lại

Nhiều mã đang điều chỉnh?
Cơ hội? Mọi người nhỉ

--- Gộp bài viết, 20/07/2016, Bài cũ: 20/07/2016 ---

Tôi nghĩ là chưa

Hôm qua nay bận rộn , ko comment ...
Chọn comment của @Binh Yen để tham gia vài điều :
- Chúng ta nhìn 5 năm , ko phải là xác định một khoảng thời gian đầu tư . Mà để khẳng định khuynh hướng một trend dài trước mắt để đứng trên đó .
- Điều lưu ý thứ 2 là , nếu trong 5 năm , VNI vẫn nằm trong một cái hộp 100 điểm . Thì thu nhập của NĐT vẫn sẽ rất lớn từ cổ tức (bằng tiền và bằng CP) chứ không cần VNI phải lên cao .
- Thực ra , thu nhập chính của một TTCK là ở giá trị gia tăng thêm của hệ thống DN trong một thời gian , chứ không phải là sự gia tăng thị giá của chúng .
(Lúc trước , tôi có đọc một dẫn chứng của Hoàng thạch Lân ... ở điểm đầu và cuối của 3 năm , CP PNJ hầu như thị giá không chênh lệch gì đáng kể . Nhưng với sự nắm giữ và tăng thêm do tham gia PHT , bà chủ tịch PNJ đã gia tăng tài sản lên ... 22 lần . ( Tôi đọc khá lâu nên ko biết các con số có chính xác ko ... nhưng chắc chắn HT Lân đã nói rất đúng , có dữ liệu chứng minh cụ thể ...) .

Vậy, nghĩa là : Nếu một hệ thống DN trong giai đoạn làm ăn nên ra, phát triển bền vững và tốc độ lớn . Hãy đầu tư trên TTCK mà không cần thiết chỉ số của TTCK ấy có tăng lên hay không . ( Thậm chí chỉ số cứ giảm đi một chút qua 5 năm cũng chẳng sao cả ... ) - Lúc nào sẽ nói thêm về cái chuyện "nghe ra có vẻ trái khuấy này" , bằng ví dụ cụ thể luôn..._

Trong trường hợp PNJ là bác chủ chưa điều chỉnh giá rồi. Nghĩa là thị giá thực sự đã tăng rất nhiều nếu điều chỉnh cho đúng

1

1 cái dở của các chứng sĩ nhà ta là suốt ngày lăn lê bò trên sàn xem em này giá nhiêu, em kia giá nhiêu, ... và lên F pr, khóc than, chửi bới, hoặc cố thể hiện ta đẳng cấp, bao nhiêu năm kinh nghiệm chơi chứng, ... với những người ko biết mình là ai.

Tôi chưa mua hvg. Chắc bác nhầm. Nhưng nếu nói hvg giống acm, ksa, nag thì quả là bác cần phải phân loại cổ phiếu lại.

Chào Bác, tôi không có ý xếp các cn móc cống kia cùng phân khúc với HVG mà chỉ có ý so sánh vấn đề lợi nhuận đầu tư trong cùng 1 khung thời gian như vừa qua thôi. Thực ra bác thấy AE trong pic bóng bàn 1 vài con móc cống chỉ mang ý nghĩa minh họa cho triết lý đầu tư với 1 tỷ trọng nhỏ những con hàng xấu hoặc rất xấu ( kiểu khó có thể xấu hơn) do bị phốt, bị thị phi để 1 ngày đẹp trời chúng trở nên tốt hơn, được minh oan . Khi này thì biên lợi nhuận không hề nhỏ Bác ah.

Tôi vào sớm ACM ...
Nhưng vẫn b/q giá được ở 1.9 .

Cơ sở của suy nghĩ của tôi là gì ?
Đơn giản , tôi nghĩ nó không phá sản . Và ngay cả khi nó phá sản thì 1.900đ của tôi không mất mà vẫn thu về được vì chí ít là trên bảng CĐKT của nó cho phép tôi nhận định như vậy .
Với một tính toán trên khoảng thời gian dài hơi , chúng ta sẽ thấy rất thản nhiên khi một CP biến động mạnh . (Ví dụ ACM 1.9 , tôi nghĩ , có thể mình sẽ nắm trong 3 tháng...có thể 6 tháng ...mà cũng có thể cho phép đến 5 năm . Trong khoảng thời gian đó , bất cứ lúc nào cũng có thể thu hồi nếu nó đạt kỳ vọng theo tính toán ban đầu ...
Vậy từ 1.9 , nếu nó tăng tôi vẫn thản nhiên . Mà nếu nó sàn thêm 5-6 phiên tôi vẫn thản nhiên ... vì mới có mấy hôm , đâu đã đạt cái khoảng thời gian 1 tháng...3 tháng... hay 5 năm đã định ngay từ đầu ???

Từ ví dụ này . Có thể kết luận tạm thời là : Để thản nhiên được , thì việc Định ra một khoảng thời gian tương đối dài một chút trong toan tính và chấp nhận là điều rất nên !!!

Like mạnh cho suy nghĩ dài hạn của anh Trưởng!