Mong sẽ là một sân chơi , nơi chia sẻ của những NĐT thản nhiên...

Lại lý thuyết một chút. Cái xuất hiện trong đầu cổ đông khi nghĩ về thương hiệu được gọi là brand image. Cái image này không dễ thay đổi và nhiều khi phải mất hàng chục hàng trăm năm để gây dựng nó, nhưng mất thì có thể rất nhanh.

Nếu có một mã khi bác nghĩ đến nó là tưởng tượng ra một con bò sữa, mua là giầu, với một mã được coi là hút máu cổ đông, 40 nghìn cổ đông không ông nào mua có lãi, liệu bác sẽ mua mã nào?

Như mình đã trao đổi với cả nhà nhiều lần, một vấn đề có rất nhiều cách nhìn nhận, tùy theo vị thế của người quan sát, tuy không có đúng sai nhưng giúp chúng ta có cái nhìn toàn diện.
Xin lấy thí dụ nhỏ:
100 triệu đối với các BBs là số tiền nhỏ, đối với chúng ta là số tiền lớn, còn đối với bà con nghèo là cả gia sản! 100 triệu trước sau vẫn là từng đó, nhưng do hoàn cảnh mỗi cá nhân nên cách nhìn khác nhau, không có đúng hay sai.
Nếu chúng ta luôn nhìn TT với con mắt một phía của mình, thì không bao giờ nhận thức được quy tắc vận hành của TTCK, vì ngoài các NĐT nhỏ lẻ, còn có MMs và BBs tham gia.
Về " Niềm tin " thì bác @GiaoThong đã nói đủ tới 90% cái mà mình nghĩ, và bác @khoaita2009 nói cũng đúng vì mình đã và đang xây dựng bộ chỉ số niềm tin như một phần của hệ thống.
TTTC là TT của niềm tin, không đánh giá được yếu tố này thì đầu tư sao được?
Lý giải của bác @XuanTocXanh cũng đúng, và nó hàm chứ "Niềm tin" trong đó khi gửi tiền nhờ ai đó đầu tư hộ...he he he.
Lý thuyết đầu tư vốn rất phức tạp, nhưng theo mình phải tối giản nó mới thành công nhanh được.

Ý nghĩa chị cũng hiểu như em á nhưng là 'tốt' - một quân trong bàn cờ, đối với chữ 'xe' ở câu thơ trên em ạ.

Like cực mạnh! Chỉ có bác Thông mới hiểu được ý đồ câu hỏi của mình!
Đó cũng chính là đồ thị niềm tin của TT với một mã CP!
Nhưng cũng có thể hai anh em ta đều sai thì sao....he he he he.

Đây là lý thuyết về thương hiệu và nó có tuổi đời cũng nhiều như tuổi của TTCK nên chắc là đúng bác ạ, có điều mình hiểu đúng hay không thì không chắc, hì hì hà hà

Vấn đề là có sự lệch pha giữa cái mà doanh nghiệp muốn cổ đông nghĩ về mình và cái mà cổ đông thực sự nghĩ.

Nó cũng giống chuyện bác Nguyên muốn gọi một số mã đầu cơ là đầu tư giá trị, điều đó là rất khó vì nó được ăn sâu vào tiềm thức của nhiều người rồi.

Thị trường ko hoàn hảo của vnm được gây dựng từ khi tt sữa còn non trẻ mấy chục năm nay. Còn FLC thì rơi vào tt cạnh tranh khá hoàn hảo mới mấy năm nay. Sản phẩm thì ko so sánh được, vì cái thiết yếu trong sản phảm của flc là rất ít và hoàn toàn có thể thay thế bằng đủ mọi cách, nhưng vnm thì lại là loại sản phẩm cần hàng ngày cho con trẻ, chỉ thua sau nhu yếu phẩm thôi. Em thích câu hỏi này của bác @gerbermark2 quá. Cùng là niềm tin, trên thang điểm 100 thì vnm được 90, flc được 10, nên giá nó vậy.

Nếu bác @gerbermark2 xây dựng được "bộ chỉ số niềm tin" mà không có systematic errors để nhận thức được quy tắc vận hành của TTCK thì tôi xin ngả mũ bái phục

Cái gốc của sự tăng trưởng của giá trị DN cũng như thị giá CP là sự đồng thuận, ngay cả bác@Vuthanhnguyen cũng phải theo sự đồng thuận, có điều bác ấy muốn chờ nó trong tương lai...he he he.

Trên TT có nhiều mã có P/E rất cao như VNM, VCB, VIC..., bác Nguyên và bác @FBV rất dị ứng với những mã này nhưng nó vẫn tăng mạnh, còn mấy con rùa như FLC, SHB...lại cứ bò ra, tăng ít giảm nhiều, chả đem lại lợi ích gì cho các NĐT cả!

Trong hệ thống của mình thì Niềm tin chỉ là một trong 8 chỉ số của TTTC thôi bác, và nó chỉ có ý nghĩa về mặt học thuật, giúp chúng ta có cái nhìn toàn cảnh về TT, chứ quá trình đầu tư lại đơn giản hơn nhiều...he he he.
Học thuật đúng là phải kiếm ra tiền! He he he.