Mong sẽ là một sân chơi , nơi chia sẻ của những NĐT thản nhiên...

Lái thâu tóm và lái phát hành họ đánh khác đấy bác, còn việc loại bỏ những CP gây nhức đầu là cực chuẩn! Like mạnh!
He he he.

Hì, với dạng phát hành vô tội vạ thì còn lâu mới có trong watch list của mình. Thà mình chọn móc cống.

Tình cờ đọc lại một bài viết xa xưa . Post cho anh em đọc lại cho vui .
Thông điệp của tôi là : Gửi tới các bạn sự xấu hổ của mình . Tôi đã không đầu tư một cách thanh thản như ô. Trần văn X - Người mà tôi lấy ra làm ví dụ ngày xưa ...
Chuyện thế này :

Hàng xóm của tôi. Ông ( Trần văn X) - thành viên HĐQT Cty (Y) trên sàn HNX . Cách đây 3 năm , có lần Ông ấy khoe với tôi đang sở hữu gần 500k CP (Z) . Một Cty trả cổ tức khá đều từ 1.200 đ - 1.400 đ hàng năm.
Có khoảng thời gian thị trường giảm sâu. CP (Z) giảm còn 6.000đ.
Tôi chia sẻ một cách ái ngại : Thị trường thê thảm quá nhỉ ? Ông cười tươi : "Thiên hạ mất mát thì "thê thảm" chứ tôi thì không. Vì tôi sở hữu 500k cổ phần chứ không sở hữu "500k nhân cho thị giá"... .
Có khoảng thời gian thị trường rực rỡ, Tôi chia sẻ vui mừng. Ông cũng cười tươi : Tôi sở hữu "một nửa ngày xưa" (250k). Bán bớt một phần ở giá 16. Kiếm tí chênh lệch để đấy . Lỗi tại giá nó lên cao quá ...
- "Có mua lại không ?" - Tôi hỏi.
- "Có chớ ! " - ông ấy trả lời - nếu thị giá giảm đến mức mà cổ tức sẽ trả tính trên thị giá tương đương lãi suất tiền gửi thì mua lại ngay chớ !!!. Vì chứng khoán chẳng có kỳ hạn gì hết, còn tiết kiệm thì bị trói kỳ hạn mà ! hề...hề..."
Mấy tháng sau, CP lại biến động giảm . Gặp nhau, hỏi lại. Quả nhiên số CP sở hữu lại như xưa (500k). Mặt lúc nào cũng tươi như hoa. Năm nào cũng đều đặn cổ tức từ 6 - 7 trăm triệu. Khi Thuận lợi , thị giá cao thái quá thì bán bớt , bình thường trở lại thì mua lại cho đủ 500k . Cứ thế...Cứ thế . Chuyện đơn giản quá.

Từ đó. Tôi ngộ ra là : Khi thị trường ảm đạm. Tôi không "mua cổ phiếu" mà chỉ là bỏ tiền ra để "mua quyền sở hữu cổ phần" của những Cty mà tôi đã từng đọc và định vị được . Có điều kiện thuận lợi, giá cao "thái quá" thì bán thu hồi vốn . Chờ dịp "góp vốn trở lại" vào lúc khác . Không cần theo dõi quá chặc chẽ thường xuyên làm gì . (Nhân đây cũng cám ơn TTCK và những Cty làm ăn bài bản, đều đặn cổ tức, biết tôn trọng và giữ uy tín với cổ đông).

Tôi thích chữ "bỏ tiền góp vốn" và chữ " chuyển nhượng thu hồi vốn" hơn là chữ "mua, bán chứng khoán".
Tiếc thay, Chính phủ và hệ truyền thông của VN chưa làm cho tất cả mọi người thấy được tham gia TTCK là hoạt động đầu tư tích cực và lành mạnh. Bằng chứng là, còn quá nhiều người dùng chữ "chơi chứng khoán" .
Tôi thì không muốn dùng tiền xương máu để "chơi" .

Còn rất ít những doanh nghiệp trả cổ tức cao và đều đặn như vậy trên sàn. Đương nhiên phải xét tỉ lệ cổ tức trên thị giá >10% để bù tốc độ trượt giá hàng năm của đồng tiền.

Dính phốt phát hành ưu đãi cho CBCNV, nợ cao. Nếu đem so với DPR thì thua xa nhiều lắm đóa...

Chính vì phát hành thêm nên giá mới bị giảm về giá này đó. Với lại đã phát hành được 2 lần, thì tại sao lại không thể có lần thứ 3 nhỉ, điều này khiến em lo ngại quá bác ah.

Chuyện ấy là tất nhiên . Đâu có gì mới mẻ ???
Tuy nhiên , tôi muốn cảnh báo sự mê tín vào một góc vấn đề .
Tại sao tôi dùng chữ " một góc vấn đề ? "

Không phải ngẫu nhiên mà Qui định về Báo cáo kế toán gồm 4 biểu cơ bản : Biểu CĐKT (hay gọi là bảng tổng kết tài sản như ngày xưa cũng được) ; Biểu KQSXKD ; Biểu luân chuyển tiền tệ ; và biểu thuyết minh BCKT .

Phân tích dòng tiền chủ yếu thông qua biểu LCTT . Và khi phân tích nó , ta nhận ra sự vận động của tiền xoay quanh các mãng : Phục vụ cho Kinh doanh chính ; Phục vụ cho hoạt động đầu tư ; Phục vụ cho hoạt động tài chính.
Việc đánh giá , kết luận vấn đề có thể sẽ méo mó và nguy hiểm chết người , nếu ta tin cứng ngắt vào một mệnh đề "tưởng rằng đó là một chân lý nào đấy" .
( Để cho gọn comment , thì các ví dụ về kết luận lầm lạc, kết luận phiến diện, kết luận nguy hiểm chết người ... sẽ có thể ví dụ cụ thể ở comment khác ) .

Trong 4 biểu qui định . Nếu có thể cân đo trọng lượng của chúng thì : Biểu CĐKT sẽ nặng 50% . Biểu KQKD nặng 25% . Biểu LCTT chỉ nặng 15% và thuyết minh 10% .
Đó là nói về biểu và công cụ giúp ta phân tích DN . Chứ thực ra , về số liệu thì chỉ có các con số trên hai biểu BCĐKT và KQKD mới có giá trị . Còn các con số trên LCTT tự nó chẳng có ý nghĩa gì ngoài việc cho ta nhận diện một hỉnh ảnh nào đó của vận động tiền tệ .

Vậy có thể khẳng định : LCTT là quan trọng (trong phân tích). Nhưng không quyết định .

--- Gộp bài viết, 24/08/2016, Bài cũ: 24/08/2016 ---

Em rủ ông Trần văn X đi !!!
Hợp với ông ấy , chứ không chắc hợp với anh !!!

Dạ , em biết thân biết phận của mình nên chỉ có thể làm như vậy mới thấy phù hợp với mình thôi ạ , hi hi ...
Về cơ bản đường dài là thế để ta có thể chủ động rộng đường tính bước đi cho mình , nhưng cũng cần theo dõi thêm yếu tố dòng tiền ( cung , cầu ) ra sao để có hành động cho hợp lý nhất cũng như mang lại hiệu quả cao nhất có thể ạ !
Hành động như bác là chuẩn nhất đấy ! I like it !

Tôi đồng quan điểm, nếu gộp Bảng CĐKT và Thuyết minh vào, thì tôi cho rằng, quan trọng 90% luôn.

Hay quá ! Em cũng muốn được như ông X anh ơi ! Nhưng quan trọng là tìm được cp Z , với LN ổn định và tăng trưởng để luôn đảm bảo trả cổ tức bằng tiền cũng như khi TT tăng thì CP cũng tăng mạnh để chốt bớt phân nửa hay thậm chí chốt hết nếu như tăng gần gấp 3 từ đáy như CP (Z) ấy , he he ...