Mong sẽ là một sân chơi , nơi chia sẻ của những NĐT thản nhiên...

SHI nó lên lên xuống xuống 10% dễ như không ấy bác @Vuthanhnguyen nhỉ ?
Lướt trong phiên hôm trước thì hôm nay tê người rồi ^^

Mai xanh

Mấy cty chứng vịt phải hết tuần này mới triển khai , rồi hết tuần sau mới cơ bản xong hết . Lý do phần vì phải chỉnh lại kỹ thuật gì đó , còn phấn quan trọng hơn là câu giờ để tụi nó và các anh lái xả bớt hàng ra đã .
Tụi nó hỏng thích có quy định này đâu nên càng làm sớm tụi nó càng thiệt hại . Chịu khó canh , thế nào trong tuần cũng có gía sàn để múc dồi

Rất khó
Đang kê lệnh giá sàn SHI với vài em hàng chưa bong bóng rồi

Em vẫn lạc quan nhất, ít người chọn d) nhỉ

Haiza... @nongdanHN nói như vậy thì chắc là đã phát hiện " bí kíp " xử sự với một cổ biết trước là tăng trưởng , nhưng đang còn ở giai đoạn lân đận vì nhiều lý do ...
Giao dịch mua bán trong phiên thật tuyệt .

Tình hình CK thế giới xanh cả loạt thế này em nghĩ con ngoáo ộp Trung Quốc có vẻ không có ảnh hưởng gì rồi. Bà con mai ai có ý định bán thì cân nhắc nhé.
Mai em đăng ký xúc hàng khuyến mại he he..

Nhiều khi không hiểu, vì sao đoàn người tháo chạy?
Bạn đang trên đường đến buổi hòa nhạc. Tại một giao lộ, bạn gặp một nhóm người, tất cả cùng ngước nhìn lên trời. Không mảy may nghĩ gì về việc này, bạn cũng ngó lên. Tại sao? Social proof (tạm dịch: bằng chứng xã hội, dấu hiệu xã hội). Vào giữa buổi hòa nhạc, khi người độc tấu đang trình diễn một cách tinh thông tuyệt đối, một ai đó bắt đầu vỗ tay và thình lình cả phòng cùng hòa tiếng vỗ. Bạn cũng làm theo. Tại sao? Social proof. Sau khi buổi hòa nhạc kết thúc, bạn đến tủ áo để lấy áo khoác. Bạn trông thấy những người đằng trước mình bỏ một đồng xu lên đĩa, mặc dù, chính thức mà nói, dịch vụ này đã được tính kèm trong giá vé của bạn rồi. Bạn làm gì đây? Bạn có thể cũng sẽ để lại tiền tip.

Social proof, đôi khi được gọi thô thiển là “bản tính bầy đàn” , ám chỉ rằng các cá nhân cảm thấy họ sẽ hành động đúng khi họ làm giống như người khác. Nói cách khác, càng nhiều người cùng theo 1 ý tưởng, ta càng tưởng rằng ý tưởng đó tốt hơn (hay đúng đắn hơn). Và khi càng nhiều người biểu lộ cùng một hành vi nhất định, thì hành vi này càng được người khác đánh giá là thích hợp. Điều này tất nhiên là vô lý.

Social proof là con ác quỷ ẩn sau những bong bóng và khủng hoảng thị trường tài chính. Nó tồn tại trong ngành thời trang, kỹ thuật quản lý, sở thích, tôn giáo, và ăn kiêng. Nó có thể làm tê liệt toàn bộ các nền văn hóa, như là khi các giáo phái tiến hành tự sát tập thể.

Một thí nghiệm đơn giản,được tiến hành vào thập niên 1950 bởi nhà tâm lý học huyền thoại Solomon Asch, cho thấy cách mà áp lực người xung quanh (peer pressure) có thể bẻ cong các cảm nhận thông thường. Một đối tượng được cho xem một đường thẳng vẽ trên giấy, và kế nó là 3 đường thẳng khác -1 được đánh số 1, 2 và 3 – một đường ngắn hơn, một đường dài hơn, và một đường cùng kích thước đường kẻ ban đầu. Anh hoặc cô ta phải chỉ ra đường thẳng nào trong 3 đường trên tương ứng với đường thẳng ban đầu. Nếu người này ở một mình trong phòng, anh ta đưa ra đáp án chính xác vì nhiệm vụ này rõ ràng là khá dễ. Giờ khi có 5 người khác bước vào phòng anh ta; họ đều là các diễn viên, mà đối tượng không được biết. Lần lượt từng người đưa ra đáp án sai, bảo rằng “đáp án 1”, dù rõ ràng đáp án đúng phải là đáp án 3. Rồi tới lượt đối tượng nghiên cứu trả lời lại. Trong 1 phần 3 số trường hợp, anh ta sẽ trả lời không chính xác để khớp với những trả lời của người khác.

Tại sao ta làm vậy? Trong quá khứ, theo sau người khác là một chiến lược sinh tồn tốt. Giả dụ rằng vào năm mươi ngàn năm trước đây bạn đang ngao du quanh Serengeti với những gã bạn săn bắt-hái lượm đồng hành, và thình lình cả đám bỏ chạy tán loạn. Bạn sẽ làm gì đây? Bạn sẽ đứng yên lại, vắt óc suy nghĩ, và cân nhắc xem bạn liệu đang trông thấy một con sư tử, hay là một cái gì trông giống con sư tử nhưng thực ra lại là một con thú vô hại nào đó có thể trở thành một nguồn cung protein tuyệt vời? Không, bạn sẽ chạy té khói theo đám bạn mình. Sau đó, khi bạn đã an toàn rồi, bạn có thể ngẫm lại những gì đã thực sự diễn ra. Những ai hành động khác đi – và tôi chắc chắn là có vài người vậy đấy – hẳn đã thoát khỏi quỹ gen di truyền. Chúng ta là những kẻ thừa kế trực tiếp từ những ai sao chép hành vi của người khác. Khuôn mẫu này bén rễ sâu thẳm trong ta đến nỗi ngày nay chúng ta vẫn còn dùng nó, ngay cả khi nó chẳng đem lại lợi ích sống còn nào. Chỉ một vài trường hợp nhỏ đáng quan tâm khi social proof trở nên có ích. Lấy ví dụ, nếu bạn nhận ra mình đói trong một thành phố lạ và không biết có nhà hàng nào ngon ở đấy, sẽ là hợp lý khi chọn một nhà hàng có đầy ắp dân địa phương. Nói cách khác, bạn sao chép hành vi của người địa phương.

Hài kịch và các sô nói chuyện (talk show) tận dụng social proof bằng cách chèn những tiếng cười mớm (canned laughter) ở những vị trí chiến lược, xui khiến khán giả cười theo. Một trong những trường hợp ấn tượng nhất, dù có vấn đề, của hiện tượng này là bài phát biểu nổi tiếng của bộ trưởng tuyên truyền Đức Quốc Xã Joseph Goebbels, trước rất nhiều khán giả vào năm 1943. (Xem trên Youtube) Khi chiến tranh từ xấu chuyển sang xấu hơn cho phía quân Đức, ông ta đòi hỏi được biết: “Các bạn có muốn chiến tranh tổng lực không? Nếu cần, bạn có muốn một cuộc chiến tổng lực hơn và quyết liệt hơn những gì chúng ta có thể tưởng tượng nổi hôm nay?” Đám đông gào thét. Giả thử nếu những người tham dự được hỏi lại từng người một và nặc danh, hẳn nhiên chẳn ai trong số họ sẽ tán thành lời đề xuất điên rồ này.

Ngành công nghiệp quảng cáo hưởng lợi lớn nhất từ điểm yếu của chúng ta về social proof. Nó hoạt động tốt khi có một tình huống không rõ ràng (như là chọn giữa các hãng xe khác nhau, sản phẩm lau chùi, sản phẩm làm đẹp,… mà không có lợi điểm hay bất lợi nào rõ ràng), và ở đó có người “giống anh và tôi” xuất hiện.

vậy nên hãy hoài nghi khi nào một công ty tuyên bố rằng sản phẩm của nó tốt hơn vì nó “phổ biến nhất”. Làm sao một sản phẩm lại tốt hơn chỉ vì nó bán được nhiều đơn vị hơn? Và hãy nhớ những lời vàng của tiểu thuyết gia người Anh W. Somerset Maugham :

W. Somerset Maugham — ‘If 50 million people say something foolish, it is still foolish.’

Tạm dịch: Nếu có 50 triệu người nói về một thứ ngớ ngẩn nào đó, nó vẫn ngớ ngẩn.

Theo mình mua bán trong phiên là bảo vệ nhỏ lẻ đới . Nhỏ lẻ lúc này chưa thấy , nhưng khoảng chừng tháng nữa sẽ thấy rõ . Nhỏ lẻ cũng sẽ biết oánh chắc tay hơn . Tuyệt nhắm nên các anh lái / sọc và cty chứng vịt hỏng khoái ( nếu khoái thì đã chỉnh kỹ thuật cho pà con oánh dồi và media đã tán tùm lum )

NHỮNG HÀNH ĐỘNG CỦA MỘT KẺ TIỂU NHÂN MANG TÊN TRUNG QUỐC
Lệ Làng
Ngày mai, 12/07/2016 sẽ là ngày mà trọng tài quốc tế sẽ công bố phán quyết liên quan đến vụ kiện Philippines kiện Trung Quốc về vấn đề tranh chấp lãnh hải trên Biển Đông. Mặc dù Trung Quốc luôn mạnh mồm tuyên bố sẽ không tham gia vụ kiện và sẽ không công nhận kết quả phán xét của trọng tài quốc tế nhưng trong thâm tâm Trung Quốc đang hết sức lo sợ trước ngày phán quyết này, bởi vì nếu Philippines thắng kiện thì Trung Quốc sẽ bị cô lập với cộng đồng quốc tế, vì một khi phán quyết trọng tài đã công bố mà Trung Quốc không tuân thủ thực hiện thì Trung Quốc sẽ tự biến mình thành một kẻ đứng ngoài thế giới này, trở thành một kẻ vô hình trong cộng đồng quốc tế khi không tuân thủ luật mà chính tay Trung Quốc đã ký vào.
Nhận thức được điều đó, Trung Quốc điên cuồng tìm mọi cách phá hoại vụ kiện của Philippines, và chúng ta cùng điểm qua một số hành động mang bản chất của một kẻ tiểu nhân Trung Quốc
Trước hết, đó là chúng ra sức đẩy nhanh công cuộc cải tạo các bãi đá ngầm và xây dựng hệ thống cơ sở hạ tầng trên đó để lấp liếm với lý do mọi sự đã rồi để có khi phán quyết thì hiện trạng đã bị mình thay đổi, mặc cho dư luận quốc tế kịch liệt lên án phản đối Trung Quốc vẫn bảo thủ bằng cách điều máy bay chiến đấu và hệ thống tên lửa lên các đảo nhân tạo để bảo vệ cho thành quả bẩn thỉu của mình để đề phòng cho một cuộc chiến trên Biển Đông.
Thứ hai, Trung Quốc sử dụng tiềm lực tài chính mạnh của mình để mua chuộc sự ủng hộ của các nước trên thế giới về việc ủng hộ Trung Quốc trong vấn đề Biển Đông, và chúng ta có thể thấy được sự nôn nóng của Trung Quốc khi ngày càng đến gần ngày tòa ra phán quyết khi công bố danh sách 60 quốc gia lên tiếng ủng hộ Trung Quốc, nhưng ngay sau đó hầu hết các quốc gia đã đính chính lại ngay việc không ủng hộ nước này, còn lại chhir còn 6,7 nước ở...Châu Phi, nơi cách xa Biển Đông và không có lợi ích ở đây. Nhưng điều đó càng thể hiện Trung Quốc đang cố gắng vớt vát danh dự trong tuyệt vọng khi mà đang bị cả thế giới tẩy chay.
Thứ ba, khi gần đến ngày ra phán quyết thì Trung Quốc cho tiến hành tập trận với quy mô lớn từ ngày 05/7 đến 11/7 ngay trước ngày tòa ra phán quyết, lợi dụng tập trận để Trung Quốc có thể huy động một lượng lớn vũ khí, trang thiết bị để chơi bài cùn đó là sử dụng vũ lực nếu cần thiết. Và đây cũng là một động thái để cảnh báo các nước trong khu vực cũng như trên thế giới về việc Trung Quốc quyết tâm chống đối đến cùng phán quyết của trọng tài quốc tế.
Thứ tư, Trung Quốc gần đây liên tục cử đại sứ, các phái đoàn sang “ve vãn” Philippines để Philippines thay đổi ý kiến, cũng như tìm mọi cách để Philippin sẽ bày bỏ thái độ ít nhất sau khi có phán quyết, để Trung Quốc có lý do hợp lý hóa các âm mưu của mình. Ngoài ra, Trung Quốc còn đang sử dụng dư luận để hạ uy tín của trọng tài quốc tế, để coi như Trung Quốc sẽ không tuân thủ và thi hành phán quyết của Tòa.
Trung Quốc hiện nay như đang ngồi trên đống lửa khi mà ngày mai thôi sẽ là ngày phán quyết của trọng tài quốc tế, và các hành động của Trung Quốc ngày một dồn dập, khẩn trương để có thể lấp liếm, vớt vát được danh dự của một nước luôn tự coi mình là một nước lớn nhưng lại có những hành động như một kẻ tiểu nhân chứ không phải đại trượng phu. Chúng ta hãy cùng chờ đợi kết quả phán quyết vào ngày mai, ngày 12/7.