Mong sẽ là một sân chơi , nơi chia sẻ của những NĐT thản nhiên...

Bổ sung thêm cho các bác nghiên cứu QCVN 41:2016/BGTVT
http://drvn.mt.gov.vn/documents/10180/279023/160802 QCVN 41_2016_Final_IN.pdf
Xem tại phụ lục B (B.6 P.106 (a,b) ) Trang 82 cho nhanh nhé!

Trường hợp này theo tôi CATP Vinh làm đúng hoàn toàn nhé. Bởi họ đang theo QĐ số 10 của UBND Tỉnh NA:
http://thuvienphapluat.vn/van-ban/G...-che-luu-thong-giao-thong-Nghe-An-302004.aspx
Theo quyết định này thì tính Tổng trọng lượng cả xe và hàng được phép chở nhé

Tuy nhiên những người soạn thảo quyết định số 10 của UBND Tỉnh NA có lẽ bị nhầm...Cần phải bổ túc lại...
Hehe

vâng, luật VN hiểu sao cũng được mới chết cười, và đó là 1 trong các lý do: "đất nước mình hơn 4000 năm mà không chịu lớn" chăng?
Như vậy, Theo tiêu chuẩn này thì Biển P.115 Hạn chế cấm: bao gồm tải trọng xe và hàng trên xe chứ ko phải là : cấm tải trọng xe + tải trọng có khả năng chở theo xe!!!

Chúng ta hay vẽ rắn thêm chân nên mới phức tạp tình hình như vậy!!! để xem vụ này đến đâu nhỉ?
Điều này thể hiện, ko chỉ nội vụ này, mà gần như nhiều loại văn bản dưới luật cũng được vẽ rắn thêm chân, và nó được xem là : quy định của Pháp luật và Pháp luật có liên quan!!!

Xin chào cả nhà, mọi người lâu nay vẫn mạnh khỏe chứ?
Dạo này mình bận nhiều việc quá nên không động đến chứng khoán cả tháng rồi...he he he.

Haiza...a...
@gerbermark2 bỏ anh em , đi tìm hạnh phúc riêng ... lâu thế nhỉ ?
Hôm nay , quay lại nhà , có phải chăng là đánh hơi được một cơ hội mới gì không ?

Bác @gerbermark2 ><Tôi cứ nghĩ là bác gerbermark2 đi tu theo ca sĩ Phương Thanh ...

Hì hì..."FED bơm tiền ra là cả thế giới dùng" >< ...US broad true money supply TMS-2: as of July 2016 its y/y growth rate stands at a brisk 8.43%; since early 2008 it has grown by a cumulative 128%
http://www.investing.com/analysis/a-striking-chart-200154089

Ấy vậy mà...kết quả cho nền kinh tế Mỹ thì chưa hẳn đã được như kỳ vọng... http://www.investing.com/analysis/weighing-the-week-ahead:-time-for-the-bond-correction-200154078

Tín hiệu tốt nhất của TTCK VN trong hiện tại là gì , nhỉ ?
Kinh tế vĩ mô ổn định . Tăng trưởng giữ nhịp . Lạm phát khống chế ...???? Đối với tôi , không phải . Vì nó là nghiễm nhiên .
Hệ thống DN bắt đầu thoát khỏi suy thoái ??? Đv tôi , không phải . Vì nó là nghiễm nhiên .
Vậy là gì ?
Ấy là các hành vi của nhà nước gần đây , phát đi tín hiệu : Sẽ quan tâm đúng mức trong việc đưa các hành vi lừa đảo , dối trá của các Cty CP ra ánh sáng . Thể hiện quyết tâm từng bước tấn công vào mặt trận lành mạnh hoạt động của hệ thống DN .
Đây mới là điều tối quan trọng trong việc thúc đẩy TTCK phát triển bền vững .
Các cổ đông hãy biết phát huy vai trò là thành viên của tổ chức quyền lực cao nhất của một cty CP , ấy chính là ĐHĐCĐ .
Các lực lượng quản lý NN đã bắt đầu biết lắng nghe và tiếp nhận thông tin, kiến nghị, tố cáo của các bạn . Hãy phát huy cái quyền đó để bảo vệ quyền lợi chính mình - người góp đồng vốn xương máu để tạo ra DN - đồng thời góp phần vào sự nghiệp phát triển TTCK một cách lành mạnh .

Đã lên tầu flc 5.1, nơi hội tụ của các con bạc, xới bạc nhà anh Q hôm nay có 100 tỏi.....
Xấu tới lúc gấu rồi chăng bác Nguyên.

http://vnexpress.net/tin-tuc/goc-nhin/khong-dam-lon-manh-3457312.html
Không dám lớn mạnh
Cách đây ít lâu tôi gặp một người bạn lớn tuổi, chủ một doanh nghiệp một thời lừng lẫy, thời kỳ Việt Nam vừa ban hành Luật Doanh nghiệp mới 1999.
Khi hỏi về tình hình kinh doanh hiện ra sao, triển vọng như thế nào, anh im lặng một lúc rồi nói, anh giờ gần hết động lực kinh doanh rồi, chỉ duy trì doanh nghiệp tàm tạm như vậy thôi. Đủ ăn, đủ tiêu, đủ cho hai đứa con đi học nước ngoài. Một đứa đã đi làm và lập gia đình bên đó, anh không hướng con về. Là một người từng hồ hởi với bao dự định khởi nghiệp to lớn cách đây 15 năm, trong câu chuyện của anh, giờ chỉ còn sự chán ngán. “Cơ chế phiền hà”, “cản trở ngược đời” là những từ anh dùng nhiều nhất.

Thường khi ra kinh doanh, từ khởi đầu quy mô nhỏ, ai cũng muốn làm ăn bài bản, đàng hoàng và mơ ước một ngày lớn lên. Khi lớn hơn, với nhiều lợi thế về quy mô, doanh nghiệp sẽ có khả năng cạnh tranh và phát triển bền vững. Đó là những nguyên lý của kinh tế. Nhưng ở Việt Nam, ngược đời lại không phải vậy. Doanh nghiệp không muốn lớn. Bởi cái sự “lớn” ở nước ta đi kèm với rất nhiều phiền phức.

Theo một cuộc điều tra 10.000 doanh nghiệp tư nhân năm 2015 của VCCI, một doanh nghiệp lớn điển hình sẽ đón 3 đoàn thanh tra, kiểm tra trong một năm, doanh nghiệp vừa và nhỏ là 2 đoàn. 50% số doanh nghiệp lớn bị thanh tra từ 3 lần trở lên trong năm gần nhất. Tỷ lệ này với doanh nghiệp nhỏ là 24%. Một doanh nghiệp lớn bình quân sẽ mất 40 giờ cho mỗi cuộc thanh tra thuế khi doanh nghiệp nhỏ là 7 giờ.

Một cuộc điều tra 2.500 doanh nghiệp về thuế năm ngoái cũng cho kết quả tương tự, trên 62% doanh nghiệp có quy mô vốn trên 50 tỷ đồng phải đón tiếp các đoàn thanh tra, kiểm tra về thuế trong năm gần nhất trong khi chỉ là 37% nếu quy mô vốn từ một tỷ trở xuống.

Một cuộc điều tra hơn 3.100 doanh nghiệp về hải quan trong cùng năm cũng của VCCI thì 66% doanh nghiệp có vốn trên 100 tỷ đồng từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hải quan, tỷ lệ này chỉ là 48% nếu quy mô vốn dưới 10 tỷ.

Như vậy, có một thực tế buồn: Doanh nghiệp càng lớn thì phiền nhiễu đến càng nhiều, doanh nghiệp càng hoành tráng thì đón tiếp các đoàn thanh tra càng thường xuyên, doanh nghiệp càng chuyên nghiệp thì càng nặng gánh chi phí thực hiện thủ tục hành chính.

Điều gì đang xảy ra? Dường như cơ quan Nhà nước các cấp khi thanh tra, kiểm tra thường thích vào doanh nghiệp lớn. Họ muốn thành tích, họ cần có khoản thu từ phạt cao để báo cáo? Quy định của một số ngành đang dẫn đến tình trạng nếu đoàn kiểm tra vào không có khoản phạt đưa về thì bị đánh giá không hoàn thành nhiệm vụ. Một tâm lý phổ biến là chả nhẽ đi mấy ngày về mà không có số thu nào báo cáo lãnh đạo?

Nghị quyết 35 về hỗ trợ doanh nghiệp đến 2020 đã tính tới những câu chuyện này, với nhiều quy định như “không kiểm tra quá một lần/năm” (đối với cấp tỉnh) trừ khi có dấu hiệu vi phạm; “tránh trùng lặp, chồng chéo” trong thanh tra…

Nhưng trên thực tế tôi nắm bắt, thì sự chồng chéo giữa các đoàn thanh - kiểm tra là rất nhiều: các đoàn không sử dụng kết quả lẫn nhau, doanh nghiệp mỗi lần tiếp cứ thế trình bày từ đầu. Nó dẫn đến thực tế dở khóc dở cười là một số doanh nghiệp phải cố tình dành một phần nào đấy làm sai để khi cơ quan vào kiểm tra có khoản mà thu. Đó là chưa kể những “khoản thu nhập” không chính thức lớn hơn, có được dễ dàng hơn cho các công chức thực thi khi “viếng thăm” các doanh nghiệp lớn.

Hệ thống chúng ta hiện nay đang tạo ra một thứ động lực ngược cho doanh nghiệp. Càng to rủi ro càng lớn. Các doanh nghiệp tư nhân Việt Nam không muốn lớn, việc tăng quy mô kinh doanh không giúp ích gì nhiều cho họ. Một số chủ doanh nghiệp kể với tôi rằng chỉ cần xây trụ sở có vẻ bề thế, dựng cái bảng hiệu lơn lớn thì ngay lập tức sẽ thấy hiệu ứng “ngược”, trước hết là sự “viếng thăm” bất đắc dĩ dày đặc, từ cấp tỉnh cho đến cấp phường, từ chính thức cho đến những chương trình vận động, quyên góp tự nguyện (mà thực ra là bắt buộc).

“Khôn thì dựng trại, dại mới dựng nhà” là trải nghiệm thực tế, kinh nghiệm nằm lòng của nhiều người kinh doanh ở nước ta. Phần lớn chỉ muốn làm ăn nhì nhằng, trông chờ được yên ổn, thoát được khỏi tầm ngắm của hệ thống cơ quan công quyền. Tôi chắc rằng thực tế vận hành “chối bỏ thành công” này là một nguyên nhân quan trọng cho thực trạng các doanh nghiệp tư nhân Việt Nam đang li ti hoá, nhỏ dần đi theo thời gian. Quy mô kinh doanh quá nhỏ sẽ không khai thác được lợi thế nhờ quy mô, nhỏ nên không có nguồn lực đầu tư bài bản vào công nghệ nên năng suất thấp, tính cạnh tranh không cao.

Báo cáo Việt Nam 2035 của Ngân hàng Thế giới đã chỉ ra năng suất sử dụng vốn và lao động của doanh nghiệp tư nhân Việt Nam đang giảm dần theo thời gian, sắp bằng… doanh nghiệp Nhà nước.

Cái giá của “động lực ngược” là vô cùng đắt. Để Việt Nam tránh được được mô hình kỳ lạ “quốc gia không chịu phát triển” như ví von của bà Phạm Chi Lan, những chương trình phát triển doanh nghiệp có lẽ cần bắt đầu từ những điều giản dị: làm sao để cho doanh nghiệp tư nhân Việt Nam muốn lớn và lớn được. Làm sao, để cho anh bạn vong niên của tôi sau gần 20 năm kinh doanh không lắc đầu chán ngán về cơ chế và khuyến khích hai người con học hành bài bản về lập nghiệp ở quê nhà.

Đậu Anh Tuấn

Đúng vậy ạ ! Một DN hoạt động lành mạnh là điều kiện tiên quyết để tạo được niềm tin cho các nhà ĐT .

Uhm ... , quả là như vậy . Nhưng có vẻ như người viết bài này chỉ nhìn một chiều .
Nghĩ đi thì cũng cần phải nghĩ lại . Về phía các DN hãy nên tự trách bản thân mình trước , rằng chính mình đã tạo điều kiện để cơ quan công quyền nhũng nhiễu .
Cái sự vi phạm của các DN hình như đã thành thói quen , nên mới có chuyện đoàn kiểm tra mà kg xử lý vi phạm vụ nào thì e có điều gì khuất tất bao che cho DN ở đây , he...he...
Vì sự vi phạm của DN luôn có mỗi khi bị kiểm tra cũng đã góp phần tạo nên những đợt thanh tra thường xuyên hơn
Thanh tra , kiểm tra cũng là một hình thức đảm bảo rằng DN vẫn đang hoạt động SX KD một cách lành mạnh . Nếu như mỗi lần thanh tra kiểm tra mà số DN vi phạm ít đi . Chắc chắn sẽ chẳng ai muốn đi kiểm tra nhiều lần trong năm cả vì vừa mất công , lại chẳng được gì , hi..hi...

Còn việc Việt Nam là một "quốc gia kg chịu phát triển " nó nằm ở những vấn đề khác nữa ...