Mong sẽ là một sân chơi , nơi chia sẻ của những NĐT thản nhiên...

Thanks ý bác . Mình chia sẽ tí . Mình xác định 2 cái nền cho mình khi oánh chứng :
* Nền đối với bản thân là cách oánh phải rõ ràng . Oánh bài ra oánh bài , đầu tư ra đầu tư , kể cả khi kết hợp cũng phải rõ ràng .
Do vậy trong danh mục của mình vừa có mã oánh bài , vừa có mã đầu tư .
* Nền thú 2 là soi cty . Soi cty chú trọng đến dàn lãnh đạo và tài sản cty . Dàn lãnh đạo thì ai cũng bít rồi . Còn tài sản cty hiểu theo nghĩa rộng , hỏng phải chi trong báo cáo hàng quý , tiền còn bi nhiu , doanh số bi nhiêu v.v vì các thứ này dễ xào nấu và thay đổi hàng quý . Nghĩa rộng của tài sản cty có thể hiểu thêm là thị trường tiềm năng của cty , công nghệ sản xuất , cách kinh doanh của cty v.v. Dàn lãnh đạo giỏi và tốt cộng thêm tài sản cty tốt thì cty ngon .
* Còn hàng ngày dòm bảng điện là chỉ bổ sung những vấn đề mình cần tìm hiểu thêm , mà quan trọng là mình phải thích tìm hiểu thì mới dòm , còn không thì thui . Thí dụ mình oánh nhìu vòng flc , nhưng em Ros từ khi lên sòng đến nay mình hỏng cho em nó lên bảng dù chỉ để dòm vì mình nghĩ dòm cũng chẳng làm giề

Thấy Bác chém nhiều mà ít người theo được mạch tư duy của Bác. Nên trao đổi với Bác chút:
- Phần đầu tư: Bác cho xin 1 mã mà theo Bác là đầu tư được
- Phần oánh bài: Có vẻ Bác quá nhiều kinh nghiệm. Nhưng theo tôi nhân thấy Bác bị chi phối quá nhiều bởi 2 cái: Thuyết âm mưu và Bác tự coi mình khác biệt với đám đông còn lại. Nếu Bác hứng thú thì thỉnh thoảng Tôi chém cùng Bác phần này. Thấy Bác cứ một mình chém cũng thấy buồn

Thanks bác . Nhìu thí dụ về các mã đầu tư nhắm . Mình thí dụ 1 mã là HAH mình đầu tư hơn năm rồi dù bít nhìu cty đang bán hAH mà bán lẻ từng cổ mới oải . Lãi cũng ngon khi mình bít cách ra vô hợp lý , nhưng dứt khoát hỏng xem HAH là oánh bài .
* Còn mã oánh bài trên sòng cũng cả đống . Như flc ai cũng bít là oánh bài . Mình oánh flc trên 10 vòng dồi . Lần này chưa oánh lại . Còn OGC hì hàng chưa dìa . Mình nhắm OGC là soi tài sản cty và dàn lãnh đạo hiện nay ( hiểu theo nghĩa rộng nha )
* Mình hỏng xem mình khác biệt với đám đông . Mình giống như nhiều bác . Mình chém những ý khác chút để f đa dạng thêm dzậy thui . Thí dụ hiện nay mình đang tìm hiểu sao nhìu bác pr mã nào đó hay xu hướng tt đều hỏng đúng dù các bác í có tâm soi kỹ , phân tích kỹ , hỏng có ý lùa gà . Khi tìm ra mình sẽ post lên top này để pà con tham khảo thêm

Thanks bạn .
Hơi khó diễn tả một chút .
Nằm ở chỗ nhóm chữ " tái cơ cấu DM " .
Ví dụ , KSQ tôi vẫn còn , nhưng tỷ trọng nhỏ . Ở giá này , tôi lại nhặt dần . Tiêu chí : Bookvalue . Và nó ko phải cty lỗ. Nợ phải thu , ko có đủ cơ sở để tin rằng sẽ mất nợ . Lý thuyết nào cho phép đánh giá nợ phải thu cao là xấu ? Phụ thuộc mô hình và tính chất KD . Phụ thuộc chính sách bán hàng . Nó đang âm NAV , nhưng sẽ được b/q giá rất thấp .
HAP , tôi ko còn . FLC đầu tư mới , nhưng tỷ trọng thấp, Đang dương NAV , kỳ vọng 8 . OGC tỷ trọng ngày càng lớn ... Và nếu ko đạt 200% thì hold lâu dài .
Tuy đầu tư trung dài hạn . Nhưng DM của thời kỳ này không có nghĩa là DM ở thời kỳ sau ... Ví dụ , trước đằy, tôi không thích HHS . Nhưng vì chủ DN và vì TT nghi ngờ nó , khiến nó về 5 ...thì nó chiếm tỷ trọng lớn trong hiện tại . Hoặc SHI , sau khi rời nó cách đây một năm ... Nay lại quay lại đầu tư vào nó ... Hoặc ACM , chưa bao giờ tôi đánh giá cao ... Nhưng khi có sự cố si can dan rò rỉ ...thì nó lại trở nên đáng đầu tư và chờ đợi ...

Vậy, các mã bạn hỏi , nó có thể của trước đây ở một tỷ trọng nào đấy , hôm nay nó có thể còn hay hẹt trong DM , có thẽ tăng hay giảm tỷ trọng . Điều gì quyết định chuyện này ?
Đó chính là chữ " quá trình chúng vận động lệch pha nhau ..." trong bài viết trên .
Khi ta định vị và chấp nhận mua vào một mã A ở giá 2 va một mã B ở giá 20 . Nghĩa là xem chúng có cùng bình diên hấp lực. Sau một tháng chẳng hạn , giả sử 2 cty ấy vẫn hoạt động trong vùng kỳ vọng của ta ...nhưng A thì tăng lên 2.4 ( 20% ) , trong khi B lại giảm về 18 (-10%) , vậy , hấp lực của A giảm đối với ta , mà B thì trở nên hấp dẫn hơn . Tại sao không ? Chuyển toàn bộ ( hoăc một phần ) A thành B ?

Ở đây , có sự khác nhau giữa tôi và rất nhiều người .
Tôi ngày càng tin và tăng hấp lực đối với mã CP của mình khi nó giảm . ( Tức là lấy cái đáng sợ hãi làm niềm tin )
Ngược lại , đối với rất nhiều người , thì chỉ tin tưởng và CP của mình khi nó tăng . ( Tức là lấy cái đáng tham lam làm niềm tin ).

Nếu Bác đã không còn HAP, giảm tỷ trọng KSQ thì khả năng lớn trong năm qua Bác đã tiêu hết 10% hạn mức cắt lost cuả cuộc đời như Bác đã định từ trước. OGC thì chắc là vẫn Lost và có thể tiếp tục phí thêm 5% hạn mức nữa. FLC chắc cũng khó giữ lâu khi Mr. Quyết quyết tâm đẩy giấy ra thị trường thông qua ROS. Khả năng lớn lại thêm 5% nữa. Vậy là trong thời gian ngắn đã mất đi 20% cơ hội rồi. ACM cũng không lãi, ITQ cũng không thể lãi. Khả năng cao lại thêm 10% nữa. Vậy là 30% trong lòng bàn tay chỉ trong 1 năm. Chưa kể HHS. Nó sẽ khác với phương châm mua 1 cổ phiếu tốt, bị thị trường rẻ rúng, không chấp nhận cắt loss bắt thị trường phải nhìn nhận đúng. Thế cho nên Tôi mới nói lý thuyết một kiểu nhưng có vẻ thực tế Bác đang làm không theo chính lý thuyết Bác đặt ra.

Vài lời chia sẻ, chúc Bác đầu tư thành công. Chúc các thành viên trong này nên nhìn nhận vấn đề một cách rõ ràng đôi khi mua cổ phiếu bị thị trường ruồng bỏ, gặp khó khăn kiên quyết giữ cho đến khi thị trường buộc phải nhận ra giá trị của nó, là một lý thuyết đúng nhưng rất khó làm.

Về đầu tư HAH rất hay. Bác có nhận định gì về khả năng tiếp tục duy trì đà tăng trưỏng của nó? Hay chỉ đơn giản là Bác đầu tư vào cổ phiếu đang bị định giá thấp?

Phần oánh bài hóng post của Bác. Mà sao bác cứ phải dùng nhiều từ ngữ khác thường vậy nhỉ? :hỏng, :nhìu: , nhắm, dồi ... liệu có thể viết bình thường để giữ gìn sự trong sáng của tiếng việt được không? (chỉ là ý cá nhân ko dám yêu cầu Bác phải làm như vậy vì nó thuộc sở thích từng người - nhưng nói thật là đọc rất khó)

Thanks bác . Về HAH lúc đầu mình thấy định gía thấp so với tiếm năng và thanh khoản thấp nên mình canh vào . Mình nhớ thanh khoản HAH lúc đó có khi chưa đến 10 ngàn cổ / phiên . Các đợt trả cổ tức bằng xèng của HAH mình nhận đủ . Khi thấy các cty thay nhau bán và bán kiểu từng cổ , mình canh sát để ra vào ( mình hỏng oánh mấy cty bán HAH dù các cty này báo lãi bán hAH khủng ) . Mình dự HAH sẽ có nhóm NDT mới thay các cty đã và đang bán HAH vì các NDT này thấy HAH ít rủi ro . Các cty bán HAH bán thời gian dài mà vưỡn hỏng hết hAH thì đương nhiên NDT mới này biết nếu họ thay thì họ phải ôm dài , hỏng ôm ngắn . Dzậy HAH sẽ ổn lại và theo xu hướng tt chung là các blue sẽ êm . HAH là một trong những mã trả cổ tức bằng xèng ngon so với lãi gủi ngân hàng ( sau khi quy về mệnh )
Còn mình dùng từ mà bác gọi là khác thường thì bác thông cảm vì f là nơi dùng ngôn ngữ chém gió . Có nhìu pà con còn chửi thề , chửi đủ thứ từ ngũ khác nữa đới . Khi nào f dùng từ chuẩn lại thì mình sẽ chuẩn lại

Thanks ý Bác.

- Về ngôn ngữ: Bình thường gặp bài chửi thề đơn giản là tôi next nên ko mệt. Nhưng thấy bài của Bác rất muốn đọc để học hỏi nên có ý kiến vậy thôi. Đương nhiên đã nói từ đầu nó hoàn toàn phụ thuộc vào sở thích của Bác. Tôi không có quyền yêu cầu thay đổi.

- Về HAH: Bác đã nói rõ đầu từ vì sự định giá thấp, cổ tức cao, có đội sẽ thay thế đội thoái vốn. Nhưng vẫn muốn Bác cho xin ý kiến của mình về khả năng duy trì tăng trưởng của nó như các năm qua. Thực tế thì 9 tháng 2016 đang suy giảm so với 2015 rồi.

- Về oánh bài: Vẫn hóng bài của Bác, và sẽ cố gắng đọc cho dù biết đọc khá là mệt

Thanks những chia sẻ rất chân thành của anh ! > 10 chẳng hạn . Hoặc nó xấu tạm thời do những lý do bất thường nhưng hđ sx kd chính vẫn đang cho thấy sự tiến cải thiện và tăng trưởng . Và những cp như thế , càng giảm sẽ càng tăng tỷ trọng bởi cp đó đã ...đang ...và sẽ có lý do để tăng trong tương lai.
- Khi ta chấp nhận mua một cp để nắm giữ , lẽ tất nhiên là kỳ vọng nó sẽ tăng giá nên mới mua . Vì thế , ta cũng đã xác định được lý do vì sao ta mua nó và tin rằng nó sẽ phải tăng . Nhưng nếu như kg may nó vận động kg như ta mong muốn , hãy xác định kỹ lại xem cái lý do và niềm tin để nó tăng mà lúc đầu ta thẩm định có còn kg . Nếu kg, hãy dũng cảm cutlost để tìm kiếm cơ hội ở những cp khác hay thậm chí quay trở lại với chính nó khi đã chiết khấu một tỷ lệ và trở nên hấp dẫn ... hơn là để đọng vốn . Và thực tế là khi mua BQ giá khi đã âm NAV khá nhiều ( chứ kg phải kiểu mua gom bq lúc đầu ) cũng chỉ là một giải pháp bất đắc dĩ vì thực chất , khoản lỗ lúc đầu vẫn kg thay đổi dù với tỷ trọng nhỏ hơn . ( ví dụ , lúc đầu ta mua 100k HHS giá 8 , ta cứ giữ nguyên khi nó về 4.5 ta mua thêm 200k để bq giá ( khoảng 5.66 ) và khi lên 7 ta bán , sẽ được gọi là thành công vì vẫn lãi nhưng hiệu quả kg được cao vì đã phải bù đắp cho khoản lỗ của 100k cp mua ban đầu. )
- Rõ ràng là chỉ khi kết thúc một thương vụ , ta mới biết chính xác được thắng hay thua . Tuy vậy , câu " chưa bán chưa gọi là lãi hay chưa bán chưa lỗ " dù kg sai (Ví dụ như ai mua và nắm giữ thời gian dài những cp như TTF đã có lúc lãi gấp mấy lần , nhưng lại của thiên trả địa hay thậm chí là lỗ luôn . Và ngược lại như HPG trong độ hơn hai năm trở lại đây , đã có lúc lên gần 40 , rồi giảm vể gần 20 và giờ là gần 40 , thậm chí gần 50 hơn một tháng trước .)
Nhưng nó sẽ chưa thật đúng và hiệu quả , nếu như cp của ta lỗ nặng trong thời gian dài dù có thể sẽ có lúc nó tăng trở lại nhưng thay vì người ta có lãi khi nó bắt đầu tăng , thì ta lại đang chờ cho nó hoà vốn đã và đương nhiên , đến lúc có lãi sẽ kg được cao .

Cách đầu tư của Bác Nguyên rất OK, nhưng phải kiên nhẫn. Không MG hoặc rất ít MG!!