Một phút dành cho QC

Mịa ngày xưa em chỉ dự bừa vụ BID và HAG thế mà ngày nay nó lại thành thật nhỉ. Lúc đó nhiều người nghĩ em điên. Lưu ý lúc đó BID chưa niêm yết nhé.

↑
↑
Em viết 2/3 /2011: http://f319.com/home/1389742/page-2

02/03/11, 11:25 #10
Em thì rút vốn lâu rồi nhưng vẫn theo dõi nhưng nghe các bác nói vậy em thành thực mà nói các bác sai.

Bình thường em chỉ nói các bác chưa đúng nhưng tình hình này em nói thẳng các bác sai. Vì sao?

Ai cũng nghĩ giá đã thấp quá rôì nên nghĩ là đáy và lấy ví dụ năm 2008 ra để chứng minh. Em đồng ý là giá này bằng đáy năm 2008 rồi nhưng thực tế tình hình bi đát hơn năm 2008 nhiều.

Trước hết nói về thực tiễn đã nhé: Ai giờ đi mua du là hàng thiềt yếu cho tiêu dùng hay hàng và nguyên liệu sản xuất đều thấy giá tăng chóng mặt dù áp lực trả giá xăng, dầu, gas, điện chưa phải trực tiếp trả. Chúng ta sẽ phải trả vào cuối tháng này vì nó mới tăng ở đầu tháng. Thực tế mọi mặt hàng thiết yếu đều tăng 10-15%. CPI quý 2 sẽ là thảm hoạ đối với mọi báo cáo tài chính của doanh nghiệp

Nhưng đây mới là phần quan trọng nè: năm 2008 chúng ta sống và thậm trí nhiều người đã lãi ở TTCK vì sao? Khi đó hầu hết các mã đều ăn 30% - 70% thậm trí có mã ăn 200-300%. Lý do là gì?

Là do cái gói Kích cầu 1 đấy. Nhờ giá vốn rẻ đột biến các DN đều có vốn rẻ dồi dào để vay và kinh doanh, tỷ giá khi đó mới có 16.000, xăng lên 19K rồi hạ ngay xuống 13.5K .... do vậy nhiều DN lãi khủng, ra báo tốt nên TTCK đi lên mạnh mẽ. Giờ thì sao?

Giờ ngược lại giá vốn cao ngất, chi phí nguyên liệu đầu vào, tỷ giá Ngoại tệ cao ngất .... Thay cho việc có kích cầu lại siết cầu tín dụng thì thử hỏi cơ hội nào cho CK? Hãy dùng ý trí để suy nghĩ.

Em biết ai thua lỗ cũng mong TT lên để gỡ và nếu ai nói sẽ lên thì được ủng hộ, tks và vote . Ngược lại ai nói giảm sẽ bị chửi te tua, nguyền rủa ... nhưng sự thật vẫn là sự thật. Chửi rủa, khen, chê không làm tài khoản tăng hay giảm đi mà chỉ quyết định của chính mình mới làm thay đổi nó. Vậy hãy làm theo lý trí của mình !

Tất nhiên trong lúc này sẽ có 1 vài mã ngược dòng nhưng giảm và ảm đạm sẽ là tình trạng chung. Vài mã ngành sẽ ít chịu ảnh hưởng thì em nói ở topic khác rồi. Chọn nhầm sẽ cụt vốn và chuốc lấy u sầu cho cả bản thân và gia đình nên các bác bảo trọng !
Xem tất cả
Còn gói kích cầu thứ 2 và hệ quả tiếp theo? như vậy thì tình hình hiện nay sẽ như thế nào với các vấn dề đó?
Xem tất cả
Trước hết theo thông tin và nhận định của cá nhân em sẽ không có 1 gói KC2 nào cả mà như em nói ở phần trước sẽ chỉ có việc ngầm bơm tiền qua hệ thống NHCP Nhà nước từ SBV . Việc này sẽ là bí mật chứ không công khai lên media như KC1.

Chắc bác còn nhớ tháng 10 vừa qua 3D chỉ đạo SBV bơm mạnh tiền cho 4 NHTM nhà nước trong cái gọi là tái cấp vốn năm 2012. Đây là việc cực chẳng đã vì nếu không làm vậy chắc chắn hệ thống NH cổ phần sẽ đổ vỡ dây chuyền.

Còn bây giờ em giải thích việc chọn BIDV làm phao cứu sinh đã nhé:
- Theo suy nghĩ của em thì đúng là ngoài BIDV cũng không có lựa chọn nào khác. Vì sao?

Về lý thuyết NN không thể không cứu hệ thống NH được nhưng cũng cần phải đảm bảo rằng vốn mình bỏ ra có kiểm soát và đại diện cho việc này thích hợp nhất là cho 1 NH. Nhưng trong số 4 NH thì 2 thằng kia CP rồi hay nói cách khác là ngoài NN cũng có những cổ đông khác nên nói gì thì nói cũng không thể tùy ý chỉ đạo nếu không thông qua đại hội cổ đông. Cũng may là 2 thằng CTG và VCB chưa có cổ đông chiến lược nước ngoài chứ có rồi thì càng không được.

Còn Arg thì sao? Hiển nhiên là không đuợc vì chắc các bác đều biết thằng này là thằng tuy lớn nhất nhưng trình kém nhất trên mọi phương diện và riêng trong năm 2011 nó làm thất thoát vốn và có tỷ lệ nợ xấu cao dã man. Toàn nông dân đi làm kinh doanh nên chết ở nợ xấu BDS cực nhiều. Thực ra nếu SBV không bơm vốn cho Arg thì nó cũng mất thanh khoản khác gì mấy thằng NH nhỏ đâu. Thế nên tiền bơm cho Arg chỉ là cứu chính nó thôi, thân ốc chưa mang nổi vỏ ốc thì cứu nổi ai? Tuy nhiên trên media được giải thích là Arg đang tập trung cho mặt trận Nông nghiệp. . Tập trung éo gì đâu chẳng qua chết sặc gạch sẵn rồi. Thế nên hàng loạt quan chức của Arg ra đi đợt rồi là thế. Vốn dành cho nông nghiệp lại cho vay lan tràn trong BDS nhưng nghiệp vụ thẩm định quá kém ( hoặc tham nhũng quá kinh ) nên làm gì còn vốn mà ôm 3 cái ông NH mất thanh khoản kia?

Vậy chỉ còn BIDV. Thằng này về lý thuyết là khá hơn và quan trọng nhất là xưa nay thằng này có kinh nghiệp giải ngân. Vụ BIDV giải ngân cho Hoàng Anh GL thế nào thì không nói chắc cả nhà biết. BIDV chính là trung gian giữa giới chóp bu Vn với nước ngoài và các tập đoàn tư nhân kiểu HAG.

Do vậy đây là việc ông chìa chân giò, bà thò nậm rượu. SVB sẽ bơm cho BIDV lượng tiền lớn nhất và đổi lại sẽ chỉ đạo BIDV cứu hộ bọn NH mất thanh khoản kia. Trong vụ này chắc hẳn ai cũng biết còn rất nhiều thế lực mượn danh Nhà nước đục nước béo cò nữa. BIDV về lý thuyết là hoàn toàn có thể chỉ đạo được vì nó chưa IPO nên 100% vốn là vốn của NN.

BIDV hiện nay có thể coi là hệ thống " điều tiết " lớn nhất có thể làm được. Còn bác nào thối mồm có khi còn dám gọi là hệ thống rửa tiền tinh vi nhất ấy chứ . Phần này em éo dám nói sâu hơn vì suy luận vớ vẩn không sao chứ viết chính thống là đi ngay. Hơi ghê răng

Thế đã nhé.... to be continue ....

--- Gộp bài viết, 01/05/2016, Bài cũ: 01/05/2016 ---

Xin lỗi cả nhà là em post lại hơi dài nhưng như em nói từ đầu ai quan tâm thì vào ai thấy vớ vẩn thì cho thành black list.

Phần nhận thức về TTCK của em ngay sau đgây. Khi đó em mới lần đầu tiên vào CK chuyên nghiệp. Năm 2012.

Bây giờ là năm 2016 rồi nhưng em bảo đảm nó sẽ diễn ra gần y chang cho mà xem.

Khi đó em viết như sau:

thấy mỗi bác top solo

http://f319.com/threads/black-list.341278/page-13#post-6875735

Trước hết để trả lời cho câu hỏi của bác thì không thể không phân tích nguồn gốc của kinh tế tài chính do vậy như em nói ở trên em xin phép kể chuyện con tằm nó ăn dâu sau đó mới nói nó nhả tơ thế nào?

Thực ra vấn đề này không phải bây giờ và đương nhiên càng không phải là em là người đầu tiên nói đến mà có rất nhiều người đã nhận ra từ lâu và chắc chắn trong số đó có rất nhiều bác ở F319 này. Vấn đề là nó bị những cái đầu vĩ cuồng làm lệch lạc và hậu quả là chúng ta phải hứng chịu.

Năm 2007 VN gia nhập WTO và đây chính là điểm khởi đầu cho cơ hội cất cánh của Vn nhưng đáng tiếc nó lại không là cơ hội mà lại là nguy cơ. Thời điểm đó VN có tích lũy và nền SX bắt đầu hình thành nhưng cũng là thời điểm chuyển giao quyền lực cho 1 ekip mới.

Thay vì sáng suốt tập trung vốn cho SX Vn lại bị cuốn vào kinh tế tài chính . Thay cho việc cấp vốn cho các DN SX chúng ta lại khuyến khích phát triển NH. Cùng với 1 lượng rất lớn vốn bị hút sang lĩnh vực phi SX là nguồn nhân lực tương ứng. Bị hút vốn, hút nhân sự nền SX đang còn rất yếu đã tiềm ẩn những nguy cơ. Ngược lại trong lĩnh vực tài chính - ngân hàng đột nhiên dư thừa vốn và nguy hiểm hơn dư thừa những con người chẳng hiểu biết gì về lĩnh vực này và đương nhiên chẳng được đào tạo về nó. Xin lỗi các bác em đang nói về các bác và em đấy.

Như các bác biết nền KT VN ta có 2 đặc điểm nổi bật và được khuyến khích trong suốt giai đoạn vừa qua là XK và FDI. Giới LD VN luôn cho rằng VN là nền KT XK nhưng ngược lại N thực sự là nền KT siêu NK. Nhưng cần nhìn nhận rằng NK của chúng ta đến từ đâu và có chống lại được không? Xin thưa là không vì nhập siêu của chúng ta lại đến từ chính cơ cấu đầu tư NN mà chính chúng ta đã khuyến khích ( sẽ có phần phân tích tính tiêu cực riêng đặc biệt vấn đề chuyển giá ). Điều này dẫn đến sự mất cân bằng nghiêm trọng.

Chắc chắn có bác sẽ nói năm nay chúng ta XK tăng vượt bậc cơ mà ? Nhưng em lại xin thưa là éo tăng gì cả mà bản chất chúng ta vét sạch tài nguyên để XK nhằm bù cho NK. Tăng mạnh sản lượng khai thác chứ giá hàng hóa về cơ bản không tăng mà có tăng là chưa đù bù chi phí lạm phát.

Trong KT thì XK và NK phải là 1 quá trình cân đối và tạo ra cân bằng TM. Nhập khẩu để XK và ngược lại nhưng khốn khổ VN nó lại éo thế. Cái cần nhập thì không , cái cần xuất cũng không nốt.

Khi khủng hoảng KT đến sức mua của các TT đều giảm nên đương nhiên XK khó khăn và thu hẹp. Nhưng như nói ở trên nhập không giảm mà xuất giảm nên sự cân đối bị phá vỡ.
VN chống lại việc này bằng chống nhập siêu thông qua hạn chế tín dụnng nhưng như vậy là phá vỡ sự cân bằng. VN đang làm 2 việc chẳng giống ai.

Theo các bác VN đang giảm phát hay lạm phát? Cá nhân em cho rằng cả 2. Vừa lạm phát ở những lĩnh vực không cần nhưng lại giảm phát ở những lĩnh vực cần khuyến khích thế mới đâu. Hay nói tóm lại KTVN đang phát triển vô cùng phi quy luật.

điều hành nền KT quá chủ quan nên thực sự chúng ta đã ngợp và gần như chìm nghỉm khi bơi ra biển lớn.
Theo em có những vấn đề cơ bản sau:

1. Bị cuốn vào trò chơi tài chính đề cao nền kinh tế tài chính mà bỏ quên toàn bộ nền kinh tế công nghiệp và sản xuất.

2. Khi ra nhập WTO chúng ta cho rằng cần phải tập trung nhiều nguồn lực cho KT nhà nước và thành lập các Tập đoàn KTNN với ảo vọng đủ sức cạnh tranh với các tập đoàn tư bản thế giới sẽ được phép tiến vào VN theo các thỏa thuận khi gia nhập WTO.( viết ở phần sau )

Ở khía cạnh thứ nhất khi làn sóng FDI tăng đột biến VN đã không đủ sức hấp thụ nguồn vốn khổng lồ ấy mà lại tham gia cuộc chơi phiêu lưu ở nền kinh tế tài chính ( TTCK ).
TTCK mở ra để trở thành kênh huy động vốn cho SX nhưng thực tế không phải vậy mà nó lại có tác động ngược. Nó hút vốn từ khu vực SX lao vào khu vực phi SX là TT tài chính - CK

Về mặt nhân lực TTCK bùng nổ làm lực lượng tham gia vào nó nhưng đông nhất lại là tầng lớp thanh niên ( các bác F319 đây này ). Khi đó TTCK được coi như là con đường danh vọng con đường làm giàu nhanh và dễ dàng nhất.

Hậu quả tất yếu là mọi công ty, tổ chức đang vận hành bình thường lập tức mất nguồn nhân sự giỏi chuyên môn nhưng khốn nỗi éo được trang bị đẩy đủ về kiến thức, bản lĩnh về tâm lý trong lĩnh vực mới mẻ là TTCK. Các bác đã từng là nhưng chuyên gia, nhà quản lý chuyên môn xuất sắc nhưng trong TTCK thì sẽ trở thành những con gà bới tất cả cùng chơi trên 1 sân chơi vô luật pháp.

Đó là cuộc phiêu lưu mà giai đoạn đầu ai cũng hào hứng nhưng thành thật mà nói toàn là sát thủ kinh tế vặt trên Thị trường nghèo và dốt ( câu này em trích nguyên văn của 1 đại diện 1 thể chế tài chính quốc tế nhé )

Nền KTVN thực ra trước khi gia nhập WTO là 1 nền KT vô cùng èo uột ( em sẽ nói vì sao ở phần sau ) nhưng khi gia nhập gặp phải sóng dữ hiển nhiên là chìm.
Khi KTTG khủng hoảng chúng ta mất đi nguồn năng lượng bên ngoài cung ứng, bên trong đã mất cân đối do chính sách vĩ mô nên các bác biết rồi đó chúng ta gặp phải lạm phát và giảm phát.
Hehe nhưng chuối nhất là chúng ta chống bằng cách nào? chúng ta chống bằng điều chỉnh số liệu thống kê, bằng hô khẩu hiệu và bằng tác động trên giấy và nguy hiểm hơn nữa là duy nhất chỉ chống nó bằng khu vực Ngân hàng.

Chắc các bác còn nhở để có số liệu đẹp chúng ta đưa mịa nó giá trị XK Vàng vào rổ tính toán. Ngược lại để giảm số liệu nhập siêu chúng ta lại tự bỏ ra 1 loạt mặt hàng khác.... cái này gọi là sự sáng tạo của VN nhá.

Chúng ta chống lạm phát bằng cách nâng LS lên để tiền từ XK chui vào NH nhưng nếu tiền vào NH hết thì làm gì có tiền để cho SX. Thế là chúng ta lại hạ LS để tiền đi ra ( kích cầu 1 - KC1) . Tuy nhiên cần chú ý rằng tiền ra vào cũng chỉ ở khu vực NH chứ éo ra được khu vực SX cùng lắm là đến được 1 vài tập đoàn kinh tế NN kiểu Vina - xin . Thế mới nhục.

Nếu như trong phiên GD cuối năm 2011 TTCK không mất đi gần 1000pts từ điểm cao và xét về thị giá cũng mất đi khoảng 90% so với thời hoàng kim thì các bác và em ở đây chắc vẫn tin vào nhưng điều kỳ diệu đang diễn ra ở đất nước này. Nhưng như sách Tây thường nói: điều tốt đẹp nhất thường không đến ! Cho nên chúng ta mới phải xem lại toàn bộ quá trình đã , đang và sẽ diễn ra cho cai gọi là TTCK này.

Thực ra nguyên nhân của sự sụp đổ ( em gọi là thế ) chính nó đã hình thành ngay từ khi chúng ta tham gia vào. Bởi chúng ta tham gia vào 1 cuộc chơi nhưng không có luật. Suy diễn 1 chút thì em hình dung thế này: TTCK VN là cái chợ tạp hóa mà người ta bán vé cho người cung cấp hàng vào bán còn nguồn gốc, xuất xứ, có được kiểm dịch không thì kệ mịa nó cứ lên UBCK là mua được. Thế nên chắc chắn mua về sẽ có nhiều vụ ngộ độc thực phẩm bởi cực nhiều hàng hóa được trộn phân cho nó bóng kiểu như sao trà trên Yên Bái, cũng có thể là trộn thạch cao vào đậu phụ, cho phụ gia vào thực phẩm,.... tóm lại là cứ thoải mái cho vào tất cả những thứ gì muốn cho vào thực phẩm miễn là bán được còn sống chết mặc bay.

Thế nên mới có hàng loạt vụ DVD, SME, VND... và trước đó là BBT ( bông BT ) ... việc cho phụ gia độc hại vào thực phẩm khác éo gì chỉnh sửa số liệu trong cáo bạch và báo cáo tài chính?

Hay nói ví von 1 cách khác nếu các bác tham gia vào 1 trận bóng mà thằng trọng tại éo thổi phạt thằng đá nguội vào giò bác thì bác làm thế nào? Em đồ rằng 10 bác thì có 11 bác im lặng mà chơi lại thằng đó chứ nói với trọng tài làm éo gì vì nói nó có nghe đâu ( cũng tương tự câu truyện ngụ ngôn dâng Ngọc cho Đá em post ở trang trước )

Do vậy TTCK VN sẽ phản ứng dây chuyền bằng cách tất cả điều chỉnh số liệu để ra báo cáo theo ý muốn cá nhân. Éo thể tin được số liệu nào cả vì tất cả học cách báo cáo láo như nhau.

TTCK cực kỳ biến thái nó chuyển từ nơi gọi vốn cho hoạt động SX KD sang thành nơi đầu cơ buôn bác giấy tờ có giá? Vậy theo các bác hệ quả ngày nay có là tất yếu?

#141
31/12/2011, 11:28
Tiếp....

TTCK VN như em nói ở trên là cái chợ làng nhưng lại có tham vọng bán những hàng chất lượng cao tầm quốc tế. Qua những gì đã trải qua hẳn rất nhiều các bác đồng ý với em là chúng ta éo có cơ chế hữu hiệu để kiểm soát CP giao dịch trên TT.

Nhưng TT CK giai đoạn 2007 - nay vẫn sôi động vì sao? Em đã đố các bác ở trang trước nhưng cũng éo bác nào trả lời được hoặc biết nhưng ngượng éo dám trả lời. Đó chính là cái các bác nói đến nhiều nhất đó : chính là hiệu ứng đám đông.

Về cơ bản chúng ta éo nên tự hào gì về mình cả mà phải khách quan thừa nhận là VN tuy nghèo nhưng lòng tham thì éo thua bất kỳ quốc gia nào. Về tính đoàn kết, cộng đồng chúng ta có thể thua chứ khôn lỏi, tham lam thì chúng ta vô đối. Do vậy đây là điều kiện cực kỳ rõ nét để cái chợ Làng kia vẫn đông người bán kẻ mua.

Chúng ta lười và tham nên cực đông TN đã tưởng có cơ hội đổi đời khi TTCK bùng nổ những năm 2007. Tất cả đã phi vào như thiêu thân trong đó có cả em.

Hehe tưởng với 1 chút kiến thức, 1 chút quan hệ, 1 chút kinh nghiệm sẽ kiếm được nên đã bỏ lĩnh vực mình được đào tạo, trải nghiệm để lao vào cuộc phiêu lưu mà khi đó đã không nhận ra. Sử dụng sở đoản chơi với sở trường của người khác nên đa phần đã mất đi vốn, thời gian thậm trí em biết nhiều bác giờ mất luôn sự tự tin. Giờ nhắc đến CK là xấu hổ và nợ nần...

Chúng ta đã bước vào 1cuộc chơi mà cứ nghĩ rằng mình khôn hơn kẻ khác nhưng nào đâu biết tất cả chúng ta đều ngu hơn họ quá nhiều. Ăn được vài miếng lẻ nhưng mất đại cục và mất nhưng khoản quyết định.

Người thắng trong cuộc chơi này là ai? Bỏ quan các thể chế tài chính quốc tế đã vơ được những khoản lợi khổng lồ giai đoạn 2007-2008 mà theo thống kê là khoảng 500.000 tỷ thì là số it các doanh nhân thông minh đã mượn gió bẻ măng và là các quan chức đã tiếp tai cho việc cướp đoạt tài sản của tuyệt đại đa số

Chắc hẳn ai cũng còn kinh hoàng khi thấy Tây lông mua ròng đến gần 10 tỷ $ nhưng còn khủng hơn khi bán ròng gần 1 năm với giá trị là 18 tỷ. Việc Tây cụ thể hóa lợi nhuận và rút vốn bằng $ vè nước chính là nguyên nhân trực tiếp đẩy tỷ giá phi cực khủng từ 16.000 lên 18.500 trong vòng có hơn 1 năm.

Lát em sẽ nói đến phần tại sao $ sẽ tiếp tục lên giá từ 20.500 cho đến khi nó chạm 22.500 trong tương lai gần nhé. Quá trình này cũng tương tự như trên khi việc rút vốn bằng ngoại tệ của Tây là tất yếu. Việc này sẽ gây nên 1 áp lực khủng khiếp lên tỷ giá VND. Nhưng sẽ bàn đến sau.

Một số danh nhân chơi cùng Tây và nói thật là họ có trình vượt xa chúng ta nên đã lợi dụng việc bùng nổ TTCK giai đoạn đó kiếm được những khoản khổng lồ mà em nghĩ trong mơ họ cũng không ngờ nó lại đến được. Có thể chỉ ra là các chủ tịch của 1 vài DN máu mặt như FPT, HAG, SD...

Nhờ sự nhanh nhạy và tỉnh táo khi biết được cuộc vui nào cũng có lúc tàn nên họ đã bán đi tất cả CP khi nó gần đỉnh và càng bán quyết liệt khi nhận ra TTCK sẽ lao sang dốc bên kia. Chắc các bác còn nhớ vụ toàn bộ HDQT của FPT bán không thương tiếc CP của mình cái mà trước đó vài tháng họ không ngượng ngùng tuyên bố là xương máu của mình... hehe

Các DN khác cũng tương tự còn chúng ta không có được sự tỉnh táo như thế. Nói thật cũng không ai có khả năng tỉnh táo hay khuyên can người khác khi bản thân mình và đồng đội đã nốc mỗi người trên 1 lit vokka. Khi say rồi chúng ta éo có khả năng kiểm soát bản thân và càng không thể giúp người khác. Muốn giúp mình và người khác chỉ có cách là éo uống từ đầu hoặc làm 1 -2 ly đầu rồi cổ vũ bọn say hãy nốc nữa đi khi bản thân mình cười nhạt và chỉ nầng lên và hạ xuống. Đội cao thủ của FPT chính là như vậy.

Còn nữa....

Tiếp....

Khi hầu như tất cả trong cơn say hay chính xác hơn là điên của CK những năm 2007 thì như em nói ở trên đội tỉnh táo lại âm thầm và quyết liệt cổ vũ để ra những đòn quyết định.

Ai đã từng uống rượu bia đều biết rằng chúng ta chỉ còn phân biệt được rượu bia ngon sau 1 chai đầu tiên chứ đến khi say rồi cứ thấy rượu là nốc chứ éo biết rằng nó là cồn công nghiệp mà chủ nhà hàng cứ mặc nhiên bưng lên.

Đó chính là giai đoạn tranh cướp đua trần múc CP, mua cả CP của những cty tài sản 10 tỷ vay 50 tỷ ở 1 nơi mà nếu đọc lên giáo sư Gù cũng éo hiểu nó ở đâu trên mảnh đất hình chứ S này.

Đó là khi các loại như Hưng nhùn sục sạo khắp nơi trên đất nước này để tô son trát phấn các DN để điên cuồng ném lên sàn cho các con nghiện CK há mồm mừng rỡ múc. Họ bán tất cả những thứ tạp hóa trên cái chợ Làng với sự tiếp tay thu phí rẻ mạt của UBCK VN.

Éo có 1 quy trình thẩm định nào cả, cứ vứt cho vài đồng lẻ là phê duyết hết. Tăng vốn, bổ sung CP, chia tách ... tất cả éo cần gì ngoài 2-3 trang giấy A4 + 1 cái phong bì.
Em thực sự đã cầm 1 bản kế hoạch tăng vốn của 1 DN được UBCK chấp thuận mà éo hiểu đó làcái gì. Thú thực em làm nghề tư vấn đầu tư trong lĩnh vực viễn thông đã hơn 10 năm và được đào tạo bài bản về lĩnh vực đầu tư và XDCB thêm vào đó cũng có 4 năm làm thẩm định dự án nên cũng hiểu phần nảo thế nào là 1 quy trình đầu tư và quy trình phê duyệt . Nhưng nhìn cái bản diễn giải DT của DN nọ và được UBCK chấp thuận cho tăng phát hành thêm CP thì éo hiểu họ thẩm định cái gì. Tất cả chỉ vẽ ra những con số khủng khiếp và éo cần 1 thực tế nào cả.

Tất nhiên bản thân ban GD cái DN đó éo hiểu gì về tài chính CK cả nhưng khốn nỗi việc đó éo phải họ nghĩ ra mà nhưng loại người như H nhùn nghĩ ra dưới cái gọi là: tổ chức tư vấn niêm yết... mịa nó

Các tổ chức tư vấn niêm yết điên cuồng hoàn thiện hồ sơ ném lên sàn mọi thứ có thể để kịp bán cho đám đông khát nước nêm chật cứng các sàn CK.
Tất nhiên cao thủ hơn bọn nó vẫn tổ chức lừa bịp NDT dưới các chiêu thức tinh vi khác như hội thảo đầu tư, kinh nghiệm đầu tư, roadshow .... Tổ chức dịch vụ, tư vấn tại nhà, chăm sóc khách VIP....

Hihi bác nói thế em nhận định thế éo nào được. Cái khó nhất chính là rủi ro chính sách vĩ mô. Nó thay đổi chính sách xoành xoạch thì phân tích cái gì đươc? Tăng giảm thuế, ban hành Thông tư - Nghị định như bươm **** thì đến bố thằng Tây cũng chịu bác ạ.

Hồi đầu năm ngoái em có tham gia chém gió ở 1 topic của 1 bác nào đó về phân tích kỹ thuật. Khi đó bác kia cứ khăng khăng khẳng định là chỉ báo phân tích của bác ấy cho kết quả TT sẽ đi lên. Em cười đến đau cả bụng và khẳng định với bác đó là bác ấy sẽ sai bét và thực tế đến cuối năm đúng như vậy. Tai sao thể?

Vì người ta chỉ phân tích kỹ thuật với điều kiện cần và cần là chính sách vĩ mô phải ổn định. Đằng này chính sách vĩ mô loạn cào cào theo kiểu có bệnh vái tứ phương, ai bày cho thuốc gì thì vội uống ấy uống để . Input đã sai thì output hiển nhiên sai.

Thế nên thời điểm này em chỉ biết là chưa có bất kỳ dấu hiệu tích cực nào thôi chứ biết đâu có 1 cuộc cách mạng nào đó thì ai biết. Nhưng như em nói rồi: Điều tốt đẹp nhất thường không đến mà nên chuẩn bị cho phương án xấu nhất thì hơn.

Tin của em ít nhất đến thời điểm này là như vậy.

À quên tin tốt nhất có lẽ là sẽ siết chặt hình thức công bố thông tin trên 2 TTCK. Tái cơ cấu TTCK hiển nhiên là phái bắt đầu từ tiêu chí niêm yết và công bố thông tin. Giờ thượng vàng hạ cám lẫn lộn. Hàng giả bán đắn hơn cả hàng thật thì không loạn mới là lạ.

Nếu trong 1 cái chợ bán 80% là hàng giả hay hàng Tầu thì bác thử hình dung xem nếu mang hãng hiệu vào đó nó sẽ ra sao?

#159
03/01/2012, 19:49
Em đã có lần đề cập đến vấn đề BDS rồi mà. Khi đó em nói sự đổ vỡ của TT BDS còn kinh khủng hơn CK vì quy mô vốn nó lớn hơn nhiều.

Khi mà nhà nhà nói đến BDS, cứ hở tiền ra là hỏi nhau mua BDS, mua Chung cư thì loạn khác gì CK? Nhà nhà BDS, người người BDS thì nó không lên cơn điên mới là lạ.
Chuyện lợi dung quy hoạch để đánh lên như kiểu sát nhập HT vào Hn, rồi trục tâm linh, mở rộng đường B-N .... cũng khá giống với CK nhưng ở trình độ cao hơn và được tiếp tay ở thế lực cao hơn mà thôi.

Cũng như CK, khi hết hàng bọn nó lôi các cty ở nơi hang cùng ngõ hẻm ra ném lên sàn: nào là Khoáng sản KG, YB, Xây dựng CM, thương mại Mù Căng Chải... Còn BDS thì sao?

Nào là khu sinh thái A, Khu chung cư B, Biệt thự liền kề C, Resort D ... đó chủ yếu là chuyển đổi hình thức sở hữu đất từ nông nghiệp sang thương mại và bán thương mại thôi.
Đa phần công thức như sau: Chuyển đổi đất nông nghiệp thành đất XD với phi lobby khoảng vài chục tỷ cho 1 khu đất vài chục đến vài trăm ha. Ngay sau đó đầu tư hạ tầng vớ vẩn và xây ngay với phí khoảng 4-8tr/m2 và PR rùm beng thành khu đô thị mới và bán giá khoảng 20-30tr/m2. Lãi khủng vậy nên mọi tỉnh mọi tập đoàn đều đổ xô vào như CK thời 2007. Cứ hình thức chuyển đổi mục đích sử dụng đất rồi chia lô ra bán hoặc sân CCCT để bán theo m2 là công thức chung rồi.

So với CK thì Tây vào đây cũng khó hơn và tinh vi. Nó cũng dùng trò mỡ nó rán nó như kiểu Keanam là chính. Nghĩa là chỉ huy động chút vốn ban đầu rồi bán ngay dự án cho chính người dân VN chứ nó có bỏ vốn éo đâu. Bán nhà từ khi chưa có móng mà. Tiền xây Keanam là tiền dân mình đóng trước cả thôi.

Cũng có 1 hình thức nữa mà dân ta khôn lỏi hay dùng đó là mượn Tây đánh bóng dự án bán cho cao giá. Đó là dự án Cheseal Park ở Trung Kính đối diện nhà em ấy. Hồi đó em vạch trần bản chất dự án đó cho 1 bác bán hộ nhà 1 bà chị mà bác đó éo hiểu gì.

Cái DA đó thực chất diễn ra như sau: 1 cty XD nhỏ của VN sang Singapore thuê 1 cty ảo rồi đăng ký với sở KHDT HN đầu tư dự án CCCC núp dưới tên cty Sing đó. Lợi dụng thủ tục cho phép huy động vốn của NDT nên nó bắt đầu bán dự án bằng cách huy động vốn NDT nhiều đợ1 cty. Cứ có tiền thì xây không tiền để đó. Thế nên dự án đó chậm 5 năm, NDT thiệt đủ đường nhưng há miệng mắc quai vì không tim hiểu kỹ. Chẳng có 1 cty Sing nào cả, mà 1 tt nhỏ như cái kẹo mượn tên Tây rồi chạy thủ tục thành lập dự án rồi dùng mỡ nó rán nó.

Trên sàn CK có cả chục cty như thế mà em ngại không muốn nêu tên chính xác. Tiền không có 1 xu toàn vay mượn ban đầu rồi xin dự án chuyển đổi đất như trên rồi bán loạn lên. Nếu may mắn thành công vài dự án là nên người khi đó vỗ ngực xưng tên như ai.

Thằng bạn em là kỹ sư hạng 1 và trong cực giống người Sing vì nó trắng treo đeo kính và nói tiếng Anh giỏi hơn tiếng Viêth nên được bọn cty Chelsea kia thuê giám sát nên nó biết từng chân tơ kẽ tóc nhưng nó cũng là loại khôn nên ngậm miệng ăn tiền. Cái tên Chelsea không hoành tráng à? Về sau tất cả các dự án kiểu đó đều có những tên Tây cực kỳ mỹ miều nhưng toàn ngồi quán bia nghĩ đại ra đấy.

Còn về tỷ giá em nói ở trên rồi. Theo em nó sẽ khoảng 22.500 VND = 1$ trong năm 2012. Quá ngưỡng đó là XH đại loạn và không còn dám đoán điều gì nữa.

Khi nhắc tới cụm từ tái cấu trúc giờ thành cửa miệng rồi nhưng nói thật éo lão LD nào dám định nghĩa thế nào là Tái cấu trúc. Nó cũng như những cụm từ khác mà chúng ta quen nghe như ổn định KT vĩ mô, kiềm chế CPI ở mức chấp nhận được, điều hành tỷ giá linh hoạt,,,, tóm lại là éo có bất cứ tiêu chỉ nào để định lượng cả.

Giờ em nói đến tái cấu trúc TTCK nhá? Nhiều bác chắc hẳn sẽ nói là phải phạt nặng lên mới được. Đúng rồi phải phạt nặng và đủ tinh răn đe bọn ra báo cáo láo, chỉnh sửa báo cáo, hay nói mua thì bán nói bán thì mua. Nhưng thế nào là nặng? lại định tính nữa chăng?

Chắc ai cũng biết đến pháp lệnh xử phạt hành chính và coi đó là VBQPPL để xử. Nhưng nói thật nó quá lạc hậu và khôngtheo kịp tình hình.?
Phạt 50K, 500K hay 5000K nó có sợ không? Éo sợ nếu kiếm được gấp 5 gấp 10 số đó. Thậm trí đó còn được coi là kỳ tích đáng học hỏi.

Em nhớ ngày xưa em có được tham gia góp ý cho luật sở hưu trí tuệ khi đó cũng đặt ra mức phạt cho hình thức vi phạm này nhưng hồi đó em đã có ý kiến và thấy việc phạt theo mức cụ thể là cực chuối và không khả thì vi khó ai có thể hình dung các hình thức vi phạm và tương ứng giá trị phạt thế nào cho là hợp lý?

Bọn Mẽo nó phạt khác và em thấy hợp lý sao ta không học? Hay cứ muốn phải sáng tạo mới là VN?
Bọn nó phạt theo tỷ lệ vi phạm các bác ợ. VD: khi bị phát hiệnvi phạm bản quyền 1 SP phần mềm chẳng hạn nó phạt bằng 1500 lần giá trị SP đó. Tương tự đối với từng SP bị vi phạm khác tuy theo lĩnh vực. Với cách đó nó không bị lạc hậu về giá.

Chúng ta giờ vẫn có loại phạt 50K thì nó sợ éo gì.Tất cả các loại hình vi phạm đúng ra phải quy định theo tỷ lệ %.
VD: nếu vi phạm trong lĩnh vực CK thay cho mức phạt 500tr thì nên phạt bằng 100 lần giá trị được xác định là vi phạm. Nếu làm thế thằng nào cũng phải cân nhắc khi cố tình vi phạm vì vi phạm càng lớn thì giá trị bị phạt càng khủng. Nếu vi phạm để kiếm được 1 tỷ mà bị phát hiện sẽ bị phạt 1 x 100 = 100 tỷ thì em tin bố nó cũng éo dám.Nhưng vì kiếm được 1 tỷ mà bị phạt 500 triệu thì em cũng chơi

Tương tự mức bồi thường cũng vậy. Năm ngoái em xem đền bù gia súc bị bệnh cũng thế. Đền bù hỗ trợ 50k/lợn; 15k/gà thì éo ônng ND nào chịu khai và tiêu hủy cả.Nhưng nếu quy định hỗ trợ 1/5 con gia súc gia cầm chắc họ sẽ tự giác.

Đến đất đai cũng thế. Đúng ra nên quy định GPMB nên tính theo tỷ lệ % chứ éo nên quy định cứng .

Tóm lại là em nghĩ cần có 1 cuộc cách mạng trong hình thức xử phạt và đền bù và nên quy định theo tỷ lệ. Ngày xưa Bác Hồ quy định là quy ra thóc nghĩa là phải lấy quy chiếu là cái gì có giá hoặc bất biến.

Lương nếu quy thành Vàng thì tốt. Thay cho việc lĩnh 10 - 20tr VND /tháng thi lĩnh 1- 2 tấn lúa quy đổi thành VND tại thời điểm hoặc 1-2 cây vàng theo giá TG chẳng hạn.

Hehe là em nói vui và chém gió thôi ... các bác đọc rồi quên đi nhé !