MWG: Đầu tư thông minh không cần ‘đội lái’ – Bí quyết dành cho nhà đầu tư nhỏ lẻ

Ý mình đã chia sẻ rõ trong tin trước rồi bác nhé, chỉ cần đọc kỹ sẽ thấy quan điểm về xu hướng và hành vi tổ chức nằm ở đâu.

Mình luôn phân tích theo chuỗi hành vi, không tách lẻ từng phiên nên mong bác thông cảm nếu không phản hồi từng ngày.

Nếu có tín hiệu mới rõ ràng hơn, mình sẽ cập nhật tiếp.

Cảm ơn bác. Nhờ bác giải thích thêm giúp em là tổ chức ở đây là tổ chức nội hay tổ chức ngoại hay là tính chung cả 2 và tỷ lệ 10% ở đây là tính thế nào vậy ạ? Vì thị trường nói chung cũng chỉ có 4 ông Tổ chức nội, Tự doanh, cá nhân và tổ chức ngoại (cá nhân ngoại thì chiếm tỷ lệ quá nhỏ nên có thể bỏ qua), tỷ lệ đó là lấy bán ròng của 1 thành phần và chia cho tổng giá trị giao dịch ạ?
Em cảm ơn ạ.

Cảm ơn bác đã quan tâm chi tiết. Câu hỏi của bác cho thấy bác đang tiếp cận theo hướng rất nghiêm túc nhưng mình xin phép chưa chia sẻ cụ thể lúc này, vì như đã nói, hệ thống mình dùng để đọc hành vi tổ chức là cả một cấu trúc đa tầng, không thể rút gọn thành vài tỷ lệ hay công thức đơn giản.


Theo dõi theo chuỗi chỉ là tầng bề mặt như là xem sóng vỗ, chứ chưa chạm được dòng chảy ngầm. Mà tổ chức, đặc biệt là những đội lái thông minh đứng sau các mã như MWG, thì không dễ để bạn thấy được nếu không có công cụ đủ sâu.


Mình sẽ chia sẻ sau vào thời điểm phù hợp hơn, khi có thể trình bày đầy đủ và đúng ngữ cảnh. Còn giờ, nếu nhìn thấy một phần mà tưởng đã thấy toàn cục, thì rất dễ rơi vào bẫy tâm lý của chính tổ chức.

dạ vâng. Cảm ơn bác, mong một ngày bác chia sẻ về phương pháp đầu tư của bác ạ

Em thấy gần đây có nhiều người nói rằng tổ chức đã có dữ liệu FIFO rồi thì không cần test cung nữa. Nhưng em thấy nhiều mã vẫn test cung rất kỹ. Vậy có phải là dữ liệu đó chưa đủ hay còn yếu tố tâm lý nào mà tổ chức vẫn phải kiểm tra thực tế ạ bác chủ?

Nếu cho rằng có dữ liệu FIFO rồi thì không cần tổ chức test cung nữa, thì thực sự là… chưa hiểu gì về cách tổ chức vận hành thị trường.

FIFO chỉ là mô hình giả định để ước lượng vùng giá vốn, nó có thể đúng về số học, nhưng hoàn toàn không đo được tâm lý thị trường.

Tổ chức không đánh bằng lý thuyết, họ đánh bằng hành vi thực tế. Và để kiểm chứng cung thật không có cách nào khác ngoài việc ép giá, rung lắc, và quan sát phản ứng. Ai yếu tâm lý, ai phản ứng theo giá chứ không theo giá trị, tất cả sẽ lộ ra trong quá trình test cung.

Nói cách khác: test cung không phải vì thiếu dữ liệu, mà vì không thể tin hoàn toàn vào dữ liệu. Tổ chức không cần những con số mô phỏng, họ cần độ chính xác đủ để xuống tiền thật.

Và nếu trong quá trình test cung, tổ chức nhận thấy nhỏ lẻ ôm hàng quá kỹ, kỳ vọng quá cao, không chịu nhả thì họ sẵn sàng đạp để reset tâm lý. Thị trường thực chiến không dành cho sự tưởng tượng, càng không dành cho sự ảo tưởng về vai trò của dữ liệu mô phỏng

Khiếp các cụ nói ghê quá.

Hi cụ Chi, em là khách qua đường, tình cờ thấy cụ chia sẻ kiến thức hay nên xin phép thắc mắc để học hỏi. Ở đoạn test cung, "tổ chức nhận thấy nhỏ lẻ ôm hàng quá kỹ, kỳ vọng quá cao, không chịu nhả thì họ sẵn sàng đạp để reset tâm lý" => nếu ôm hàng kỹ thì đồng nghĩa với việc sẽ không bán ra dù giá giảm, mà không bán ra thì vol thấp. Mà về lý thuyết rung lắc điều chỉnh mà vol thấp thì lại là tín hiệu tốt chứ nhỉ? Mong cụ chia sẻ thêm. Thank cụ

Cảm ơn cụ đã hỏi một câu rất hay đúng vào trọng tâm bản chất test cung.

Đúng là nếu vol thấp khi điều chỉnh, lý thuyết kỹ thuật coi là tín hiệu tốt. Nhưng đó là lý thuyết trong môi trường không có chủ động điều phối.

Còn trong thực tế, khi tổ chức là bên điều phối chính, thì họ không chỉ xem vol, họ gây ra điều chỉnh để quan sát chất lượng lực nắm giữ và phản ứng tâm lý.

Có 3 tình huống có thể xảy ra:

1- Vol thấp thật và tổ chức kiểm chứng được rằng nhỏ lẻ không bán (vì tin tưởng) → Họ giữ giá, gom thêm, không cần đạp nữa.

2. Vol thấp nhưng là do nhỏ lẻ nín thở, chờ → tổ chức tiếp tục đè thêm vài phiên để ép vỡ kỳ vọng rồi mới gom lại ở vùng giá thấp hơn.

3. Vol không quá thấp nhưng xuất hiện một bộ phận bán cắt lỗ, đổi kỳ vọng, hạ tỷ trọng → tổ chức xác định được nhóm yếu tâm lý và chuẩn bị gom lại sau test.

Nên test cung không chỉ để kiểm tra vol mà để đo độ kiên định, kỳ vọng và sức chịu đựng của thị trường.

Vì vậy, vol thấp khi điều chỉnh chưa chắc là tốt còn phải xem ai đang cầm hàng và họ đang nghĩ gì.

Rồi cả cám đỏ nhỏ lẻ họ không kiên định thì cứ test mãi hả cụ ?

Tôi thấy đơn giản nhất là vào chu kì tăng trưởng múc vứt đó, bởi nó múa may kiểu gì rồi cũng chỉ có 1 con đường là lên thôi. Tổ chức đánh láo có tổ chức khác cướp hàng ấy chứ.

Tôi thì không có cổ nào MWG cả.