MWG: Đầu tư thông minh không cần ‘đội lái’ – Bí quyết dành cho nhà đầu tư nhỏ lẻ

MWG - Khi cái bẫy sập xuống, ai mới thực sự mắc kẹt?

Có cụ vừa nhắn hỏi tôi là "Liệu tổ chức có đang chơi đòn “hư hư thực thực”, buộc quân địch phải trải mỏng lực lượng ra cả 2 chiến tuyến không?

Quan điểm của tôi:


1. Chiến thuật “Dương Đông kích Tây” chỉ hiệu quả khi đối phương bị động mắc bẫy. Nhưng nếu ngay từ đầu ta không di chuyển theo hướng họ muốn, mà chủ động xác định trận địa có lợi thế nhất, thì bẫy sẽ không còn là bẫy.

2. Khi ai cũng nghĩ là bẫy, liệu có còn là bẫy? Khi quá nhiều người tin rằng tổ chức đang tạo thế giằng co để gom hàng, thực tế chính họ đã bị kéo vào vị thế full margin ở giá cao. Đến khi bẫy sập xuống, người mắc kẹt không phải tổ chức, mà là những ai đã đánh hết bài trên tay.

3. "Binh quý thần tốc" – nhưng thần tốc không phải là lao vào mọi hướng, mà là ra đòn dứt khoát đúng thời điểm. Tổ chức không cần gom đủ vị thế, mà chỉ cần đẩy cho đủ người all-in để tự tạo áp lực bán. Đến khi họ rũ xong, ai cầm hàng nhiều nhất lại chính là người chịu trận.

4. Ai mới thực sự kiểm soát cuộc chơi? Trận chiến không nằm ở số lượng mã hay số lượng lệnh đã khớp, mà nằm ở việc ai còn quyền quyết định, và ai thì không.

5. Tôi không bị cuốn vào bẫy của bất kỳ ai – tôi chỉ tập trung vào vị thế mạnh nhất, theo sát dòng tiền, nhưng không để dòng tiền dắt mũi.

Câu hỏi bây giờ không phải là tổ chức có giăng bẫy hay không, mà là ai đã tự khóa chân mình vào bẫy margin?

Chào bác, câu hỏi rất hay! Thị trường có vô số cơ hội, nhưng không phải cơ hội nào cũng đáng để xuống tiền.

Cá nhân tôi chọn tập trung vào 1-2 mã trong từng giai đoạn, không phải vì tôi không thấy các mã khác, mà vì tôi chỉ chọn những gì đáng để đánh. Lý do thì vì: (1) Thị trường không trả thưởng cho việc theo dõi quá nhiều mã, mà trả thưởng cho những quyết định đúng thời điểm. Việc nắm quá nhiều mã mà không có lợi thế rõ ràng dễ dẫn đến mất trọng tâm và phân tán dòng vốn, (2) Khi tập trung, tôi có thể theo dõi từng biến động của tổ chức, tự doanh, khối ngoại...thay vì bị nhiễu bởi quá nhiều dữ liệu từ các mã khác, (3) Chủ động kiểm soát cuộc chơi, thay vì bị thị trường kiểm soát. Nếu danh mục quá dàn trải, tôi không thể phản ứng kịp nếu có biến động mạnh ở một mã quan trọng.

Còn làm sao để không bị chi phối bởi các mã khác?

(1) Xác định trước chiến lược và điểm vào ra. Khi đã có kế hoạch rõ ràng, các mã khác dù biến động thế nào cũng không ảnh hưởng đến quyết định của tôi, (2) Dữ liệu mới là thứ dẫn dắt quyết định, không phải cảm xúc. Nếu dòng tiền tổ chức xác nhận, tôi sẽ kiên định nắm giữ; nếu điều kiện thay đổi, tôi sẽ điều chỉnh, nhưng tuyệt đối không bị tác động bởi tin tức nhiễu, (3) Hiểu rõ rằng cơ hội trên thị trường luôn có, nhưng vốn chỉ có hạn. Không ai bắt buộc phải tham gia mọi cuộc chơi, nhưng khi đã tham gia, phải biết chọn trận chiến có xác suất thắng cao nhất, (4) Khi đã tập trung đúng chỗ, những mã khác chỉ là tiếng ồn. Quan trọng không phải biết mọi mã, mà là biết rõ mã nào đáng để hành động.

Với một cổ phiếu như MWG đang trên đà rơi chưa có dấu hiệu tạo đáy trên khung Tháng và khối Ngoại liên tục bán ra thì chẳng có lý do gì để lao vào lấy thân chèn pháo cả.

Thị trường luôn có hai phe: kẻ sợ hãi và kẻ chủ động. Khi tất cả đều nhìn thấy “đà rơi”, “khối ngoại bán ròng”, thì thực ra đây không còn là thông tin mới nữa – mà có thể đã phản ánh hết vào giá.

Khối ngoại bán – nhưng ai mua? Nếu chỉ nhìn vào lệnh bán mà không quan sát lực mua hấp thụ, thì chẳng khác nào chỉ nhìn một ván cờ từ một phía.

Tôi không lao vào “lấy thân chèn pháo”, tôi chỉ đứng ở vị trí mà khi pháo bắn hết, tôi vẫn còn đủ lực để nổ phát súng quyết định.

Khi ai cũng thấy rủi ro, vấn đề không phải là rủi ro có tồn tại hay không, mà là ai đủ bản lĩnh để kiểm soát nó.

Cám ơn cụ!

Chắc họ bị kẹp chứ hô hào kiểu này chết nhỏ lẻ, nhìn là biết còn rơi mà cứ hô.
Người mới đọc thấy giống sách vở ghi chứ thật tế không có tính thật tiễn. Ngay 56 có vào thì nhịp hồi lúc này cũng về quanh 56 chứ trước mắt là lỗ.
Còn xui rủi về vùng 52 là hiện hữu với tỷ lệ trên 90%

Rơi mạnh quá, chúc mừng các anh em đứng nhìn mà chưa dám vào

Mất 56 là lúc cutloss thoát vị thế, mấy bác hô lao vào múc đến sợ.

Nói về dòng tiền nghe thấy như chuyên gia nhưng đó lại là bẫy.
Ta không biết dòng tiền khối nội, khối ngoại, tổ chức, nhỏ lẻ, BBS thì nó giống bài toán toàn ẩn số:

Giải một phương trình mà:
X: là tự doanh
Y: Nước ngoài
Z là giá cổ phiếu.
A: Nhỏ lẻ
B: BBS
X+Y+A+B = Z

Hãy tìm Z nhưng không biết X, không biết Y, không biết A cũng không biết B ???

Một bài toán không có bất kỳ số liệu gì hết và mua là trên giả lập

Mấy bác đầu tư và khuyến nghị như đùa

Cụ có thể chia sẻ tại sao tính ra xác suất 90% k? Nếu dễ đoán thế thì thị trường đâu còn gì để bàn. Quan trọng vẫn là ai đang gom khi ai cũng nghĩ là rơi tiếp, và khi giá đảo chiều, ai sẽ còn hàng?

--- Gộp bài viết, 14/02/2025, Bài cũ: 14/02/2025 ---

Câu này quen lắm, cũng từng nghe khi MWG về 56, rồi 54. Vấn đề không phải là đứng nhìn hay lao vào, mà là có kế hoạch hành động rõ ràng.

Thị trường không thưởng điểm cho ai may mắn đứng ngoài hay ai liều lĩnh lao vào, mà chỉ thưởng cho những người hiểu dòng tiền và biết cách kiểm soát rủi ro. Quan trọng là sau mỗi biến động, ai còn quyền quyết định, ai thì không

Vậy bác có chắc là mình không có dữ liệu nào không?
- Khối ngoại bán ròng, nhưng có ai đang hấp thụ?
- Tự doanh, tổ chức có thực sự rút hết, hay đang kiểm tra phản ứng thị trường?
- Giá đạp sâu, nhưng cuối phiên kéo lên, đó là dấu hiệu dòng tiền cạn, hay có ai đang gom dần?

Thị trường không phải là bài toán không có lời giải, mà là bài toán của xác suất và dòng tiền thực tế.

Người mua không vì đoán mò, mà vì họ có lý do. Người đứng ngoài cũng có lý do. Nhưng câu hỏi quan trọng nhất luôn là: khi giá tạo đáy xong, ai còn hàng, ai mất vị thế?