MWG - Minh tu sạn đạo, ám độ Trần Thương (Về đích)

https://www.cnbc.com/video/2025/04/...house-senior-trade-adviser-peter-navarro.html

Dưới đây là phần tóm tắt nội dung ông Peter Navarro nói cụ thể về Việt Nam trong chương trình Squawk Box của CNBC ngày 7/4/2025:
---
Navarro cho biết Việt Nam đã đề nghị giảm thuế nhập khẩu đối với hàng hóa từ Mỹ xuống 0% nhằm đáp lại các mức thuế mới mà chính quyền Trump vừa áp dụng. Tuy nhiên, ông bác bỏ đề nghị này, cho rằng việc giảm thuế đơn thuần là không đủ để thay đổi quan điểm của chính quyền Mỹ.

Ông nhấn mạnh rằng vấn đề cốt lõi không nằm ở thuế quan, mà là ở các rào cản và hành vi gian lận phi thuế quan. Navarro cáo buộc rằng Việt Nam đang:

Tạo điều kiện cho hàng hóa Trung Quốc "đội lốt" hàng Việt Nam để né thuế Mỹ (gọi là "transshipment"),

Áp dụng các rào cản kỹ thuật, thủ tục hải quan và tiêu chuẩn kiểm định gây khó khăn cho hàng hóa Mỹ,

Một số quốc gia, trong đó có Việt Nam, dù có thể tuyên bố giảm thuế nhập khẩu về 0%, vẫn áp dụng thuế giá trị gia tăng (VAT) rất cao đối với hàng nhập khẩu, bao gồm cả hàng từ Mỹ.

Ông cho rằng VAT đánh vào hàng nhập khẩu nhưng lại hoàn thuế cho hàng xuất khẩu, tạo ra lợi thế cạnh tranh không công bằng cho hàng nội địa của các nước này.

Và hưởng lợi từ thặng dư thương mại lớn với Mỹ nhưng không hành động đủ để cân bằng lại mối quan hệ.

Navarro kết luận rằng Mỹ sẽ không dỡ bỏ thuế nếu Việt Nam không giải quyết tận gốc các hành vi gian lận và rào cản phi thuế quan, dù cho có cam kết giảm thuế nhập khẩu.

------------
Trong 1 NL bác Tom cũng có nhắc đến việc đường đi của hàng TQ vào Mẽo, lần này bị Mẽo nó bắt sống thật rồi

rõ ràng nhất là câu chuyện cái xe oto.

Với lượng tiền mặt hiện tại của hãng xe thì có thể tính đến chuyện chi phối 1 bank vốn trung bình rồi dần biến nó thành lộc phát version 2, còn nếu không bank nào chịu bán thì có thể mua lại 1 công ty tài chính rồi để nó phục vụ cho chính mảng tín dụng bán lẻ của chính nhà mình, chả cần ăn chia với với mấy cty tài chính của bank như bao lâu nay. Mảng tín chấp tiêu dùng đúng ra còn nhiều đất để khai phá nhưng đi kèm với quản lý chặt chẽ, sát sao và chi phí quản lý lớn; nhưng cũng có thể vì không phù hợp với mục tiêu chiến lược "đánh nhanh thắng nhanh", nên nhiều đơn vị trong nước chưa thiết tha lắm.

https://znews.vn/gan-70-nuoc-cho-de-dam-phan-ve-thue-quan-voi-my-post1543678.html
như chư hầu á nhi mọa , bài học lớn về thuế quan tariff war . NOTED

Bao năm nay Mẽo nó vẫn biết nhưng nó cố tình làm ngơ, đến giờ nó mới hốt một mẻ luôn, cá lớn cá nhỏ dính lưới cả. Nhưng VN lại ở thế kẹt là phải làm thoả mãn thằng hàng xóm nữa, còn không thì nó quấy không cho làm ăn gì cả. Tiến thoái lưỡng nan.

Họ nêu v đề cho mình giải quyết chứ úp mở triệt luôn là mệt. Nói chung siết anh Tàu rồi thì phải nới cho 1 vài nước. Chứ nhiều mặt hàng mỹ có làm đâu ( nếu có thì giá cũng sẽ rất cao) như dệt may, giày da..

Mình không hiểu tại sao VAT lại là vấn đề nhỉ

VAT đánh vào tiêu dùng cuối. Hàng xuất khẩu không phải tiêu dùng cuối

VAT cũng tương tự sale tax thôi. Các nước ASEAN chính sách VAT cũng không khác VN mấy.

Khó hiểu chỗ này.

Xuống hay Lên

Sống phải có niềm tin, nay không lên mai lên, mai không lên tuần sau lên, phải quán triệt tinh thần của đạo diễn Cu (bé) tí @cuti2019 nhóe

Cử người vuốt mạnh tay cho lên nào PT