Mỹ khẳng định sẽ không triển khai bộ binh tại Iran, chiến dịch có thể sớm kết t

Nay xanh chín quá anh , có 1 nhóm cuồng mỹ 1 cách , nhưng ko sao thế trận hiện tại thì mẽo đang rất chi là

Mình chưa sống ở iran nhưng đã tiếp xúc với nhiều người hồi giáo ở nhiều quốc gia, chưa có phụ nữ hồi giáo nước nào khi ra ngoài phải bịt kín toàn thân chỉ hở đôi mắt như phụ nữ iran cả, chỉ 1 cái điều này là đủ thấy rằng dân ở đất nước này mất tự do đến mức nào. Rồi xem tăng trưởng kinh tế của họ trong mấy chục năm qua thì đủ thấy đời sống của dân họ ra sao khi so với các nước láng giềng !

Thống kê theo số liệu quốc tế, xem cái tiêu chí Gdp bình quân đầu ngừoi thì thấy mgay :

https://vneconomy.vn/so-sanh-kinh-te-iran-voi-cac-nuoc-lang-gieng-trung-dong.htm

dân số, diện tích trữ lượng dầu khí lớn hàng đầu, nhưng gdp đầu ngừoi gần thấp nhất nhóm:
Trích :
Trong khi đó, điểm hạn chế của Iran nằm ở hiệu quả kinh tế tính trên đầu người. GDP của nước này đạt 356,5 tỷ USD, cao hơn một số nước láng giềng nhưng vẫn thấp hơn đáng kể so với Israel (610,8 tỷ USD) và Saudi Arabia (1,27 nghìn tỷ USD). Khoảng cách này càng rõ hơn khi xét GDP bình quân đầu người. Iran có GDP bình quân đầu người ở mức 4.074 USD, chỉ cao hơn Syria (847 USD) và kém xa Saudi Arabia, Israel, UAE hay Qatar - quốc gia đứng đầu nhóm với 71.441 USD/người.

xoá sổ bằng mõm. Giết được thì Mỹ cũng bị thương nặng đến chết

--- Gộp bài viết, 29/03/2026, Bài cũ: 29/03/2026 ---

Đánh thật rồi

--- Gộp bài viết, 29/03/2026 ---

ông giáo sư này phân tích chuẩn

Phân tích chiến lược.

Quốc Vận Như Thiết, Phá Tại Nhất Kích

Cả ba nhà máy thép lớn nhất của Iran đều bị tấn công đồng thời đêm qua, thiệt hại khoảnh 9-10 tỷ đô: Mobarakeh, Esfahan và Khuzestan. 70% sản lượng thép của Iran đã bị phá hủy chỉ trong một đêm. Iran đã xây dựng ngành công nghiệp thép của mình đặc biệt để tồn tại trước các lệnh trừng phạt nhưng không thiết kế để chống lại bom đạn. Bất kỳ quốc gia nào cần xây dựng lại chính mình, cần có thép, đây là tương lai sống còn của quốc gia nếu muốn tái thiết. Chỉ một đợt không kích, xóa sổ những công trình công nghiệp chủ chốt của quốc gia, thiệt hại là vô cùng lớn. Israel nó đánh vào khả năng tồn tại lâu dài của một quốc gia, trông hoàn cảnh chịu cấm vận ngặt nghèo .

Cơ sở quân sự, nền công nghiệp nặng, hóa dầu, trung tâm nghiên cứu hạt nhân, trung tâm nghiên cứu vệ tinh, sân bay, cảnh biển ... Không còn cái gì, nền tảng công nghiệp quốc gia trong hơn 45 năm bị tàn phá gần như biến mất. Người ta nói không sai, nhà giàu đứt tay, nhà nghèo sổ ruột là vậy. Nó có tiền nó xây dựng lại cái một, mình nghèo, thì đến bao giờ mới làm lại được đây. Chỉ cần có thế, Mỹ hay Israel chỉ cần kéo tụt sự phát triển của Iran về 30 năm trước, mở ra trạng thái lưng chừng giữa sụp đổ và tái thiết, vậy là đủ, khi xã hội và nền tảng quốc gia suy thoái do chiến tranh, cấm vận và thiếu điều kiện sống cơ bản, nó sẽ mở ra những điều kiện cần và đủ để xã hội đứng trước những lựa chọn sinh tồn - đổi mới hay chọn nghèo khó kinh niên. Đến như Cuba chịu khổ hàng nửa thế kỷ rồi, giờ cũng không thể chịu đựng được nữa. Thế giới này vận hành quá khác trước, nên tất cả dòng chảy kinh tế được luân chuyển xuyên biên giới, nơi các quốc gia cạnh tranh khốc liệt để cố gắng trở thành mắt xích quan trọng trong chuỗi cung ứng toàn cầu, cấm vận và tự cô lập mình là con đường nhanh nhất đưa quốc gia vào lạc hậu, đối nghèo và hủy hoại tương lai người dân .


Chiến tranh hiện đại mở ra một khái niệm và tầm nhìn mới cho các chính phủ có năng lực tầm trung phải suy nghĩ : sức mạnh quốc gia không phải chỉ là mình "có gì ", điều quan trọng nhất chính là mình "giữ được cái gì khi bị đánh".

Trong thế giới ngày nay, thời gian là vũ khí. Một quốc gia bị kéo lùi vài thập kỷ là coi như bị loại khỏi thế kỷ công nghệ, chuỗi cung ứng, tài chính quốc tế. Lúc đó, không cần ai đánh nữa, nó tự sụp đổ.

Đó chính là logic của chủ nghĩa hiện thực kiểu mới: không cần tiêu diệt đối thủ triệt để, chỉ cần làm nó không bắt kịp với thế giới bên ngoài.

Bài học về quản trị quốc gia dựa trên tầm nhìn chiến lược về đổi mới là mộ trong những loại hình phát triển xã hội phức tạp và khó khăn nhất.

Đổi mới quốc gia, nó là cơ chế để một quốc gia thích nghi với môi trường cạnh tranh cực kỳ tàn khốc này.
Một quốc gia đóng kín, tự cô lập, dù có ý chí đến đâu, cũng sẽ dần tụt lại. Không chỉ vì họ ngu hay thiếu quyết tâm, mà chính vì hệ thống của họ không cho phép hấp thụ công nghệ, vốn, và tri thức từ bên ngoài.

Nhiều người hay nhìn Mỹ như một quốc gia đạo đức giả hay can thiệp khắp nơi. Nhưng nếu bỏ cảm xúc ra, nhìn bằng ánh mắt thuần chiến lược, thì Mỹ nó cực kỳ thực dụng.

Mỹ không đánh vì lý tưởng. Họ đánh vì lợi ích.
Họ không cần thắng tuyệt đối. Họ chỉ cần đối thủ yếu đi tương đối.
Đó là cách họ quản trị sức mạnh. Trong cuốn sách " Chốt Chặn Siêu Siêu Cường " em để cập đến vấn đề quản trị sức mạnh của Mỹ chính là khả năng can thiệp có chừng mực, mực tiêu không phải lật đổ hay đập nát tất cả xây dựng lại, mà là tầm nhìn bào mòn đối thủ, dành chiến thằng bằng cách duy trì sức mạnh áp đảo khiến bất kỳ kẻ thách thức nào cũng phải tính lại nếu muối đối đầu. Chiến thắng đối thủ mà ko cần phải đối đầu trực tiếp, đó là là chiến thắng chiến lược và bền vững nhất.

Mỹ không cần phá hủy hoàn toàn Iran. Họ chỉ cần giữ Iran ở trạng thái không đủ mạnh để gây nguy hiểm, cũng không đủ yếu để sụp đổ hoàn toàn.
Một trạng thái lưng chừng. Vì sao? Vì một Iran sụp đổ hoàn toàn sẽ tạo ra hỗn loạn, mà hỗn loạn thì khó kiểm soát. Nhưng một Iran yếu, bị kìm hãm, thì lại rất dễ quản. Cả trong học thuyết Trung Đông của Israel từ 2006 đến nay đều duy trì đúng một kiểu như vậy.
Đó là nghệ thuật cân bằng quyền lực kiểu Mỹ.

Và đây là chỗ mà nhiều quốc gia nhỏ thường mắc sai lầm. Họ nghĩ sức mạnh là xây thật nhiều thứ như nhà máy, dự án, công trình.

Nhưng sức mạnh thật sự nằm ở khả năng bảo vệ, phục hồi và thích nghi.
Một nhà máy trị giá 5 tỷ đô, nếu có thể bị xóa sổ trong vài giờ, thì nó không phải là sức mạnh bền vững. Nó là mục tiêu.
Sức mạnh bền vững phải phân tán, linh hoạt, có khả năng thay thế, và gắn với mạng lưới toàn cầu.

Thế nào là "gắn với mạng lưới toàn cầu"? Trong vấn đề này phải nhìn thấy ở Đài Loan hay Singapore, những nước này dễ bị tấn công nhưng Đài Loan nó ở thế không dám ai tấn công, bởi Đài Loan nó gắn với an ninh kinh tế và công nghệ toàn cầu. Tấn công vào Đài Loan, nó là một dạng tự hủy diệt lẫn nhau, tự chấp nhận cùng nhau đi lùi. Điều này vượt quá khả năng tự chủ kinh tế và công nghệ của bất kỳ quốc gia nào muốn tấn công Đài Loan.

Nhưng Iran không ở cái thế như Đài Loan.

Nói đơn giản là một quốc gia càng gắn vào chuỗi cung ứng toàn cầu, thì càng khó bị xóa sổ chỉ bằng bom đạn. Vì phá nó là phá cả hệ thống liên kết xung quanh.

Ngược lại, một quốc gia tự cô lập, dù có xây dựng lớn đến đâu, cũng giống như một cái cây đứng một mình giữa bão, bão lớn không cần phải bật cả gốc cây, nó chỉ cần làm gãy hết cành, tán lớn, thì cái cây đó sẽ chết trong tương lai hoặc sống vật vờ mà thôi.

Trường hợp của Cuba cũng đáng để nhìn nhận nó ở khái niệm xây dựng quốc gia hiện đại và đổi mới, Cuba không phải không có tài nguyên. Nhưng bị đẩy ra khỏi hệ thống kinh tế toàn cầu quá lâu, họ dần bị tụt lại. Một khi đã tụt quá xa, thì đổi mới trở thành cực kỳ khó khăn. Vì không còn nền tảng để bật lên. Đó là cái bẫy của tụt hậu.

Quay lại Iran, Mất 20 - 30 năm xây dựng lại, trong khi thế giới chạy tiếp 20–30 năm nữa. Khoảng cách không đứng yên. Nó giãn ra.
Và khi khoảng cách đủ lớn, thì quốc gia đó không còn khả năng đuổi kịp nữa. Họ bị khóa vĩnh viễn ở tầng dưới của hệ thống thế giới.

Trong thế giới hiện đại, sức mạnh quốc gia không chỉ ở việc có bao nhiêu, nó nằm chính xác ở việc chịu được bao nhiêu cú đánh và đứng dậy nhanh đến đâu.

Đổi mới không chỉ là lựa chọn - nó chính là điều kiện sống còn để quốc gia có thể tồn tại.
Và trong cuộc chơi của các cường quốc, không ai đánh mày vì ghét mày. Họ đánh vì họ không muốn mày trở thành đối thủ.

Cường Quốc Chi Mộng, Táng Ư Ưu Hỏa :Thế thôi.

Những lực lượng bộ binh Mỹ đang đến vùng Vịnh

Những lực lượng bộ binh Mỹ đang đến vùng Vịnh

Mỹ đang điều khoảng 7.000 lính thủy đánh bộ và lính dù đến vùng Vịnh, có thể nhằm gây áp lực lên Iran thay vì mở chiến dịch trên bộ.

Hãng thông tấn AP hôm 25/3 dẫn ba nguồn thạo tin cho biết quân đội Mỹ đang chuẩn bị điều động ít nhất 1.000 quân nhân thuộc Sư đoàn Dù 82 đến Trung Đông. Đây sẽ là sự bổ sung mới nhất cho lực lượng Mỹ tại khu vực, giữa lúc một số tàu hải quân chở hàng nghìn lính thủy đánh bộ đang hướng tới Trung Đông.

Tổng thống Donald Trump đến nay chưa phê duyệt kế hoạch tấn công trên bộ nhằm vào Iran, nhưng quyết định điều động các đơn vị thủy quân lục chiến và lính dù tinh nhuệ, cùng cấu trúc chỉ huy cấp sư đoàn, đã mở rộng đáng kể lựa chọn về quân sự của Mỹ.




Tiêm kích F-35B hạ cánh thẳng đứng và cất cánh trên tàu USS Tripoli tháng 12/2025. Video: US Navy

Các lực lượng đang được Mỹ tăng cường đến vùng Vịnh gồm 3 đội hình riêng biệt, đóng quân tại ba địa điểm và có lộ trình cùng thời gian biểu khác nhau.

Đầu tiên là nhóm tác chiến đổ bộ Tripoli và Đơn vị Thủy quân lục chiến Viễn chinh (MEU) số 31, khởi hành từ Sasebo, Nhật Bản ngày 13/3 và cập cảng đảo Diego Garcia sau 10 ngày, dự kiến đến Trung Đông vào cuối tháng 3 hoặc đầu tháng 4.

Tiếp theo là nhóm tác chiến đổ bộ Boxer và MEU 11, đóng quân tại bang California của Mỹ. Lực lượng này rời quân cảng San Diego ngày 19-20/3, vượt quãng đường khoảng 22.000 km và sẽ tới khu vực tác chiến sớm nhất vào giữa tháng 4.

Nhóm tác chiến đổ bộ (ARG) là lực lượng phản ứng nhanh, chuyên thực hiện nhiệm vụ tấn công đổ bộ và tác chiến đặc biệt. Mỗi nhóm thường gồm một tàu đổ bộ tấn công, hai tàu vận tải đổ bộ và một tàu hỗ trợ, kèm theo một MEU với quân số khoảng 2.000-3.000 người.

MEU là lực lượng có tính linh hoạt cao với khả năng thực hiện nhiều nhiệm vụ khác nhau, từ tập kích mục tiêu trên đất liền, kiểm soát trên biển cho đến đổ bộ và hỗ trợ hậu cần.

Tàu đổ bộ tấn công USS Tripoli thuộc lớp America, có kích thước lớn hơn USS Boxer thuộc lớp Wasp. Cả hai chiến hạm có thể đóng vai trò tàu sân bay hạng nhẹ để vận hành tiêm kích tàng hình F-35B, cũng như có khả năng triển khai lính thủy đánh bộ bằng đường không và đường biển.


Tàu đổ bộ tấn công USS Tripoli ngoài khơi San Diego, California tháng 4/2022. Ảnh: USMC

Cuối cùng là một lữ đoàn chiến đấu và một phần bộ chỉ huy Sư đoàn Dù số 82, đóng quân tại căn cứ Fort Bragg ở bang Bắc Carolina. Lữ đoàn được xem xét điều tới Trung Đông là "Lực lượng Phản ứng Tức thời", với quân số đầy đủ khoảng 3.000 người và có khả năng sẵn sàng lên đường đến mọi nơi trên thế giới trong vòng 18 giờ kể từ khi nhận lệnh.

Sư đoàn Dù 82 là đơn vị đột kích có sức cơ động cao của lục quân Mỹ, chuyên thực hiện các chiến dịch nhảy dù và đổ bộ đường không, chiếm giữ sân bay và bảo vệ khu vực trong lúc chờ lực lượng tăng viện.


Lực lượng Phản ứng Tức thời của Sư đoàn Dù 82 đã nhiều lần được điều động những năm gần đây, trong đó có đến Trung Đông hồi tháng 1/2020 sau vụ đại sứ quán Mỹ ở Baghdad bị tấn công, tới Afghanistan hồi tháng 8/2021 để hỗ trợ sơ tán và tới Đông Âu vào năm 2022 để trợ giúp hoạt động tại Ukraine.

Nhược điểm của Sư đoàn Dù 82 là không mang theo thiết bị hạng nặng, như xe tăng và thiết giáp, nên thiếu khả năng phòng vệ trong trường hợp Iran phản công.

Giới chuyên gia cho rằng hàng nghìn lính bộ binh nói trên sẽ phục vụ một số nhiệm vụ trong quy mô rất hẹp, thay vì tham gia chiến dịch trên bộ nhằm vào lãnh thổ Iran. Ruben Stewart, chuyên gia của Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (IISS), nhận định Mỹ khó có khả năng mở chiến dịch trên bộ nhằm vào Iran vào thời điểm này.

"Các đơn vị được điều tới vùng Vịnh chỉ phù hợp với hoạt động riêng lẻ có thời hạn, không phải chiến dịch kéo dài. Đây là lực lượng phản ứng nhanh, với cấu trúc được thiết kế cho những cuộc đột kích chớp nhoáng, đánh chiếm vị trí chiến lược và duy trì hiện diện hạn chế sau đó", ông nói.




Thiết giáp lội nước rời và quay lại USS Boxer trong buổi huấn luyện ngoài khơi bang California, Mỹ tháng 10/2025. Video: USMC

Theo Stewart, điều đáng chú ý là lực lượng Mỹ tại vùng Vịnh đang thiếu các đơn vị tăng thiết giáp hạng nặng, hậu cần chiều sâu và cấu trúc chỉ huy phù hợp cho chiến dịch kéo dài. "Đây là lực lượng có thể hành động nhanh chóng và có chọn lọc, nhưng không thể duy trì tác chiến sâu trong lãnh thổ Iran hoặc suốt thời gian dài", ông cho biết.

Dựa trên quy mô và thành phần lực lượng, cùng những tuyên bố công khai của giới chức Mỹ, giới chuyên gia đã nêu ra 3 kịch bản dễ xảy ra nhất là chiếm giữ hoặc phong tỏa đảo Kharg, tấn công bờ biển Iran để mở cửa eo biển Hormuz và đột kích lấy vật liệu hạt nhân.

Stewart nhận định trong 3 kịch bản tác chiến, mở lại eo biển Hormuz là khả thi nhất. Mỹ có thể triển khai chiến dịch hạn chế dọc khu vực, trong đó có đảm bảo an ninh tại những vùng biển trọng yếu hoặc ngăn mối đe dọa với tàu thuyền. "Điều này phù hợp với năng lực của các nhóm tác chiến đổ bộ và lính dù", ông nói.

Đổ quân vào đảo Kharg sẽ là động thái leo thang mạnh, đòi hỏi chiến dịch quy mô lớn, kéo dài và tiềm ẩn nhiều rủi ro, nguy cơ gây ra hậu quả nghiêm trọng, thậm chí cả ở trong nội bộ nước Mỹ.

Chỉ riêng tiếp cận hòn đảo cũng đã vô cùng nguy hiểm, do lực lượng đổ bộ sẽ phải di chuyển qua eo biển Hormuz đang bị Iran phong tỏa. Điều này cũng khiến lực lượng Mỹ lọt vào tầm ngắm của tên lửa đạn đạo, diệt hạm và UAV, những vũ khí sẽ được phóng liên tục từ bờ biển và sâu trong đất liền.

"Đây sẽ là mục tiêu béo bở đối với Iran. Nước này sẽ tung ra mọi thứ để tấn công", Phil Ingram, cựu đại tá tình báo quân đội Anh, cho hay.

Trong khi đó, đột kích tịch thu vật liệu hạt nhân của Iran là kịch bản khó diễn ra nhất với lực lượng hiện có, do đòi hỏi Mỹ đưa nhiều quân tới thực địa hơn trong thời gian dài.


Đảo Kharg trong ảnh vệ tinh chụp ngày 26/2. Ảnh: AP

Theo Stewart, Mỹ điều quân tới vùng Vịnh trong lúc nỗ lực ngoại giao vẫn diễn ra nên được hiểu là "động thái gây áp lực thay vì quyết định tiến hành chiến dịch".

"Đưa thêm lực lượng tới Trung Đông có thể giúp Mỹ tăng sức mạnh đàm phán và báo hiệu họ có nhiều lựa chọn nếu phương án ngoại giao thất bại. Tuy nhiên, đây có thể trở thành con dao hai lưỡi, khi động thái liên tục điều thêm quân tới Trung Đông sẽ làm tăng nguy cơ leo thang ngoài ý muốn hoặc giảm tính linh hoạt ngoại giao", ông nói.

Khả năng là nắn gân Iran trên bàn đàm phán có lợi cho mỹ

Mẽo chuẩn bị tung đòn sấm sét

SuSu đu đỉnh Ssi gồi

dù không có chiến tranh thì với lãi suất như năm nay cũng không phù hợp để nhóm chứng có sóng bền mà chỉ là sóng hồi ngắn. BĐS cũng vậy

Nâng hạng thì cũng xong rồi. Hết game

Chiến tranh leo thang rồi. Căng đấy.