Nền kinh tế VN méo mó đến thế này đây ! Thời gian sập rất gần rồi.

Chú muốn biết tại sao ko?

Hãy đọc kỹ cái này nhé:

Từ cuối thế kỉ 19, đến tận những năm 70 của thế kỉ 20, lý thuyết về « lợi thế so sanh » cho rằng, sự buôn bán (ngôn ngữ dân giã) hay thương mại (ngôn ngữ kinh tế) giữa các nước với nhau đuợc thực hiện dựa trên sự khác biệt về lợi thế so sánh. Nôm na hiểu là (ví dụ cho dễ hiểu) : ViệtNam có gạo là một sản phẩm có lợi thế (vì sản xuất được nhiều, đứng thứ 2 thế giới) khi so sánh với Pháp. Nhưng Pháp lại có lợi thế về sản phẩm « điện Hạt Nhân » (Pháp đứng đầu về công nghệ xây dựng điện hạt nhân dân dụng, EDF-Electricité de France, vừa mua lại BE-British Energy , tập đoàn điện hạt nhân của Anh). Vì vậy thương mại giữa 2 nước được thực hiện bằng việc nước này bán cho nứơc kia những sản phẩm có tính lợi thế « so sánh » của mình.

Lý thuyết này sau đó được hoàn thiên bằng mô hình mang tên của 2 nhà kinh tế Thụy Điển là Heckscher-Ohlin. Trong mô hình tính toán đó dữ liệu đầu vào là các nhân tố sản xuất mà cụ thể là vốn và lao động, công nghệ. Có nước thừa vốn nhưng thiếu lao động và ngược lại thừa lao động nhưng thiếu vốn. Dẫn đến giữa các nước có sự chuyên môn hóa trong sản xuất. Những nước nghèo thường thừa lao động nhưng thiếu vốn, nến nền sản xuất thường là những ngành sử dụng nhiệu lao động, như dầy giép, may mặc, nông thủy hải sản (ví dụ ViệtNam). Trong khi đó những nước giàu, nhiều vốn thừa công nghệ ví dụ Nhật Bản, thì tập trung sản xuất tivi Panasonic màn hình phẳng plasma, laptop Sony Vaio, hay Lexus, dòng se sang cho các doanh nhân?Thương mại diễn ra ViệtNam thì xuất giầy dép, quần áo, nông thủy hải sản, và nhập về máy tính, ti vi, ôtô..và ngược lại.

Với Mô hình Heckscher-Ohlin, lý thuyết lợi thế so sanh gần như giải thích được hết những mối quan hệ thương mại quốc tế khi đó. Nhưng khi sản xuất với quy mô lớn hàng loạt diễn ra thì lý thuyết và mô hình này gặp phải vấn để không giải thích được ví như (vâng lại ví dụ cho dễ hiểu) Tại sao Thụy Điển ngày nay sản xuất đựoc xe ôtô Volvo và xuất xe sang thị trường Đức nhưng vẫn nhập xe BMW hay Mercedes của Đức . Lý thuyết lợi thế so sanh cho rằng hàng hóa từ nơi sản xuất có lợi thê sẽ chảy đến nơi sản xuất có ít lợi thế hơn dường như không còn đúng nữa ?

Và Paul Krugman, 30 năm về trước đã xuất hiện để trả lời cho câu hỏi trên bằng « lý thuyết thương mại mới », mở ra môt hướng tư duy mới trong thương mại quốc tế. Ông giải thích rằng, dù Thụy Điển và Đức, 2 nước có cơ cấu lao động, công nghệ và vốn là gần như nhau nhưng thương mại vẫn diễn ra là vì « lợi thế » lúc này có được là nhớ SẢN XUẤT QUY MÔ LỚN và sự ưa thích ĐA DẠNG của người tiêu dùng. Sản xuất quy mô lớn, giúp cho việc giảm chi phí sản xuất từ đó giá cả sản phẩm sẽ thấp hơn mà chất lượng vẫn đảm bảo. Người tiêu dùng thì ưa thích lựa chọn, họ sẽ tìm trong rất nhiếu nhãn mác sản phẩm, loại nhãn mác mà họ ưa thích. Vì thé thương mại sẽ diễn ra dù rằng lợi thế lúc này chỉ mang tính tương đối. Cầu thủ ANh thì vẫn nhập Ferrari của Ý vì thích nhãn hiệu này, mà trong khi đó doanh nhân Ý thì vẫn cươi Phantome của Royce Royal (dù lúc này bị BMW của Đức mua lại). Vì chỉ có Phantome mới làm nên đẳng cấp.


---Có thể kết luận Táo New Zealand, Nho Mỹ, Bò Úc, Sữa Úc, Bơ Pháp được sản xuất quy mô lớn và người dùng Vn có thêm nhiều lựa chọn cho họ nên mới có sp nông nghiệp nhập khẩu như vậy.... thế mới có thương mại thế giới chứ... chú có biết mẽo là nước có sản lượng nông nghiệp số 1 thế giới ko? vậy mà nó nhập cũng thuộc dạng nhiều nhất đấy

về học lại kiến thức kinh tế đi nhé

Được bill_nguyen sửa chữa / chuyển vào 22:48 ngày 25/12/2008

Nóng tiết quá. Cho em chưởi với nhé.
** mấy thằng ngu. Đ cống hiến được gì cứ đòi hỏi. Chúng mày nhìn lại 5năm trước còn đang đi đờ rim ghẻ, uây tàu ghẻ, đt 3210... bi giờ ngồi xe hơi 2, 3 chấm, đt O2, iphone nhét đít quần, cái đó ko phải là thành quả của nền ktế thì của cái đ gì. Mấy năm trước chúng mày có dám mơ đến việc tậu xe hơi ko. Phát triển nền ktế của 1 đất nước thì phải có một quá trình chứ có phải tự dưng đào được hũ vàng đ đâu mà đòi giàu ngay được. Cứ hỏi thẳng là đã làm được cái đ gì cho đời chưa mà đòi hỏi

Nói như thánh, Đầu tư sản xuất kinh doanh éo gì, doanh nghiệp nó coi cổ đông như lũ ăn bám, tiền tiêu như tiền chùa, chi thưởng vô tội vạ. Đạm Cà Mau

Thằng này càng nói càng ngu, kiến thức kinh tế dốt đặc. Tiền đổ vào Ngân hàng, vào TTCK nó lại bảo ko phục vụ SXKD, ko tạo ra sản phẩm, công ăn việc làm. Mịa, nói như mày thế CTCP phát hành thêm cổ phiếu để lấy tiền gửi ngân hàng, còn ngân hàng lấy tiền huy động tiết kiệm để ngồi ngắm à, haha.

Trình dốt quá, nói thì ngu lè lè, éo cãi lại được thì tắt nick đi ngủ đi, hoặc là giả vờ mạng đứt ko vào đc ý, chứ đừng có nói cái câu ?oviệc gì phải phản biện?, câu này nó thể hiện sự hèn kém, đuối lý, chống chế đấy ku ạ, haha.

Chú hiểu quá máy móc và lí thuyết suông. Chuyện nhập khẩu những món loại hoa quả ngon hơn, lạ hơn ở các nước khác vào thì quốc gia nào cũng có. Nhưng tôi muốn nói là Việt nam mình hầu như nhập tất mà không SX được gì đáng kể ngoài gạo.
Vì sao như thế ? vì tiền nhàn rỗi đổ hết vào đầu cơ, nhà nông muốn tiếp cận vốn khó, lãi suất cao. Trồng ra cũng chẳng có lãi vì giá thành đắt hơn nhập khẩu .nhiều SP khác cũng vậy thôi

Em chào bác TuduyAQ, lại gặp bác ở đây rồi. Em nghĩ là, một phần cũng do bọn vneconomy.vn nó làm cái phiếu điều tra quá chuối (nó nghĩ mình là ai chứ? cả dân VN - cứ ai có tiền tiết kiệm là vào trang web của nó để bình chọn à?) => để tạo cơ hội cho những người "lý luận kiểu cơ hội" xuyên tạc nền kinh tế VN.

chú vni nói không phải không có lý, nhưng việc cơ cấu vốn, hoạch định chiến lược..đấy có phải là việc của anh đe''''o đâu mà chú quát anh

nhà anh vẫn ăn gạo Vn, rau thì trồng đc, hoa quả thì mua ngoài chợ nghe bảo là ở quê mang lên bán, thơm ngon chuối chín, cam sành...thỉnh thoảng uống sữa tươi ba vì... đúng là ngon ...đấy chú bảo là nông sản nhập khẩu nhiều..chú cứ tìm mua hàng Vn mà ăn...làm người tiêu dùng thông thái đi cái đã rồi chém gió sau nhé



Được bill_nguyen sửa chữa / chuyển vào 23:06 ngày 25/12/2008

Bác ttvnoldangky chưa đi ngủ mà thức khuya thế. Bác chịu khó suy nghĩ và lập kế hoạch đầu tư nhé. Phải có kế hoạch rõ ràng và cụ thể rồi thực hiện theo nó thì sẽ ko bị chi phối tâm lý của TT bác ạ.

Đúng là con lợn mà vẫn cứ lải nhải. Tiền vào NH chúng nó cho vay BDS, đầu cơ vàng ,CK sắt thép, oto 50%. đang lạm phát và không thu hồi được sắp đi hết mẹ nó rồi .
Vấn đề chính là hiệu quả nó chảy vào kinh tế như thế nào
Còn nghĩ ngu như mày thì tao cũng có thể bảo rằng ;cho vay đầu cơ BDS thì thằng bán được nó lại gửi NH hoặc đầu tư vào SXKD nên không mất đi đâu cả ???



Được vni5000 sửa chữa / chuyển vào 23:03 ngày 25/12/2008

Vâng em biết. Em vừa online vừa bổ túc kiến thức kinh tế. Nói thật với bác, em vừa lỗ 8 triệu. Em mua KLS, NTP và SCJ bác ạ, vì cả ngày mon men lên các diễn đàn. Em sẽ cố bổ túc thêm để hy vọng tồn tại được cùng với các bác thêm vài năm nữa.
Chúc bác ngủ ngon nhe!