Nền kinh tế VN méo mó đến thế này đây ! Thời gian sập rất gần rồi.

Các cụ cãi làm *** gì. Ngủ đi.
Mà có cãi thì quote nó vừa vừa thôi. Quote thế, đọc lòi cả mắt.

Bác Nobitan đi ngủ đi thôi, mai còn đặt lệnh mua. Em cầm cổ, hôm nay, tổng lượng đặt mua có hơn 13 triệu cổ, em cũng run quá bác à.

Các bác bàn luận, em cũng vỡ vỡ ra được một chút về thương mại quốc tế rồi.
thanks!

[/quote]

Vâng em biết. Em vừa online vừa bổ túc kiến thức kinh tế. Nói thật với bác, em vừa lỗ 8 triệu. Em mua KLS, NTP và SCJ bác ạ, vì cả ngày mon men lên các diễn đàn. Em sẽ cố bổ túc thêm để hy vọng tồn tại được cùng với các bác thêm vài năm nữa.
Chúc bác ngủ ngon nhe!


[/quote]
Thành thật với bác là lên diễn đàn thì cũng tốt, cập nhật được nhiều thông tin, nhưng nếu chưa đủ bản lĩnh đầu tư thì lên diễn đàn có thể sẽ là con dao 2 lưỡi vì ở đây thông tin từ rất nhiều chiều sẽ làm bác mất phương hướng. Bác cần phải có một cái back ground tốt đã rồi mới có thể xử lý thông tin từ diễn đàn tốt được.

xem các chú chửi nhau a buồn cười vãi cả ra quần, hihi...

Quản lý những rủi ro vĩ mô

Tình trạng bất ổn vĩ mô trong năm 2008 gây ra nhiều rủi ro cho người tiêu dùng, doanh nghiệp và toàn nền kinh tế. Lạm phát cao đột biến đã làm giá cả - thước đo quan trọng bậc nhất của nền kinh tế - bị biến dạng, không phản ánh chính xác chi phí, lợi nhuận, và vì vậy không thể được sử dụng như một chỉ báo đáng tin cậy cho cơ hội kinh doanh của doanh nghiệp.


Đối với người tiêu dùng, lạm phát cao đồng nghĩa với thu nhập thực giảm, đặc biệt đối với những người có thu nhập chậm điều chỉnh theo lạm phát. Đối với toàn nền kinh tế, lạm phát cao và khó dự đoán một cách chính xác làm tăng độ bất định, và do vậy tăng chi phí giao dịch, giảm hiệu quả của nền kinh tế. Chính sách tài khóa mở rộng và tiền tệ nới lỏng trong một thời gian dài là nguyên nhân chính gây ra lạm phát ở Việt Nam.

Trong mấy năm trở lại đây, tổng đầu tư xã hội luôn được giữ ở mức rất cao - trên 40% GDP. Tốc độ tăng trưởng tín dụng cũng rất cao và tăng đột biến lên tới 54% trong năm 2007. Từ góc độ quản lý vĩ mô, điều đáng lo nhất không chỉ là quy mô quá đáng của đầu tư hay tín dụng, mà quan trọng hơn là cách thức phân bổ và hiệu quả sử dụng của chúng.
Việc đầu tư công sai mục đích, thất thoát, dàn trải và kém hiệu quả cùng với việc tín dụng được đổ vào đầu cơ bất động sản (BĐS) và chứng khoán (CK) hay cho một số doanh nghiệp nhà nước (DNNN) kém hiệu quả vừa làm tiêu hủy nguồn lực quý báu của đất nước, vừa làm nền kinh tế trở nên bong bóng, hết sức rủi ro.
Yếu tố kích hoạt lạm phát ở Việt Nam trong năm 2007 và 2008 là sự gia tăng đột biến của dòng vốn đầu tư gián tiếp nước ngoài trong năm 2007 nhằm kiếm lợi từ sự bùng nổ của thị trường CK, BĐS cũng như lợi dụng sự chênh lệch lãi suất.

Đứng trước khoảng 10 tỉ đô la từ bên ngoài đổ vào nền kinh tế, Ngân hàng Nhà nước (NHNN) tung tiền đồng ra để mua đô la nhằm duy trì tỷ giá danh nghĩa, trong khi lại thiếu những biện pháp trung hòa cần thiết. Kết quả là nền kinh tế được bơm một lượng tiền quá lớn trong khi giá trị gia tăng lại không được tạo ra một cách tương ứng, và hệ quả tất yếu là lạm phát.

Một rủi ro vĩ mô quan trọng nữa là thâm hụt thương mại. Thâm hụt thương mại của Việt Nam lên cao chưa từng thấy (khoảng 18 tỉ đô la hay 20% GDP) trong năm 2008 đã tạo áp lực rất lớn lên tỷ giá giữa tiền đồng và đô la Mỹ.

Lập luận cho rằng thâm hụt thương mại hiện nay là kết quả của việc nhập khẩu máy móc, nguyên liệu sản xuất hay do đầu cơ vừa thiếu sức thuyết phục vừa chưa chỉ ra được bản chất của vấn đề. Thay vào đó, thâm hụt thương mại cần được hiểu như một hệ quả tất yếu của chính sách công nghiệp thay thế hàng nhập khẩu đã và đang được theo đuổi ở Việt Nam trong suốt một thời gian dài.

Chính sách theo đuổi tỷ giá danh nghĩa cố định một mặt khiến chính sách tiền tệ trở nên kém hiệu lực, mặt khác làm trầm trọng thêm rủi ro tỷ giá. Như đã trình bày, việc duy trì tỷ giá danh nghĩa buộc chính sách tiền tệ phải chạy theo sự tăng giảm của dòng vốn nước ngoài, làm cho NHNN mất tự chủ trong việc điều hành chính sách tiền tệ.

Thoạt nhìn, có vẻ như việc duy trì tỷ giá danh nghĩa cố định giúp hạn chế rủi ro nhưng thực chất hoàn toàn ngược lại vì khi ấy tỷ giá thực của tiền đồng (sau khi điều chỉnh lạm phát so với đô la Mỹ) sẽ biến động, mà tỷ giá thực mới quyết định mức cạnh tranh của hàng xuất khẩu và từ đó lên cán cân thương mại của Việt Nam


Vũ Thành Tự Anh - Chương trình giảng dạy kinh tế Fulbright

Các bố chửi nhau khoẻ nhỉ
Ai cũng có cái lý của họ.Đó chính là vấn đề gay cấn nhất của VN đó.Đến chính phủ còn chưa biết định hướng nền ktế sẽ phát triển theo hướng nào nữa cơ.Cho nên có thể nói VN không bao giờ trở thành Rồng hay phượng được,vì sao???
Từ khoang 5 năm nay,VN đã phát triển quá nóng về dịch vụ(Tài chính,ngân hàng,BDS,buôn bán quốc tế...)làm thế giới bị choáng ngợp mà quên đi 1 điều là một đất nước dân số đông chỉ có thể tự lực được nếu các nghành sản xuất được đầu tư nghiên cứu có chiều sâu,VN chỉ phát triển bề nổi cho nên ngày càng phụ thuộc vào nhập khẩu.Trong tình hình khủng hoảng hiện nay thì Vn sẽ càng khó khăn gấp bội.Tại sao 1 đất nước đâu đâu cũng là công trường mà không thể sản xuất được 1 cái máy hàn kim loại,tại sao gần 20 năm qua tỷ lệ nội địa hoá của nghành ô tô,xe máy,máy nông nghiệp chưa hề thay đổi,tại sao 1 đất nước 70% dân số làm NN mà xuất khẩu thua kém Thái lan?Nhiều vấn đề lắm các bác ạh.Nhìn sang TQ,người ta đã đi sau vào nghiên cứu,đầu tư cho các nghành sản xuất cơ bản từ rất lâu rồi,cho nên luôn tự chủ được cho tiêu dùng của nền ktế,xuất siêu rất lớn.Vn thì sẽ muôn đời bị nhập siêu nếu không chịu đầu tư vào sản xuất ngay từ bây giờ.Nền kinh tế VN giống như con rồng bay lên rất dẹp nhưng lại có đôi cánh bị mầm mống bệnh ung thư đang phát tác.Cái XH này người ta còn phải vừa cãi nhau vừa sản xuất,vừa làm đường,vừa phá đường...Thiếu hẳn 1 chiến lược gia yêu nước để làm lãnh đạo.Giá mà mình được làm thủ tướng,chỉ cần nhận lương bình thường cũng sẽ nguyện làm như anh Calisto làm với bóng đá VN




Được chieuhoangjp sửa chữa / chuyển vào 05:42 ngày 26/12/2008

Được chieuhoangjp sửa chữa / chuyển vào 05:45 ngày 26/12/2008

Thật thia ah !!!

Cả nước đầu cơ chộp giật, có sản xuất được gì đâu. Hàng trăm nghìn tỷ đổ vào đầu cơ trong khi nền kinh tế cần vốn để đầu tư thì không có và phải chịu lãi suất cao. Sớm muộn cũng giãy chết mà thôi.

Cái 6% toàn đại gia đấy. Chiếm tới 70% tổng TS của XH rồi. Chỉ cần 6% ấy đầu tư là có việc cho 80% số người trong tuổi lao động.

ÔI VN quê hương tôi sắp thành vịt rồi chứ rồng với phượng cái gì