Nếu công ty Chứng khoán phá sản, tiền trong TK của NĐT có được bảo toàn

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi hadongsp, 25/04/2008.

810 người đang online, trong đó có 324 thành viên. 21:37 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Chủ đề này đã có 2469 lượt đọc và 34 bài trả lời
  1. hoctrothirot

    hoctrothirot Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    03/04/2007
    Đã được thích:
    2
    Theo lý thuyết thì tiền gởi của nhà đầu tư và tài sản của công ty chứng khóan là hai khoản tách bạch nhau. Và do vậy dù công ty công bị phá sản thì cũng không ảnh hưởng tới tiền gởi của các bác, hơi vô lý nhỉ, vì tiền gởi thực tế vẫn sinh lãi như gởi ngân hàng, trong khi gởi ngân hàng phải tự chịu rủi ro khi NH bị phá sản ( may ra thì vớt vát được cái bảo hiểm tiền gởi 50 triệu )

    Theo qui định của Luật CK mới thì tiền gởi gaio dịch của nhà đầu tư là do ngân hàng; quản lý, công ty chứng khóan không trực tiếp quản lý như trước đây, nhưng hiện nay vẫn còn rất nhiều công ty chúng khóan chưa thực hiện việc này ( số liệu cụ thể thì đợi tí em gọi qua cho thằng B bảo nó cung cấp ), cho nên nếu nó phá sản và thằng quản lý công ty ôm tiền các bác trốn đi hay lỡ mượn tạm đầu tư thua lỗ thì có hai kịch bản sẽ xảy ra.

    Kịch bản 1: thì các bác vẫn phải chờ thanh lý công ty mới được giải quyết và lúc đó nó còn bao nhiêu sẽ thanh tóan cho các bác theo tỉ lệ tương ứng, và lưu ý là các bác lúc đó sẽ là chủ nợ không có bảo đảm và do vậy sẽ không được ưu tiên thanh tóan, thứ tự là nghĩa vụ nhà nước ( nhà nước khôn nhỉ ??!! ) , tiền lương người lao động, chủ nợ có tài sản bảo đảm và tới chủ nợ không có bảo đảm ( nói chung là theo luật phá sản ).

    Kịch bản 2: Pháp luật không coi các bác là chủ nợ mà sẽ tách bạch, coi các bác như người gởi người khác giữ tài sản, do vậy theo lý thì gởi giữ gì sẽ nhận lại đó, các chủ nợ khác không được quyền đụng tới tiền của các bác. Nói chung là các bác sẽ là người được trả đầu tiên ( dù có thể không đủ..)

    He..he..lưu ý là đây chỉ là nói cty CK cố ý gian dối, sử dụng trái phép tài sản của các bác, còn về nguyên tắc, nó không được đụng gì vào khoản tiền đó.

    Con về kịch bản 1 và 2, kịch bản nào khả dĩ hơn, em nhờ bác nào trình pháp luật cao siêu hơn cho cao kiến, chứ thực tế chưa xảy ra ở Việt Nam nên em không gọi cho thằng bạn chánh án hỏi xem nó xử thế nào.
  2. nickbell

    nickbell Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/05/2005
    Đã được thích:
    30
    Thị trường đang down mà các bác lại bàn đế vấn đề này thì bố ai muốn chơi CK nữa.
  3. NYSE6868

    NYSE6868 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2007
    Đã được thích:
    7
    Hà hà .. em thắc mắc vấn đề này đã lâu ... và em đã quyết định rút sạch trong tài khoản cho vào bank rồi bác ạ... dù gì thì lãi suất vãng lai trong bank cũng ngon hơn để TK công ty CK ... rút sạch đi bác ạ .. trừ khi bác có ý định canh mua lướt sóng thì phải để tiền tài khoản CK...

    Để tiền ở công ty CK lỡ nó phá sản đi đòi cũng căng lắm ...

  4. samurai77

    samurai77 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    23/03/2006
    Đã được thích:
    0
    Vụ ACB là do bị chơi xấu phao tin đểu TGĐ Thiệt bỏ trốn chứ lúc đấy ACB vẫn tốt
    Còn làm ăn kém thì phải giải tán, chứ nếu không thì cá mè một lứa à ?
    Đúng là láo nháo pháo ăn xe
  5. samurai77

    samurai77 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    23/03/2006
    Đã được thích:
    0
    Phải nhìn thẳng sự thật để đương đầu với nó chứ ai lại như con đà điểu chúi đầu vào cát để tự lừa mình.

Chia sẻ trang này