1. BQT xin thông báo: Hiện tại diễn đàn đã xử lý xong lỗi chức năng tìm kiếm, quý thành viên và quý khách đã có thể sử dụng tính năng tìm kiếm như trước. Chúng tôi rất tiếc vì việc khắc phục diễn ra chậm trễ, rất mong nhận được sự thông cảm của quý thành viên và quý khách ghé thăm. Vẫn mong tiếp tục nhận được sự ủng hộ của của tất cả các bạn!

Ngày 2/3/2007. Những cổ phiếu tốt nhất thị trường. HosTC

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi sunny_boy, 02/03/2007.

6863 người đang online, trong đó có 812 thành viên. 16:56 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Chủ đề này đã có 6772 lượt đọc và 46 bài trả lời
  1. I_love_life

    I_love_life Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/05/2004
    Đã được thích:
    0
    Em nói bác đừng giận em chứ GMC tăng lên được tới 8x là em thấy hay quá rồi đấy. Chứ em thấy GMC có gì hay đâu. Dệt may bị cạnh tranh nhiều, càng ngày lợi nhuận/doanh thu càng giảm. 2 năm nay xuất khẩu dệt may của VN đã phát triển chậm đi nhiều rồi. Bác xem ROE của GMC là 25% nhưng mà ROA chỉ có 8% thôi. Sở dĩ như vậy là do nợ/vcsh>200%. Như thế nếu mà GMC tăng vốn để khai thác quỹ đất ấy ROE sẽ giảm đi rất nhiều, EPS sẽ giảm nhiều đấy vì đầu tư còn lâu mới lấy lãi.
    Em mà mua cái gì em chỉ xem lợi nhuận 2 năm gần đây nhất cùng với triển vọng 1 năm tới thôi chứ không xem dự án đầu tư 2-3-4 năm đâu. Em dốt lắm, tính không có nổi 2-3-4 năm.
  2. sunny_boy

    sunny_boy Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    02/06/2003
    Đã được thích:
    0
    DRC, HRC cùng ngành. Khi lựa chọn thì người ta thường chọn công ty tốt nhất, còn khi HRC lên, thì DRC lên và ngược lại khi ngành xuống thì cả 2 thằng xuống theo nhau. Vì thế trong danh mục đầu từ sẽ nên chỉ có 1 trong 2 thằng.

    1 vài điều có thể cho chúng ta thấy nhiều hơn cả EPS, P/E, ROE, ROA, ROI hay là beta, hệ số nợ, khả năng thanh toán nhanh...

    Đây là biểu đồ của SJS (cổ phiếu tăng từ 200 lên 1 triệu 6 - nếu giả sử rằng không chia tách):

    [​IMG]

    và đây là biểu đồ của HRC:

    [​IMG]

    Phần trong khoanh đỏ, đuờng biểu diễn giá:

    - SJS bắt đầu tăng từ 250 đến 350 điều chỉnh nhẹ kèm số lượng tăng vọt ở 1 số chỗ (số lượng này biểu thị cho những người giỏi nhất toàn bộ thị trường lúc đó ) , từ 350 lại tăng một mạch đến khoảng 460 thì điều chỉnh mạnh hơn, trong khoảng từ 350 đến 460 khối lượng giao dịch bị ép xuống do không ai bán.

    HRC hiện nay giống SJS 1 cách đang ngạc nhiên, bắt đầu từ 210 tăng một mạch lên 300 điều chỉnh nhẹ kèm khối luợng giao dịch tăng vọt ở 1 số chỗ, từ 300 tăng một mạch đến 420 rồi điều chỉnh mạnh hơn, trong khoảng từ 300 đến 420 khối luợng giao dịch bị ép xuống do không ai bán.

    Biểu đồ về momentum giống y hệt nhau.
    Biểu đồ MACD giống nhau đến 80%.
    Biểu đồ Money Flow Index và RSI giống nhau đến 65%.

    Giải thích cho sự điều chỉnh ở các mốc 350, 460 của SJS và 300,420 của HRC rất đơn giản: Sau khi thu được lợi nhuận cao 1 số nhà đầu tư bán ra.


    Tất nhiên chúng ta phải thấy rằng SJS trước chia tách có EPS là 33.060 đồng, còn HRC chỉ có 14.858 đồng, tuy thế cả 2 ở thời điểm của mình đều có EPS cao nhất thị trường.
    ROE của SJS hồi đó là 38% chỉ sau FPT còn HRC hiện nay là 45% -số một.
    Bản thân ROA của HRC cũng khác cao đến 39,88% nhưng HRC không có tương lai về lâu về dài sáng chói như SJS.

    Tuy thế cũng xin nói thêm là SJS ở thời điểm hiện tại đã đến ngưỡng của nó và không nên mua SJS ở thời điểm hiện tại. Có thể chỉ vài tháng trước đây SJS đã cho bạn đến 500-600% lợi nhuận nhưng giờ nó không thể cho bạn được nhiều nữa, công việc của bạn là kiếm tìm 1 SJS khác và nhiều khả năng nó là HRC.


    Về tị lệ nợ của HAS qua các năm chúng ta thấy từ 2001 đến 2006 tỉ lệ nợ lần lượt là:

    84.06% 81.84% 80.92% 78.31% 75.26% 77.89% 69,22%

    Tỉ lệ nợ của ngành của HAS trung bình là 60%, tỉ lệ nợ của HAS là cao nhưng nó có chiều hướng rõ rệt giảm dần.

    Bản thân tôi hôm nay đã bán 2/3 HAS ở giá 99, sau khi hồi giữa tháng 2 mua ở giá 69 vì thấy có 1 cơ hội tốt hơn, nhưng nó là 1 CP có tiềm năng và sẽ tăng tiếp trong tương lai rất gần.
  3. huong_long

    huong_long Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/10/2005
    Đã được thích:
    0
    Tôi xin để cử VIP. Lý do: Hãy đợi đến DCHĐ mà xem
  4. oliver80

    oliver80 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/01/2002
    Đã được thích:
    0
    Hiii.. Em nắm cô gái chưn dài DRC nè.. !! Iu lém cơ !! Thị trường có ho hen nhẹ em chả lo !!
  5. hinhin2105

    hinhin2105 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    23/02/2007
    Đã được thích:
    1
    Sunny_boy phân tích có lý đấy. Nhưng đó là về lý thuyết thôi. Quan trọng nữa là tâm lý con người. Đến Newton còn phải thốt lên là "Không thể đo được lòng tham con người" cơ mà.
    Căn cứ vào tuần đầu tiên vừa rồi của năm mới, xin đề cử GMD. Nó đã lình xình quá lâu rồi, đến lúc bắt đầu cất cánh được rồi. Giống như STB dậm chân tại chỗ mãi để vợ con bác Thành gom. Gom xong thì bắt đầu phi lên. Giờ là đến lúc GMD tỏ mặt nữ kiệt rùi. Tiến lên nào GMD
  6. I_love_life

    I_love_life Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/05/2004
    Đã được thích:
    0
    Em đã nói rồi nhưng cứ phải nói lại mãi là các bác nên biết lúc nào thì có thể đầu cơ, lúc nào thì nên quay lại với fundamental.
    Các bác xem lại xem em có 1 nick nữa là star_seeker. Trước đây giai đoạn thị trường tăng từ 600 lên 10x0, bất cứ bài nào hô hào "thị trường quá nóng" thì em cũng post bài kêu "không nóng" ngay. Nhưng kể từ hồi thị trường tăng từ 10x0 đến nay thì em bắt đầu quay sang kêu "thị trường quá nóng", rằng "các bác thôi đừng đầu cơ nữa". Tại sao em lại làm như thế? Là tại vì em thấy có quá nhiều mã chứng khoán tăng vô căn cứ, thậm chí như LAF làm ăn toàn lỗ mà giá vẫn tăng vùn vụt. Như thế chứng tỏ rằng có quá nhiều người không biết gì về chứng khoán gia nhập thị trường, bán/mua theo kiểu chơi sổ số, đánh số đề. Chơi với những người như thế cực kỳ nguy hiểm là tại vì bất cứ lúc nào họ cũng có thể bán tháo cả. Vì họ không có khả năng định giá chứng khoán, không có khả năng nhận biết xem mã nào để mua/bán nên cứ cái nào họ thấy có lãi thì họ mua, không có lãi/lỗ thì họ bán tháo ra thôi không cần biết giá thấp/cao gì cả. Bởi vì họ nguy hiểm như thế nên tốt nhất là không đầu cơ theo họ mà quay về với fundamental. Vì 1 công ty có fundamental tốt, cho dù bị bán tháo ra thì sau đó sẽ vẫn có những người am hiểu về chứng khoán mua lại. Còn cứ mua theo kiểu đầu cơ đối với các công ty không có fundamental tốt là tự đâm đầu vào chỗ chết vào lúc này.
  7. lines

    lines Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    05/06/2002
    Đã được thích:
    0
    Theo như các bro đã nói là sau khi đứng yên đây là thời điểm tăng tốc??? Theo em như vậy hơi muộn nếu muốn thì phải cho nó tăng vào thời điển tháng 11/06. Giờ tăng ko được mạnh và tên lửa đâu vì thị trừong bây giò bị ảnh hửong của tâm lý nhà đầu tư quá " DO các bác nhà nước ta cứ kêu gọi nào là Nóng quá, nào là phát triển quá nhanh"
    Ôi thôi CKVN
  8. huhu122001

    huhu122001 Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa Not Official

    Tham gia ngày:
    09/07/2006
    Đã được thích:
    974
    QUÁ ĐÚNG . THX
  9. I_love_life

    I_love_life Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/05/2004
    Đã được thích:
    0
    Em vừa tính sơ sơ như thế này nhé, các bác tham khảo xem tính toán có giống em không. Em post đến LGC, mai em post tiếp.

    Những cổ phiếu các bác nên mua thêm(em lấy giá trên bảng điện tử ở sàn HOSTC ngày 2/3/2007)
    ABT: giá 20x.
    BMC: giá 39x đến 5xx
    BT6: giá 1xx
    DCT: giá 6x
    HAS: giá 15x
    HRC giá 55x

    Các cổ phiếu cần bán gấp: BBT, BTC, CII, COM, CYC, DHA, DHG, DNP, DPC, FMC, FPC, HAP, HAX, HBC, HMC, IMP, KHP, LAF, LBM, LGC

    Các cổ phiếu mua vào chẳng lãi bao nhiêu, cũng không lỗ bao nhiêu(tức là đúng giá rồi) BBC, BHS, BMP, CAN, CLC, DIC, DMC, DRC, DTT, DXP, GMC, GMD, HBD, HTV, IFS, KHA

    Còn những cổ phiếu không tính được giá: KDC, KTC, FPT, ITA
  10. kakalotta

    kakalotta Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    16/07/2004
    Đã được thích:
    1
    [bt6 tăng vậy là đúng rồi nhưng còn thông tin kiềm, lạm phát ai lo hhhâhh

Chia sẻ trang này