Ngày mai em đi, VNI xuống dưới 440 và HNI dưới 123

Ngồn tiền cạn kiệt, tâm lý bất an ( theo VND 23/8)

Tình hình tín dụng chưa có các cải thiện đáng kể. Lãi suất huy động và cho vay của các ngân hàng vẫn ở mức cao và khó tiếp cận nhất là đối với kinh doanh chứng khoán và bất động sản. Lãi suất liên ngân hàng ít thay đổi trong khi dòng tiền cung ra thị trường đang có chiều hướng giảm đi so với dòng tiền của các hợp đồng đến hạn thanh toán sau một thời gian dài Ngân hàng nhà nước bơm ròng qua thị trường mở (OMO).

Cung và cầu cùng suy giảm dẫn đến thanh khoản yếu tuần vừa qua. Biên độ dao động đã ở mức cao với các phiên tăng và giảm mạnh trên dưới 2%. Điều này thể hiện các trạng thái tâm lý bất ổn của những người tham gia thị trường. Các chỉ số bị chi phối bởi sự đồng thuận mua vào , bán ra ở các mã Blue chips cho thấy các rủi ro tiềm ẩn của nhà đầu tư khi thị trường dường như bị chi phối trong ngắn hạn bởi dòng tiền đầu cơ. Việc tăng tỷ giá VND/USD của Ngân hàng nhà nước tuy bị thị trường phản ứng khá tiêu cực nhưng theo chúng tôi đây là bước đi đúng của chính phủ nhằm bình ổn thị trường. Tỷ giá sẽ tìm được một thời gian lặng sóng trong thời gian tới, các doanh nghiệp xuất khẩu sẽ có thuận lợi trong tăng trưởng doanh thu và lợi nhuận. Giá cổ phiếu sẽ trở nên hấp dẫn hơn đối với nhà đầu tư nước ngoài do đó sẽ làm tăng dòng tiền đầu tư vào thị trường chứng khoán.
Trong tuần từ 23 đến 27 tháng 8, sẽ khó có các thay đổi mang tính bước ngoặt của chính sách. Dòng tiền vẫn yếu do tăng trưởng tín dụng không mấy khả quan và đầu tư chứng khoán đang không phải là lĩnh vực ưu tiên của các ngân hàng. Do đó chúng tôi nhận định thị trường vẫn chưa có khả năng tăng giá mạnh trong khi rủi ro giảm giá vẫn cao. Vùng cân bằng cung cầu sẽ được thiết lập khi thị trường được “tiếp máu” bằng lượng tiền mới, hoặc khi các nhà đầu tư đều yên tâm nắm giữ cổ phiếu cho các mục tiêu dài hạn hơn. Mức giá thấp 440 điểm của VN-Index có thể được thử thách lần nữa. Việc VN-Index có bảo vệ được mức điểm này không sẽ quyết định xu hướng tiếp theo của thị trường.

Thông tư 13 khó có thể sửa đổi nhiều và bà con hết niềm hy vọng vào nguồn xiền cho vay chơi chứng hay BDS, đó là lý do bà con tháo chạy toàn tập trên 2 sàn và dự doán của tôi về VNI và HNI nhiều khả năng là hiện thực

Thông tư 13/2010/TT-NHNN: Xem xét lại quy định nào?
Báo Đầu Tư - 23/08/2010 9:35:00 SA

Một số chuyên gia cho rằng, có khả năng, Ngân hàng Nhà nước (NHNN) chỉ xem xét lại khoản tiền gửi không kỳ hạn của các tổ chức kinh tế có nên tính vào nguồn vốn huy động của ngân hàng hay không.

Văn phòng Chính phủ vừa có Công văn số 5801/VPCP - TH nêu ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ về thông tin liên quan đến Thông tư số 13/2010/TT-NHNN do NHNN ban hành. Theo đó, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu NHNN kiểm tra, rà soát các nội dung trong Thông tư 13 như báo chí nêu, báo cáo Chính phủ và đề xuất các giải pháp xử lý trước ngày 1/10/2010.

Theo nội dung của Công văn, một số báo có đăng bài phản ánh ý kiến của Hiệp hội Ngân hàng Việt Nam (VNBA) tổng hợp kiến nghị của các ngân hàng thương mại (NHTM) thành viên về một số quy định “bất cập” trong Thông tư số 13 ban hành ngày 20/5/2010 của NHNN, trong đó có các điều 5, 16, 18... ảnh hưởng lớn đến hoạt động của các NHTM và tổ chức tín dụng.

Trước đó, trong kiến nghị của mình, 14 NHTM và công ty tài chính thành viên VNBA đã nêu ra những bất cập trong Thông tư 13 và yêu cầu cần được xem xét lại, bởi một khi các quy định này có hiệu lực thì hoạt động tín dụng sẽ gặp nhiều khó khăn.

Trước hết, phải kể đến quy định là tổng vốn cho vay tín dụng trên tổng vốn huy động chỉ tối đa là 80%, song tiền gửi không kỳ hạn của các tổ chức kinh tế, Kho bạc Nhà nước, Bảo hiểm Xã hội và các tổ chức khác không được tính vào tổng vốn huy động. Đây được xem là khó khăn lớn cho ngân hàng, vì cạnh tranh trong huy động vốn từ khu vực dân cư ngày càng gay gắt. Trong khi khoản tiền gửi không kỳ hạn của các tổ chức kinh tế, Bảo hiểm Xã hội, Kho bạc Nhà nước và các tổ chức khác lại có tính ổn định cao.

Ông Lê Văn Phú, Phó tổng giám đốc thứ nhất Indovina Bank cho biết, nếu không tính phần tiền gửi không kỳ hạn của các tổ chức nói trên vào tổng vốn huy động để cho vay tín dụng là rất khó cho ngân hàng.

Tổng giám đốc một ngân hàng cổ phần khác nhận xét, tỷ lệ huy động vốn cũ hiện không tăng nhiều, mà thực chất dư nợ tín dụng của ngân hàng không tăng, dẫn đến tình trạng thừa vốn. Một phần do yếu tố thời vụ nên trong 6 tháng đầu năm, nhu cầu vốn của thị trường chưa mạnh. Khả năng nhu cầu vốn của thị trường trong thời gian từ nay đến cuối năm sẽ được cải thiện hơn so với các tháng đầu năm. Song trong bối cảnh hiện nay, các ngân hàng đều rất thận trọng trong việc cho vay.

Mặt khác, theo đại diện nhiều ngân hàng, thời gian từ nay đến ngày 1/10/2010, khi Thông tư 13 có hiệu lực là quá gấp, để thực hiện cùng lúc các quy định trong Thông tư 13 phải mất nhiều thời gian.

Tuy nhiên, với vai trò là thành viên của Hội đồng Tư vấn chính sách tài chính, tiền tệ quốc gia, TS Trần Du Lịch cho rằng, khó có thể hoãn thời gian thực hiện các quy định trong Thông tư 13, vì Thông tư này đã được ban hành từ tháng 5/2010. Theo ông Lịch, nếu có điều chỉnh, thì khả năng sẽ chỉ xem xét lại khoản tiền gửi không kỳ hạn của các tổ chức kinh tế có nên tính vào nguồn vốn huy động hay không. “Trong một số trường hợp đặc biệt, ngân hàng có thể dùng số tiền nhàn rỗi (tiền gửi thanh toán và tiền gửi tài khoản vãng lai của doanh nghiệp) để làm thế chấp vay vốn qua thị trường liên ngân hàng. Nếu ngân hàng tận dụng được điều này thì sẽ làm lãi suất giảm”, ông Lịch nhận định.

Cũng theo ông Lịch, các quy định tại Thông tư 13 là đúng đắn và cần thiết trong quá trình dần tiến tới chuẩn mực quốc tế. Duy chỉ có một điểm cần xem xét lại, đó chính là tiền gửi không kỳ hạn (tiền gửi thanh toán) của các tổ chức kinh doanh không được tính vào trong tổng nguồn vốn huy động. “Vì tiền gửi không kỳ hạn (tức tài khoản vãng lai) của doanh nghiệp rất lớn, nên nếu nguồn vốn này không được tính vào nguồn vốn huy động để cho vay sẽ gây khó khăn cho các NHTM. Do đó, chỉ cần xem xét lại điểm này, tức loại tiền gửi nào sẽ được tính vào vốn huy động. Còn tiền gửi của Kho bạc Nhà nước, Bảo hiểm Xã hội thì khác, không được tính vào vốn huy động là phù hợp”, ông Lịch nói.

Mới đây, Thống đốc NHNN Nguyễn Văn Giàu cho biết, ông đã trực tiếp gọi điện thoại cho lãnh đạo một số ngân hàng nhỏ (thường là nơi để phản ánh chính sách) và các vị này đã cho rằng, chỉ có một chỉ tiêu khó làm là tiền gửi không kỳ hạn. Theo Thống đốc NHNN, các ngân hàng luôn cam kết lúc nào cũng để trên tài khoản 3.000 tỷ đồng với lãi suất thấp thì rõ ràng đây là tiền thừa muốn gửi có kỳ hạn (vì lý do gì đó), chứ không phải quy định tại Thông tư 13 sai. Bởi tiền gửi không kỳ hạn có thể mất thanh khoản bất cứ lúc nào, đồng thời, tiền gửi thanh toán cũng vậy, trước đây không để trên tài khoản nhiều, ngân hàng vẫn sử dụng triệt để, phần đó có thể đọng lại 5 - 7% trên tài khoản, nhưng không bao giờ tính vào tỷ lệ an toàn.

Khi mọi người bi quan nhất thì là đáy, giờ ai cũng bi quan nghĩ là còn tèo đến đáy này đáy kia, 42x, 3xx... thì có lẽ TT sắp bull rồi

Khi nhìn rõ dòng tiền vào từ đâu thì bà con mới hết bi quan và đem tiền của mình vào cuộc.

Nhiều người mấy bữa nay hy vọng vào sự trì hoãn hay thay đổi TT13 khi có tin TT yêu cầu xem xét lại.

Nhưng 935 Am sáng nay đọc trên báo đầu tư thấy a Lịch nói ủng hộ TT13 và a Thuý bữa trước cũng ủng hộ TT13 thì bà con tháo chạy toàn tập.

Đói tiền dài dài các DN dễ ăn quả lừa, bà con chơi chứng thì trải nghiệm hàng ngày rùi:

Cảnh giác với trò "cho vay lãi suất thấp"
23/08/2010 08:55:48




Trước thông tin nhiều doanh nghiệp (DN) được các tổ chức tín dụng nước ngoài chào mời cho vay hàng tỷ USD với lãi suất, thủ tục đơn giản (mới đây nhất là Công ty tài chính L2G), bà Dương Thu Hương (ảnh), Tổng thư ký Hiệp hội Ngân hàng Việt Nam, đã cảnh báo.

>> Những siêu dự án... ảo
>> Cảnh giác “nhà tài trợ” tỷ đô!
​

Bà Hương cho biết: "Khi còn làm ở NHNN (nguyên Phó thống đốc NHNN - PV), tôi đã tiếp nhận rất nhiều lời đề nghị mang vốn vào cho Việt Nam vay với lãi suất rất rẻ, thậm chí chưa đầy 1%/năm. Những lời chào đó có cái 10 tỷ USD, có cái lên tới 20 tỷ USD, nhưng chúng tôi không bao giờ chấp nhận vì khi kiểm tra lại lai lịch, thân thế thì tất cả đều là công ty ma với thủ đoạn lừa đảo hoặc là ăn tiền hoa hồng rồi mất tích".

Bà nhìn nhận thế nào về lời mời chào hấp dẫn như của L2G?

Điều đầu tiên tôi muốn nói với các DN rằng khi đã động đến tiền, đã đi vay tiền thì không có tổ chức tài chính nào người ta cho vay với một điều kiện thủ tục dễ dàng, với lãi suất thấp như thế cả. Đó là chưa kể tới việc thông tin về DN, lai lịch còn không rõ ràng, càng chứng tỏ chắc chắn hành vi này là lừa đảo.

Một công ty tài chính quốc tế khi cho vay, thông thường lãi suất là bao nhiêu, thưa bà?

Tôi từng rất nhiều lần đi đàm phán các dự án quốc tế, làm việc với công ty tài chính quốc tế và được biết họ thường cho vay với lãi suất khá cao, cao hơn cả NH thương mại, vì họ căn cứ vào mức độ rủi ro của từng dự án, từng DN của Việt Nam. Nếu trong một điều kiện bình thường, họ sẽ cho vay bằng lãi suất thương mại của thị trường, không có chuyện lãi suất cho vay chỉ 1%/năm. Chỉ riêng với 2 điều kiện thủ tục dễ dàng và lãi suất thấp, chúng ta cần đặt câu hỏi: Tại sao? Chứ đi tin người ta, nộp phí trước, rõ ràng là rất ngô nghê. Tôi đọc báo, thấy rất tiếc khi tới giờ phút này vẫn còn có những DN bị lừa như vậy, mà lại còn huyên thuyên dự án này, dự án kia thì thật nực cười.

Còn nguồn tiền hàng tỷ USD, DN nói rằng sẽ được chuyển vào Việt Nam qua 10 ngân hàng hàng đầu nước Mỹ, bà có nhận xét gì?

Xem xét lại năng lực tài chính của Công ty Lê Hải

Cuối tuần qua, chúng tôi có buổi làm việc với ông Trần Khiêu, Phó chủ tịch UBND tỉnh Trà Vinh, chung quanh việc Công ty Lê Hải được Công ty tài chính L2G (Mỹ) tài trợ 4,5 tỷ USD để thực hiện "siêu dự án" tại tỉnh này. Ông Khiêu khẳng định, đến thời điểm này UBND tỉnh Trà Vinh chỉ đồng ý cho phép về mặt chủ trương đối với việc Công ty Lê Hải xin đầu tư vào khu kinh tế Định An. "Thật sự mà nói, đến nay Công ty Lê Hải chưa nộp bất kỳ một dự án chính thức nào theo như tờ trình xin đăng ký đầu tư. Công ty Lê Hải cũng chưa bỏ ra một đồng bạc nào trong các dự án trên. Nếu Công ty Lê Hải chính thức nộp dự án, UBND tỉnh sẽ thông qua các ngành chức năng để thẩm định về năng lực kỹ thuật cũng như năng lực tài chính, hoặc yêu cầu nhà đầu tư trực tiếp chứng minh", ông Khiêu nói.

Về việc có tiếp tục cho phép Công ty Lê Hải triển khai dự án khu kinh tế Định An hay không, ông Khiêu nói: "Sau khi báo chí thông tin, UBND tỉnh đã chỉ đạo cho ngành chức năng thẩm tra lại năng lực tài chính của Công ty Lê Hải. Nếu phát hiện được Công ty Lê Hải không đủ năng lực tài chính, chúng tôi sẽ rút lại chủ trương cho phép đầu tư dự án".
Điều này càng không thể tin được. Ngoại tệ vào và ra khỏi một quốc gia liên quan đến việc quản lý ngoại hối của quốc gia đó. Thông tư quản lý việc vay và trả nợ vay của nước ngoài đã quy định vay bao nhiêu, vay từng nào phải có NHNN xác nhận, mà phải là thống đốc xác nhận. Thứ hai, tiền vào và ra ngân hàng không hề dễ dàng. Ở Việt Nam đã kiểm soát chặt nhưng ở nước ngoài họ còn chặt chẽ hơn rất nhiều. Khi chuyển tiền qua ngân hàng họ cần phải biết nguồn tiền đó ở đâu, nguồn gốc như thế nào… Chứ làm gì có chuyện đùng một cái chuyển hàng triệu USD, hàng tỷ USD qua 10 ngân hàng được.

Theo bà, động cơ của các công ty tài chính kiểu này là gì?

Trước tiên, tôi muốn nói rằng không chỉ các DN tư nhân, mà ngay chính bản thân NHNN và các cơ quan nhà nước trước đây cũng được rất nhiều tổ chức tài chính nước ngoài gạ gẫm. Tuy nhiên, với những lời chào mời kiểu như vậy, chúng tôi không bao giờ chấp nhận bởi hai lý do. Thứ nhất, các công ty tài chính nước ngoài đòi Chính phủ phải phát hành một giấy bảo lãnh mới cho vay. Khi phát hành bảo lãnh, chắc chắn sẽ chẳng có đồng tiền nào được rót về cả, thậm chí chúng ta còn mất thêm. Bởi vì, giấy bảo lãnh đó họ có thể kinh doanh trên thị trường vốn quốc tế và khi có bất trắc xảy ra họ cứ nhằm Chính phủ Việt Nam đòi tiền. Thứ hai, đó có thể là hoạt động rửa tiền. Nếu được sự đồng ý của Chính phủ, các tổ chức trên sẽ cho vay qua con đường chính thức là ODA, hoặc vay thương mại. Như hiện nay tôi biết, rất nhiều DN được mời chào trực tiếp, thậm chí có DN gửi hồ sơ lên NHNN đề nghị giúp, nhưng chúng ta không nên có quan hệ vay vốn với những tổ chức này.

Các công ty tài chính này muốn cho vay tại Việt Nam có cần phải đăng ký, được sự chấp thuận của NHNN hay không?

Công ty tài chính muốn cho vay thì phải được phép hoạt động đầu tư tại Việt Nam, chứ tự nhiên ở nước ngoài nhảy vào qua một ông môi giới thì không thể tin được. Khi vay vốn, bao giờ cũng phải tìm hiểu công ty mình định vay vốn đó là ai, tiền ở đâu, năng lực tài chính như thế nào. Về quản lý ngoại hối còn phải đăng ký, tối thiểu 10 triệu USD phải có xác nhận của NHNN chi nhánh địa phương, còn lớn hơn phải do Thống đốc NHNN xác nhận. Các DN nắm luật không rõ, không đọc báo, không nắm thời sự, cứ ngô nghê như thế thì còn bị lừa nữa.

Rất nhiều doanh nghiệp mắc lừa

Tiếp xúc với chúng tôi, ông Nguyễn Đại Lai - Phó giám đốc Trung tâm Thông tin tín dụng - NHNN, nói: "Việc mồi chài với món vay khổng lồ, thủ tục dễ dãi, lãi suất ưu đãi… tất cả những thủ đoạn này dù hay ho đến như thế nào thì cuối cùng cũng lòi cái đuôi ra là khách hàng phải nộp trước một khoản phí, đặt cọc - đó mới là mục tiêu các công ty tài chính lừa đảo nhắm tới. Từ trước tới nay có rất nhiều DN đã bị mắc lừa với thủ đoạn tương tự. Theo tôi được biết, có rất nhiều cách để các công ty này đưa vốn vào cho vay, một là phục vụ cho mục đích rửa tiền, trong trường hợp này các công ty thường đòi bảo lãnh của Chính phủ; hai là đòi đủ các loại phí: hợp đồng, đi lại, ăn ở, khách sạn… thì đây chính xác là hành vi lừa đảo.

Mặc dù các cơ quan chức năng thời gian qua vẫn kiểm soát, nhưng tình trạng các công ty nước ngoài nhảy cóc vào Việt Nam móc ngoặc làm ăn rất nhiều. Chúng ta cần phải có một cơ chế quản lý như thế nào để tránh được những trường hợp tương tự sẽ xảy ra.

HNX dow khủng quá hix hix

Chả hi vọng gì đâu bác ạ

mai vindex đứt 14 điểm,hnxindex đứt 5 điểm

Chắc chắn xuống rồi, tèo dài đấy các bác ôi, ôm đô la chắc ăn hơn chứng rồi, mai rút xiền ra hết.

“Cần chú ý nguồn vay ngoại tệ đáo hạn”
23/08/2010 13:56:51

Tăng trưởng tín dụng bằng ngoại tệ đến cuối tháng 7 ước đã tăng tới khoảng 34% so với cuối năm 2009​

Ông Vũ Viết Ngoạn, Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế Quốc hội, cho rằng, trong điều hành thị trường ngoại hối từ nay đến cuối năm cần phải lưu ý đến kỳ hạn trả nợ của các doanh nghiệp trước đây đã vay ngoại tệ chuyển đổi sang VND.
Bởi trong những tháng tới đây, ông Ngoạn dự báo, nhu cầu mua ngoại tệ của các doanh nghiệp này sẽ làm tăng tổng cầu về ngoại tệ. Theo đó, Ngân hàng Nhà nước cần phải tính toán để cân đối cung cầu ngoại tệ để làm sao duy trì được sự ổn định trên thị trường.

Ngân hàng Nhà nước vừa chính thức điều chỉnh tăng tỷ giá VND/USD lên 2,1% so với trước. Ông có nhận định như thế nào về đợt điều chỉnh này?

Thời gian gần đây đã xuất hiện nhiều sức ép lên cung cầu ngoại tệ trên thị trường, nên tôi cho rằng, việc điều chỉnh này sẽ giúp cân bằng cung cầu ngoại tệ trên thị trường. Qua đó cũng giúp hạn chế nhập khẩu và khuyến khích xuất khẩu trong những tháng cuối năm. Với mức điều chỉnh tăng khoảng 2% là hoàn toàn phù hợp trong điều kiện hiện nay.

Tuy nhiên, trên thực tế tỷ giá không phải là yếu tố duy nhất quyết định cung cầu ngoại tệ trên thị trường, mà chỉ phần nào đó giúp cung cầu trên thị trường đỡ căng thẳng hơn. Thời điểm này, để cân bằng cung cầu ngoại tệ còn phụ thuộc nhiều vào tình hình nhập siêu, chính sách tài khóa, chính sách công... Chẳng hạn nhiều mặt hàng xuất khẩu của Việt Nam phải nhập khẩu đến 80-90% nguyên liệu đầu vào nên tỷ giá không phải là yếu tố duy nhất quyết định sự thay đổi cung cầu ngoại tệ trên thị trường.

Như vậy, tỷ giá chưa hẳn sẽ ổn định, ít nhất là từ nay đến cuối năm?

Điều chỉnh tỷ giá phần nào sẽ góp phần điều chỉnh lại cung cầu ngoại tệ trên thị trường. Tuy nhiên, để có được sự ổn định từ nay đến cuối năm Ngân hàng Nhà nước cùng các cơ quan quản lý có liên quan cần tiếp tục theo dõi các diễn biến trên thị trường và phải dùng nhiều giải pháp mang tính chất đồng bộ mới tạo được sự cân bằng cung cầu ngoại tệ trên thị trường.

Ngoài các giải pháp thuộc lĩnh vục tiền tệ cần có các giải pháp nhằm tiếp tục thu hút ngoại tệ, khuyến khích gia tăng xuất khẩu, tăng cường thu hút đầu tư trực tiếp và gián tiếp, tăng nguồn thu từ kiều hối và du lịch... Đồng thời, để cải thiện cán cân thanh toán cần có các biện pháp kiềm chế cầu về ngoại tệ, hạn chế nhập khẩu những mặt hàng không thật sự thiết yếu.

Ông có nói đến việc Ngân hàng Nhà nước cần phải có những điều chỉnh hợp lý trên thị trường ngoại hối. Vậy, “điều chỉnh hợp lý” nên được hiểu thế nào, thưa ông?

Trước hết, theo tôi, lãi suất VND cần giữ ở mức cao hơn lãi suất ngoại tệ tương đương với mức kỳ vọng mất giá của VND so với ngoại tệ. Điều này phụ thuộc nhiều vào dự báo mức lạm phát từ nay đến cuối năm. Theo tôi chênh lệch lãi suất giữa VND và USD đang có lợi cho VND, nếu được giữ nguyên mức chênh lệch này từ nay đến cuối năm sẽ kích thích nhu cầu vay VND nhiều hơn.

Tuy nhiên, mức lãi suất của cả VND và ngoại tệ hiện đang được nhiều chuyên gia cho là quá cao. Cần có lời giải cho vấn đề này để hỗ trợ cho các doanh nghiệp thúc đẩy sản xuất kinh doanh. Đây là một bài toán khó cho các nhà hoạch định chính sách tiền tệ.

Tôi muốn nói rõ thêm là trong điều hành thị trường ngoại hối từ nay đến cuối năm cần phải lưu ý đến kỳ hạn trả nợ của các doanh nghiệp trước đây đã vay ngoại tệ chuyển đổi sang VND. Dự báo trong những tháng tới đây nhu cầu mua ngoại tệ của các doanh nghiệp này sẽ làm tăng tổng cầu về ngoại tệ. Vì vậy, Ngân hàng Nhà nước cần phải tính toán để cân đối cung cầu ngoại tệ làm sao duy trì được sự ổn định trên thị trường.

Tuy nhiên, tôi cho rằng nếu cán cân thanh toán được duy trì ổn định như hiện nay sẽ hạn chế được sức ép lên tỷ giá cuối năm.

Với sự điều chỉnh tỷ giá lần này sẽ có tác động như thế nào đến lạm phát trong năm 2010?

Đương nhiên, việc điều chỉnh tỷ giá lần này sẽ gây tác động đến chi phí và giá thành của các doanh nghiệp, qua đó tác động đến giá cả và lạm phát cuối năm. Tuy nhiên, với mức độ điều chỉnh khoảng 2,1% thì mức ảnh hưởng thực tế đến lạm phát sẽ không đáng kể. Vấn đề là làm sao để thị trường không bị tâm lý sẽ gây ảnh hưởng bất lợi. Bởi vậy công tác thông tin tuyên truyền và công tác quản lý giá, nhất là ở các thành phố lớn cần phải được chú trọng.

Theo VNE ​