Nghị quyết 01/2018 - Bùng phát

chắc là có Game lớn rồi
ủ 2 năm mà lại

KSB lại 8x
DRH lại 6x

Anh em cực kỳ bó cẩn với 2 ông KSB, DRH, có giải ngân cũng từ từ, hàng này giết người không dao.

VCI đánh tiết cung ghê quá.

em cũng ké bác 2 mã này

Thằng A nói với thằng B:Múc đi, nó lên đấy

Thằng B:Múc gì? Điên ah? Giảm đến nơi rồi

Sau 1 ngày, CP thằng A nói tăng 5%. Thằng A lại nói: Múc đi, vẫn chưa hết tăng đâu!

Thằng B:Mày điên ah? tăng 5% rồi, tăng thế éo được nữa?

Sau 1 ngày nữa cp thằng A nói lại tăng 5% nữa. Thằng A vẫn nói: Chưa hết tăng đâu. Múc đi !

Thằng B:Mày tưởng tao ngu sao? tăng 10% rồi múc gì nữa !

Lại sau 1 ngày nữa cp thằng A nói lại tăng 5% nữa. Thằng A éo nói gì nữa cả và thằng B cũng không có cơ hội chửi thằng A

Thằng B im lặng lặng lẽ, âm thầm, rón rén múc cp thằng A nói.

Nhưng đúng như thằng B nhận định 3 hôm trước cp đó bắt đầu giảm.

Thằng A lại gặp thằng B và nói: Chốt rồi, làm 15% chưa tính MG 1:3

Thằng B:Đấy tao bảo rồi mà, thế nào đã giảm chưa? éo nghe tao chỉ có chết

Thằng B nhìn lại trên tàu thì chỉ thấy có mình nó còn thằng A và bọn khác xuống tàu rồi.

--- Gộp bài viết, 28/02/2018, Bài cũ: 28/02/2018 ---

PVD đúng là giờ họ nắm quyền sinh sát. Thích tăng hay giảm đều được.

Bác này giờ lại đi đánh hàng lại lợn thế này à, có tý theo đuôi chắc lại vào đội lái rồi à. Hàng blue tăng rầm rập bằng lần mà khuyến anh em theo nái nợn zậy...

CTG - BID có đủ rồi. Bác không nhớ em nói trong 6 bank thí điểm được xử lý nợ xấu thì CTG - BID lại bán được nhiều nhất.

6 con đó là CTG, BID, ACB, STB, TCB và AGB.

Bên em làm nguồn cho KSB và KSB chỉ có điên mới dám nói KSB làm hàng lởm.

Mèo đen, mèo trắng, mèo tam thể, Mèo tây. Mèo ta không quan trọng. Quan trọng là biết bắt chuột.

Bác cho em xin con nào gọi là BCs của bác đi để kiểm nghiệm cái?

thôi xong,tiết cung rồi anh ơi

Bác chú ý là hồi tháng 8/2017 em đã có tin này và tổ chức 1 hội thảo khá rầm rộ về dự báo ngành ngân hàng. Trong hội thảo em trả lời khá chi tiết về nó và đưa ra sự lựa chọn.

Lộ diện 6 ngân hàng được chọn thí điểm xử lý nợ xấu theo Nghị quyết số 42
12:10 | 28/09/2017

6 ngân hàng gồm Sacombank, ACB, BIDV, Techcombank, VietinBank và Agribank được chọn thực hiện thí điểm Nghị quyết 42 về xử lý nợ xấu.


Mới đây, Ngân hàng Nhà nước (NHNN) lựa chọn ra 6 tổ chức tín dụng thực hiện thí điểm Nghị quyết 42/2017/QH14 về xử lý nợ xấu. Cụ thể 6 ngân hàng thí điểm gồm Sacombank, ACB, BIDV, Techcombank, VietinBank và Agribank.

Đây đều là những ngân hàng có khối lượng nợ xấu lớn trong hệ thống. Trong đó xét về nợ bán cho Công ty TNHH MTV Quản lý Tài sản của các Tổ chức Tín dụng Việt Nam (VAMC), Agribank đứng đầu, kế đến là Sacombank.

Việc thí điểm nhằm tập trung triển khai một cách toàn diện, quyết liệt và hiệu quả các chính sách cho phép xử lý nợ xấu, xác định mục tiêu lộ trình triển khai cho từng năm cũng như báo cáo các vướng mắc, đề xuất các Bộ, ngành hoàn thiện văn bản hướng dẫn xử lý nợ xấu.

Đây được xem là động thái tạo nền tảng tạo khung hành lang pháp lý để xử lý nhanh, dứt điểm nợ xấu của các tổ chức tín dụng.

Ông Nguyễn Minh Hoàng - Phó giám đốc NHNN chi nhánh TP HCM đánh giá, việc thí điểm 6 ngân hàng thực hiện Nghị quyết 42 tạo điều kiện cho NHNN thấy được những mặt mạnh, mặt yếu, những hạn chế. Từ đó, đề ra các cơ chế, chính sách, bước đi và lộ trình triển khai Nghị quyết 42 đạt hiệu quả cao nhất.

Riêng trên địa bàn TP HCM, ông Hoàng cho biết, các tổ chức tín dụng trong thời gian qua sử dụng nhiều biện pháp như trích lập dự và sử dụng quỹ phòng rủi ro, thu hồi nợ bằng tiền của khách hàng, bán tài sản đảm bảo, bán cho VAMC.

Tuy nhiên vẫn gặp phải hành lang pháp lý khó khăn để xử lý tài sản đảm bảo và bán khoản nợ cho VAMC. Theo ông Hoàng, giai đoạn qua việc bán tài sản xho VAMC chưa đủ cơ sở pháp lý để xử lý các khoản nợ. Ông dẫn lời của Phó Thống đốc NHNN Nguyễn Phước Thanh: “Việc xử lý chỉ mới yên chứ chưa có ổn”, bởi ngân hàng vẫn phải trích lập dự phòng rủi ro cho các khoản nợ xấu bán cho VAMC.

“Điều này tạo điều kiện cho nợ xấu vẫn còn âm ỉ và tác động tiêu cực đến hoạt động các ngân hàng”, ông Hoàng đánh giá.

Bên cạnh đó, việc bán tài sản đảm bảo gặp rất nhiều khó khăn về pháp lý khi thông qua các cơ quan tố tụng, tòa án, cơ quan thi hành án… mất rất nhiều thời gian. Nhiều khoản nợ xấu xử lý 10 - 20 năm vẫn chưa xong, đơn cử như những khoản nợ xấu từ vụ Epco-Minh Phụng đến nay vẫn còn.

Những khoản nợ phải xử lý trong 3-5 năm là chuyện phổ biến, do đó, với nỗ lực của ngân hàng nhà nước, tranh thủ sự đồng tình của Chính phủ, Quốc hội để cho ra đời Nghị quyết 42.

Nhờ đó, cho phép các ngân hàng giải quyết được nhiều bất cập trong quá trình xử lý nợ xấu. Thông qua Nghị quyết 42, cho phép các tổ chức tín dụng chủ động hơn trong việc bán các tài sản đảm bảo. Đồng thời hình thành và phát triển thị trường mua bán nợ theo xu hướng phát triển của nền kinh tế thị trường, giúp tổ chức tín dụng kiểm soát nợ xấu mới phát sinh.

Với việc được chọn thí điểm, ACB cho hay đã ban hành quy định triển khai nghị quyết trên toàn hệ thống; điều chỉnh các văn bản có liên quan đến việc thu giữ, khởi kiện, bán nợ …cho phù hợp với Nghị quyết; đẩy mạnh các lớp đào tạo liên quan đến nội dung nghị quyết cho lãnh đạo các cấp và nhân viên ACB; thông báo đến khách hàng việc sẽ áp dụng triển khai hình thức xử lý nợ theo Nghị quyết; và làm việc với các đối tác về việc mua bán nợ của ACB theo Nghị quyết.

ACB ghi nhận những phản hồi, những khó khăn vướng mắc phát sinh khi triển khai Nghị quyết số 42/2017/QH14 trên thực tế để báo cáo kịp thời cho Ngân hàng Nhà nước.

Tiến Vũ