Nghi vấn khó tìm lời giải.....

VNM, PVF không lên được để tạo cảm giác thị trường chưa "nóng" (về mặt điểm số 35x chưa phải là cao). Thực ra mặt bằng các Blue chip khác đang ở mức VNI 400 rồi.

Động lưc của đợt sóng tới 4xx là từ tâm lý ổn định của bà con. Như kiểu oánh biển người của Trung Béo năm 1979, lớp này ngã xuống , lướp khác tràn lên. Oánh kiểu này mà không lên 4xx mới lạ- hơn nữa KQKD của hầu hết doanh nghiệp đều khả quan trong khi một thời gian dài giá cổ phiếu đã xuống qua đà việc lên 6xx cuối năm chỉ còn vấn đề trhời gian. Ai còn cổ phiếu là còn cơ hyội gỡ lại những gì đã mất.

Nói như bác vuxuananh, rút củi đáy nồi cũng có thể xảy ra....hiện tượng lạ là VNM hầu như không hấp thu đợt sóng này cho dù tay lông múc như phá mã. Ở chiều ngược lại những mã tay lông bán mạnh thì tỷ lệ tăng như phá mã, đíu hiểu nổi

(ĐTCK) Sáng 13/4, khi ĐHCĐ của CTCP Điện Quang (DQC) đang tiến hành thì trên sàn giao dịch, giá cổ phiếu DQC tăng trần phiên thứ 8 liên tiếp, đem lại tâm lý phấn khởi cho cổ đông. Tuy nhiên, tại đại hội, tâm lý thất vọng cũng không ít khi HĐQT DQC dự kiến kế hoạch lợi nhuận sau thuế của Công ty chỉ khiêm tốn ở mức 4,050 tỷ đồng (năm 2008, DQC lãi 4,4 tỷ đồng). So với mức lợi nhuận 203,6 tỷ đồng năm 2007 thì DQC vẫn tiếp tục thụt lùi đầy thất vọng. Tại thời điểm 31/12/2008, DQC có vốn chủ sở hữu 673 tỷ đồng, như vậy trong năm 2009, DQC phải bỏ ra 168 đồng vốn mới tạo ra 1 đồng lợi nhuận! Thế nhưng, trong phiên giao dịch sau đó (14/4), giá cổ phiếu DQC vẫn tăng trần.


Đầu tháng 4, sau nhiều lần "roadshow" của lãnh đạo CTCP Cáp và Vật liệu viễn thông (SAM) và phiên họp ĐHCĐ ngày 29/3, tin tức về SAM không có gì mới. Thế nhưng, tính đến phiên giao dịch ngày 14/4, cổ phiếu SAM đã có phiên tăng trần thứ 9 liên tiếp. Mấy phiên giao dịch gần đây, dòng tiền chảy vào cổ phiếu SAM vẫn rất lớn, khối lượng đặt mua trên 10 triệu đơn vị/phiên. Trước đó, sau phiên họp ĐHCĐ, đã có khá nhiều lời bàn tán tại các sàn chứng khoán về việc SAM có thể được đặc cách mua 4,5 triệu cổ phiếu quỹ (theo quy định thì không được, vì năm 2008 SAM có lợi nhuận sau thuế là số âm). Tuy nhiên, tại hội nghị công ty niêm yết cuối tuần trước tại TP. HCM, đại diện của UBCK cho biết, Bộ Tài chính đã chính thức "nói không" với vấn đề này.

Trái lại, giá một số cổ phiếu blue-chip như VNM của CTCP Sữa Việt Nam có kết quả kinh doanh khá tốt trong quý I/2009 đang thể hiện một sự yếu ớt đáng ngạc nhiên. Theo kết quả kinh doanh chưa hợp nhất, VNM đạt 584 tỷ đồng lợi nhuận trước thuế, bằng 35% kế hoạch năm (trong đó có 164 tỷ đồng từ chuyển nhượng vốn trong Công ty SABMiller Việt Nam); lợi nhuận sau thuế 496 tỷ đồng, tăng 60,2% so với cùng kỳ năm trước. Bất chấp thông tin khá tốt, trong phiên 14/4, cổ phiếu VNM đứng giá, dù phần lớn cổ phiếu khác tăng giá. So với mức đáy ngày 24/2, giá cổ phiếu VNM chỉ tăng 21,2%, khá thấp so với sự phục hồi 47,3% của VN-Index. Tình trạng này cũng xảy ra với không ít cổ phiếu có kết quả kinh doanh tốt như PVD, VSH hay nhóm cổ phiếu ngành dược. Kết quả kinh doanh quý I/2009 được đánh giá là khả quan, nhưng giá cổ phiếu phục hồi rất chậm.

- Chán mấy chú này quá, các chú không để ý một điều rõ ràng nhất đó là: " Ngành". Mấy mã đang tăng đều là tài chính. Đơn giản vậy mà cũng lập một cái Topic để hù. Chán quá

TT phải trả về đúng bản chất của nó