Ngôi nhà nhỏ trên Thảo Nguyên - P14

Em có mấy TK khác, mà em thích VND hơn.
Em thấy nó tối giản hơn, đỡ rối mắt

Hỗ trợ tốt nhất là triển khai nhanh chóng, đồng loạt, giải ngân nhiều vào Đầu tư công, cái này dù có rơi rớt tiền thì phần lớn vẫn là các công trình thực sự cho DN và dân hưởng, đồng thời gỡ bỏ lập tức các rào cản DN, nhất là về BDS và quyết toán công trình,..

Tôi thấy giao diện của VND có lẽ là chuẩn chỉ nhất trên sòng.

ai HSC như em ko làm tk lâu quá rồi, dùng quen :V tuy nó hơi tù 1 tý. Nhưng lười đổi qua cty khác quá ạ

V.P.S k có cái này để em khoe tí nhở

Bất cập của nền kinh tế xã hội của VN là ngoài đất ra không có phương tiện nào thích hợp hơn để tích lũy tài sản, gia tăng tài sản. Với những ai không thích đất, hoặc họ không biết đầu tư vào đất thì sẽ chọn mua vàng hoặc gửi tiết kiệm. Bởi thế ngân hàng phải duy trì một lãi suất cao hơn các nước để hấp dẫn người dân gửi tiền. Trong vòng 5 năm trở lại đây, kênh trái phiếu bắt đầu hấp dẫn một phần người dân gửi tiết kiệm. Nhưng vụ việc gần đây, thị trường trái phiếu bị giáng những đòn rất mạnh, người dân đang quay lưng với trái phiếu.

Ở nước ngoài, người dân nắm giữ cổ phiếu là tài sản, tuy có rủi ro cao hơn kênh khác nhưng vẫn hấp dẫn họ nắm giữ. Ở nước mình, tuy có 6.8 triệu tài khoản chứng khoán cá nhân được thống kê cho tới giờ, nhưng thị trường dễ bị thao túng. Giả sử trung bình mỗi tài khoản cá nhân khoảng 100 triệu thì 6.8 triệu tài khoản thì chỉ tầm 680 ngàn tỷ chứng khoán nắm giữ bởi cá nhân. So với 6 triệu tỷ gửi tiết kiệm thì con số này vẫn nhỏ. Nếu mỗi tài khoản trung bình là 1 tỷ thì mới tương đương với tiết kiệm. Liệu trung bình mỗi tài khoản tới 1 tỷ không?

Để tái cấu trúc lại thị trường tài chính, cần giải bài toán đất đai + tiết kiệm + trái phiếu + cổ phiếu.

Nay cụ nào có S thì canh 55 -57 mà S nhé
S đuổi 3x -40 thì ăn vả rụng răng

TT nó như thế nào thì nói như vậy, đừng bao giờ áp dặtưuý nghĩ của mình sang suy nghĩ người khác. Mỗi người có quan điểm khác nhau, chính ra BB mới là người làm cho anh em lỗ nặng hơn nhiều so với CL

E thì dùng SSI
Phí cao vãi nhái
Mà ko hiểu sao TK của mình lại vô list có môi giới tư vấn, làm phí tăng 0.1
Mà rõ có tư vấn cái gì đâu

Không cần "bác học" thế đâu, NHNN hay chính sách tài khoá gì cũng là của quốc gia, phục vụ mục đích chung là phát triển kinh tế, xã hội.
Những năm trước khi hạ lãi suất xuống 6%, cũng nhiều ý kiến là dân rút tiền, cuối cùng dân vẫn cứ gửi, lại còn tư duy lãi suất cao hơn cpi nữa ( thực dương), các nước lãi suất thấp hơn cpi dân vẫn gửi?
NHNN giật mình tăng ls vì dân đổ xô đi tích trữ đô la, bán ra hơn 20 tỷ mà vẫn tăng...nếu không tăng
lãi suất lần 2 thì đô vẫn cứ xuống giá vì Mỹ nếu để đô tăng quá sẽ giết xuất khẩu...
Lạm phát nhà nước khống chế tốt, hàng hoá dư thừa, nằm mơ cũng không tăng 8-10% được
Tiền dân không gửi nhà nước có thể in, cấp cho ngân hàng miễn là phải có quy trình quản lý dòng tiền này, lúc đó tiền chỉ như công cụ sản xuất... các nước họ đã làm thế chứ dân các nước họ có gửi tiết kiệm mấy đâu mà vốn cho vay vẫn rẻ : Nhật , EU 2%...Mỹ 4%....
Cái cần là tư duy mới chứ không phải những bài nghe đọc học thuộc lòng.