Ngôi nhà nhỏ trên Thảo Nguyên - P23

Thực ra mình phụ thuộc rất lớn Tq mà nhiều người cứ muốn tránh xa Tq càng sớm càng tốt nhưng đâu biết tác động của Tq đến nền KT Việt Nam, cứ nhìn mối quan hệ kinh tế giữa Việt nam và Trung quốc thì biết nó tác động lớn đến thế nào:
Việt nam trước nay luôn bị thâm hụt thương mại nghiêm trọng với Trung quốc vấn đề này ngày càng trở nên trầm trọng hơn rồi.

Hiểu một cách đơn giản thì năng lực xuất khẩu hàng hoá của Việt Nam phụ thuộc rất nhiều vào nguồn hàng hoá trung gian ( nguyên liệu ) và tư liệu sản xuất đến từ Trung quốc. Và nếu nguồn cung này gián đoạn thì chuỗi sản xuất của Việt Nam sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Với một đất nước có độ mở về xuất nhập khẩu lớn như Việt Nam thì đó là một rủi ro rất lớn.
Một vài con số tham khảo :
- Năm 2001 thâm hụt là 211 triệu USD , 2008 là 10,01 tỷ và 2014 là 18,52 tỷ , 2021 là 54 tỷ và năm nay 2022 tôi mới xem lại sáng nay là nhập siêu 59 tỷ!!!
- Lượng hàng hoá trung gian nhập khẩu : 2001 : 1,4 tỷ usd ( chiếm 32% hàng nhập khẩu từ TQ) tới 2014 thì tăng lên 17 tỷ USD
- Với tư liệu sản xuất, năm 2000 Việt Nam nhập khẩu 600 triệu usd thì năm 2014 tăng lên 20 tỷ usd.
Vậy ảnh hưởng cụ thể với người dân và nền kinh tế như thế nào ?
Hàng hoá Trung quốc vốn nổi tiếng là hàng hoá giá rẻ, đặc biệt do ở ngay cạnh Trung quốc nên đối với Việt Nam, hàng Trung quốc lại càng rẻ hơn nhờ di chuyển trực tiếp qua đường bộ từ đó rút ngắn thời gian vận chuyển và bảo quản.
Nếu không có hàng Trung quốc thì Việt nam buộc phải tìm nguồn cung mới cho hàng hoá nguyên liệu. Chưa nói tới việc có tìm được nguồn thay thế không, trong trường hợp tìm được thì gần như chắc chắn nguồn cung mới đó sẽ có giá cao hơn so với nguồn hàng từ Trung quốc cung cấp. điều đó sẽ khiến :
1. Chi phí hàng hoá VN sản xuất ra sẽ tăng lên, năng lực đáp ứng hàng hoá sẽ bị nhiều cản trở cả từ về giá cũng như là thời gian. Thử nghĩ xem ngoài Trung quốc, xung quanh Việt Nam còn quốc gia nào có thể có năng lực cung ứng nguyên liệu cho Việt Nam sản xuất hàng hoá??? Cái đơn giản các bác nhìn mấy DN may mặc thì biết, nhập từ vải đến thuốc nhuộm, máy móc đều từ tq có mỗi con người là của mình đâm ra để cạnh tranh về sản phẩm ngoài nhân công rẻ chả có vẹo gì, tôi thì không thích mấy ông tiến sĩ suốt ngày chém nọ chém kia mà chả nhìn thực tế.
2. Hàng hoá trở nên khan hiếm hơn và có thể sẽ tác động làm cho lạm phát gia tăng. Lạm phát tăng thì áp lực lãi suất cũng tăng lên. Từ đó khiến cho nền kinh tế không tiếp cận được vốn vay giá rẻ.
Có thể thấy đối với Doanh nghiệp nói riêng hay nền kinh tế nói chung, việc tách khỏi Trung Quốc sẽ tạo ra áp lực kép về chi phí ( chi phí sản xuất + chi phí sử dụng vốn ).

Theo nghiên cứu của Việt Nam Credit, nếu xuất nhập khẩu giữa Việt Nam và Trung Quốc giảm 20%, Việt nam sẽ bị giảm GDP tương đương 1,2%, Trung quốc là 0,012%. Tương tự với tỷ lệ giảm 50% sẽ là : Việt nam giảm 3% và trung quốc giảm 0,03%. Trong trường hợp dừng giao thương, GDP Việt nam Giảm gần 6% trong khi Trung quốc chỉ giảm 0,06%.

Tất nhiên Việt Nam hiểu rằng phụ thuộc là không tốt nên cũng rất nỗ lực để thoát Trung bằng các FTA nhưng mức độ tiếp cận của Doanh nghiệp Việt với CPTTP hay các FTA đều chưa đạt được như kỳ vọng.
Rời xa Trung quốc, Bối cảnh hiện hữu là GDP thì giảm mà lạm phát, lãi suất tăng. Chỉ như thế thôi là đã đủ để làm kinh tế Việt Nam chậm lại, người dân nói chung sẽ có một cuộc sống khó khăn hơn rất nhiều. Đây là còn nói giảm nói tránh đấy.

Mà đây mới chỉ là một góc nhìn từ thâm hụt thương mại trong mối quan hệ kinh tế của Việt Nam vs TQ thôi.

Thử hỏi mấy bác mong muốn giảm hẳn ảnh hưởng của Trung quốc về kinh tế có kế sách gì hiến cho chính phủ để giải quyết vấn đề trên cho nền kinh tế không?
Nên nhớ Kinh tế và tự chủ luôn song hành với nhau. Kinh tế có mạnh thì mới có vị thế độc lập tự chủ được.
Vì thế nên cá nhân Tôi trên cương vị 1 cụ già cố vấn sổ hưu thấy chính phủ đang rất mềm dẻo trong giai đoạn này để giữ được cho đất nước một vị thế tốt với thế giới. Nhất là trong bối cảnh phức tạp hiện nay. Vậy là ok rồi

Bác nói chí phải

Kiểu nó thế rồi cụ ạ, nên để thấy màu sáng nó khó lắm.
Có chăng thì như cái tranh biếm hoạ, soi tấm áo nát bươm thủng lỗ chỗ để tự hào vẫn còn có nhiều điểm sáng lọt qua.
Hồi xưa học cái môn triết chủng gì đó, nói nguyên nhân kết quả gì đó, thì để biết nhân thối ủng ra còn mơ quả ngọt lịm bằng cách nào, lên thiên đàng mà trồng chứ hạ giới không có thứ đất thần kỳ ấy đâu

Em cũng không biết sao cứ phải sống chết thoát Trung trong khi nếu thoát chắc cả lũ chống gậy đi ăn mày, chắc tại media muốn thoát

Các sếp nghỉ nghơi xem lại trận bóng rổ nữ

Từ hôm qua đến giờ chắc lão Tập híp làm Cụ phật lòng, mà sao nhiều tâm sự thế?
Đùa vui thôi...
Thật ra đống ý với Cụ VN mà nghỉ chơi với Tập híp đi theo Mẽo và Âu châu thì 99,99% thành Ucà của châu Á. Cháo ko có mà húp chứ đưng mơ mộng hão...hihi.
Nói đơn giản dân cờ bạc đố Cụ mua dc bộ bài tú lơ khơ nào trên đất Việt mà ko có chữ : Made in chi na.. Sự ảnh hưởng quả thật ghê gớm!

Em vote cho mấy ý này của cụ, nhưng cụ viết như này chưa đúng nhé "Tất nhiên Việt Nam hiểu rằng phụ thuộc là không tốt nên cũng rất nỗ lực để thoát Trung..." VN không có quan điểm "thoát" TQ nhé, mà chỉ muốn "cải thiện", năm ngoái kim ngạch 2c là >170 tỷ, vn chỉ 60tỷ, dại gì mà đi bỏ chợ
Nhân tiện hỏi cụ còn view bank, bds rơi mạnh ko?

Kinh quá , mới 2 ngày mới vào thăm nhà các cụ, mà giật mình thon thót, từ chuyện chính trị họp quốc hội, cho đến ghầm ghè nhau biển đông, rồi vĩ mô quốc tế thế giới đơn cực, đa cực ....Vni mới xanh được tí không bị âm 20 điểm như bác gái ĐQ phán mà ở đây đã rộn ràng như trảy hội , làm những người có tí hàng trong người như tôi mà uống chén chè ấm nghỉ ngơi cuối tuần ngắm mưa xuân muộn cũng nhấp nhổm vào đây góp gió cùng mới yên.

Cuộc sống nó vẫn vậy mà các cụ, mai xanh hay đỏ mới là cái cần nhìn ngay và luôn cho các dân chơi PS hệ t+0, nhưng tôi thấy có dấu hiệu dân đầu cơ rủi ro bắt đầu thoái dần phái sinh và bắt đầu thả tiền vào các mã cờ bạc trong sàn cơ sở là tốt rồi, cứ còn tiền thì còn sòng và còn cơ hội cho những người chỉ trông mong vào đầu cơ giá lên mang tiền về cho mẹ, còn xa quá hay thế nào, ai mà biết được, đến những tạo lập chính sách lũng đoạn thế giới to như tinh anh phương tây hay Cánh tả dân chủ mẽo, hay a Tập, a Pu đánh cờ còn chưa biết mai thế nào, vẫn dàn quân, bố trí vị thế ngón tay đan nhau lúc thì cố bóp cho nó đau, lúc thì hề hề xoa xoa nắn nắn êm ái đấy thôi

Góc nhìn về kinh tế thì cụ nhìn rất đúng, nhưng nhìn rộng ra Chuyện kinh tế thì không chỉ Việt nam mà cả thế giới đang muốn bớt lệ thuộc vào vòi bạch tuộc TQ mà cụ, thế mới có thương chiến 2018, đó là câu chuyện dài hơi giữa xung đột lợi ích giữa các quốc gia, tôi vẫn đánh giá cao đường lỗi ứng xử theo văn hoá cây tre bắt tay khi có lợi thôi, chưa có thấy gì xấu hay sai số trong chuyện này, cứ dựa trên khung luật quốc tế mà làm.

Chuyện cụ phân tính về quan hệ TQ và VN tôi thấy rất hay, vì đúng là lịch sử và những gì đang diễn ra vẫn thế,
chuyện biển đông địa chính trị thì TQ họ vẫn vậy ứng xử với các nước có tranh chấp , sư nói sư hay , vãi nói vãi phải, tấc đấc là quốc thổ mồ hôi xương máu của bao cha ông để lại, lằm gì có đúng có sai, chỉ có của ta của nó ! Thực tế thì mình trên phương diện ngoại giao thì tôn trọng luật pháp và công ước quốc tế gần và có hiệu lực nhất, còn trên biển ta ko nhường họ 1 ly ta cũng không nhường, 1000 năm nay ta vẫn luôn dạy họ, các nước lớn hiểu thế nào về chủ quyền.

Nhưng chuyện khi phân cực đàn anh thu đệ tử nó có 2 kịch bản,
Kịch bản 1 là như cụ nói
"Theo lẽ thường, một đại ca mới thu nạp được 1 đệ tử thì sẽ phải thử thách lòng trung thành và năng lực của người đệ bằng những việc thực sự khó khăn và mang tính thử thách."
Cái này chỉ đúng khi mà mọi thứ nó còn hỗn mang, nhỏ là xóm nghèo, mưu sinh bằng tông, phóng, đàn em trong hoàn cảnh đang đói và tìm đường mưu sinh thôi, bằng mọi cách xin vào bang hội còn không còn lâu nhé, to là quốc gia với quốc gia, thời kỳ trước thế chiến thứ 2, các công ước chế tài hạn chế, và chưa có "nấm" giằng buộc nhau về thảm hoạ giệt vong nhân loại nếu làm quá, thì vì tài nguyên sẵn sàng phang luôn chia lại bản đồ thế giới.

Kịch bản 2:
" là 2 bên đa cực, nhưng ở thời đại văn minh , con người mặc vest , mồm thở ra toàn đạo lý, dùng các lợi ích giằng buộc, từ các hiệp định thương mại, ưu ái về chính sách thuế, hàng hoá thông thương để dụ nhiều người đứng phe mình với giương cao tiêu chuẩn kép nhân nghĩa chửi thằng đối diện "là người tiền sử".

Khoan vội nói biện luận nào đúng nào sai, nhưng hãy nhìn xem cái TQ, và tự bản phương tây đang có xu hướng đối xử với VN theo kịch bản nào, người thật việc thật từ khi Brics hình thành, thì mọi chuyện mới gần gũi và thực tế được ! Về cá nhân của tôi thấy những điều diễn ra thực tế đang ở kịch bản 2, step by step.

Chốt lại cụ ngồi 1 chỗ phóng bút thành văn rất hay với tuổi tác kinh nghiệm từng trải, nhưng vào đây là nói chuyện chứng cháo, với các nguy cơ chính trị kinh tế cụ nói thì timing ngắn hạn thế nào, dài hạn ảnh hưởng tới chứng vịt ra sao là cái mọi người cần nhìn nhất, nếu thực sự ngắnh hạn còn vớt hàng được, còn có lãi sinh lợi nhuận để bù cho các bữa đói tương lai tại sao không làm ? CÒn nếu nguy cơ ngay thì giờ này còn có ngồi đây chém gió hay là phải làm song quốc tịch mà lượn nếu xác định ta chỉ đóng góp kinh tế gửi về ủng hộ trai tráng , hoặc người miền mắc thì mua nhà trên núi , cam lào, hoặc di dân vào nam .

Tôi thấy vùng nào sinh con người đấy cụ Zug ơi, ai bảo chúng ta là người VN , biển rộng dài, rừng vàng biển bạc, trù phú, đất đai phì nhiêu, có những nơi đến bây giờ giơ tay lên đầu là có trái cây ăn, lấy cái nơm ụp xuống nước là có cá nướng, ko lo đói bụng, con người vùng đấy thường suy nghĩ đơn giản vui tươi, ngược lại có những nơi chó ăn đá gà ăn sỏi , nắng sương, ăn bữa sáng, đã lo trưa nay ăn gì, nheo nhóc, con người cứ phải lo xa, có tí gạo thóc trong nhà lúc nào cũng nơm nớp lo sợ hàng xóm cướp mất, thói quen sinh hoạt, địa lý sinh ra tính cách dân phong, khó ló cái khôn, khôn lỏi hay đại trí tuệ sinh ra trong vùng khó khăn nhiều khi chỉ cách nhau 1 ly, chỉ 1 ly thôi cụ Zug à !

"Hoài bích có tội", nó là chân lý rồi, nắm đấm ko đủ khoẻ, đầu óc không đủ tinh minh thì sẽ là cừu trắng cho chó sói xâu xé ! Nhưng chốt lại vẫn phải làm thôi, làm thế nào cho đất nước 90 triệu con người như thế nào để khoẻ hơn, tự chủ hơn, mọi học thuyết, triết học để làm đèn hải đăng cho bất cứ mô hình xã hội nào cũng đều phải vào hoàn cảnh thực tế, con người, nguồn gốc lịch sử, ý thức hệ mà tổng hoà phù hợp chứ không thể dập khuôn.

thôi thì mình sống ở đâu phù hợp đấy cụ à, chuyện ngứa mắt, bức xúc nhiều, chịu khó hàng ngày rửa mắt , nhưng ngược lại chuyện tốt, những người cố gắng làm việc có ý nghĩa cũng lắm, nhìn vào đôi khi vẫn thấy cuộc sống không tởm như mình nghĩ chứ cụ ? Vấn đề ở mỗi bản thân mình thôi, trải qua cái gì, góc nhìn của mình về mọi thứ xung quanh sẽ bị thiên kiến vì cái đấy...

Không biết vn thế nào hả Tăng @Thichgaigu
https://24hmoney.vn/news/thai-lan-b...oneyapp&utm_campaign=share&utm_medium=article

Chủ đề thể thao đâu có thiếu hội nhóm yêu thích đâu cụ