Ngôi nhà nhỏ trên Thảo Nguyên - P30

Với tầm là trưởng phòng CSĐT cấp Bộ như hắn thì làm gì có sơ hở để lại manh mối cho người khác chụp mũ. Tuy nhiên qua nhân chứng, nhật ký cuộc gọi và camera ghi hình cùng với lời khai của hắn và tài xế riêng không khớp nhau cũng quá đủ cơ sở luận tội rồi. Còn chuyện nhận cái cặp và anh nói không phải tiền mà là 4 chai rượu vang thì anh phải chứng minh cho được trong cặp chứa rượu chứ không phải tiền -> vậy có cm được không ? Và nếu không thì chả phải đó là cặp tiền hay vàng hay bất cứ vật phẩm có giá trị khác.
Nội tình tiết là cán bộ điều tra chính mà hẹn gặp riêng với người vi phạm là đủ cơ sở buột tội rồi.
VKS qui cho tội lừa đảo là đã mang tính nhân đạo rồi chứ ghép vào tội nhận hối lộ với số tiền đó và trước toà thiếu thành khẩn thì án tử là cái chắc.
Thôi stop lại ko bàn luận vấn đề này nữa tránh gây loãn pick.

--- Gộp bài viết, 29/07/2023, Bài cũ: 29/07/2023 ---

Đáy đó thì vờ ni phải lùi lại 1060
Hiện đang nói cái giá sàn 24.5 phiên hôm qua ấy

bác @Duduconxanh xưa có chữ ký ấn tượng vs mình phết, đại khái là: Quốc xẻng phân phối từ dưới lên trên. Thóc lúa phân phối từ trên xuống dưới.
He he, nhớ mang máng câu chữ thôi, nhưng “ý tứ” câu chữ thì nhớ mãi. ha ha

Phét đâu mà phét, đu cổng tỷ phú đói móc mỏ đây này

Nó có kịch bản hết rồi,
Để dành nhóm VIN đánh lên để cân đám DIG NVL HDC HPG HSG FRT NTL,...

Rồi, thế phân phối cơm gạo cuốc thuổng thì liên quan gì đến việc cụ 9 gửi tiền cho tỏi phú giữ hộ với lãi suất 0% xuyên qua điều chỉnh?

Ko liên quan nhưng cụ nghĩ chưa chuẩn rồi.
Nói đơn giản như này: Tòa muốn kết luận tôi ăn nằm với em hoa hậu thì phải đưa ra bằng chứng để buộc tội tôi (clip, hình ảnh trần như nhộng...) chứ không phải là "đấy, mày chứng minh mày ko ngủ vs e hoa hậu kia đi, nếu ko chứng minh được nghĩa là tao kết tội mày đúng".

Nói về những cái này thật sự rất "nhạy cảm" bác ạ!

Nó là "nhân sinh quan" của mỗi người phụ thuộc vào cách nhìn nhận vấn đề, trải nghiệm theo hoàn cảnh họ sinh ra và lớn lên.

T thấy bác cũng khá thích thú khi trao đổi về nó nên t có vài ý kiến chia sẻ mong bác k cho rằng t "đạo lý" j cả mà t chỉ là đang nói lên 1 sự thật bác nhé!

1/ Vn chúng ta lịch sử hơn 2000 năm nhưng thực tế hoà bình và độc lập có vài trăm năm. Đất nước luôn phải chống giặc ngoại xâm, gần nhất đến tận những năm 198x chúng ta mới đc coi là thực sự hoà bình. Tức mới phát triển kte và bắt tay vào xây dựng đất nước chưa nổi 50 năm, so với những Âu, Mỹ, Bắc Á,..thì time là quá ngắn!

Những vấn đề đúng sai trong lịch sử chúng ta tạm k bàn đến nhưng như bác thấy 50 năm chưa nổi 1 đời người mà từ 1 đất nước giặc đói, giặc dốt, diễn biến hoà bình, Liên Xô sụp đổ,... đến ngày nay chúng ta có 1 nền giáo dục phổ cập trung học, gạo thì thừa mứa để xk thứ 3 tgioi, hoà bình liệu đc mấy nước như chúng ta?

Japan từ ngày thành lập nước đến nay nào đã có 1 Quốc gia nào đặt chân lên nước họ để "chiếm đóng" mà toàn họ đi đến nước khác làm vậy thì sao họ k phát triển?

Còn để so sánh với Park, với Lý Quang Diệu, với Thomas Jefferson, với Gandhi....thì mỗi vị trí địa lý, văn hoá và quá trình hình thành k nơi nào giống nơi nào nên "mọi sự so sánh đều khập khiễng".

Trên tgioi này có hơn 8 tỷ người nhưng những người thực sự có nhà, có xe, có công ăn việc làm, có gia đình bình thường k nổi 10%.

Chúng ta nhìn lên k bằng ai nhưng nhìn xuống biết bao người đang chịu nạn đói, thiếu nước, thiếu thuốc men, gia đình ly tán vì chiến tranh, biểu tình, nổi loạn, lạm phát,....Những người ấy chắc chắn họ sẽ nhìn chúng ta với 1 sự "mong ước".

2/ Ngày nay tuy rất nhiều điều bác hay những người khác cho là "chướng tai gai mắt" nhưng thực tế là ở bất kì 1 quốc gia nào nó cũng đều tồn tại những vấn đề như vậy cả!

Dân chủ họ "chửi" cp họ nào kém chúng ta mà có khi còn hơn rất nhiều! Nếu họ "tuyệt vời" như vậy thì lấy đâu ra biểu tình, bạo động,...?

Chúng ta nếu là "dân" thì thực tế ai làm "vua" nào có qtrong, qtrong là "dân" có đc ấm no, hạnh phúc hay k thôi!

Đời này chúng ta cho là có rất nhiều thứ phải "thay đổi" nhưng đời con cháu chúng ta biết đâu lại "cảm ơn" đời chúng ta k hết.

Cái để đánh giá "tốt hay xấu" của 1 thời kỳ hay chế độ nó chính là "lịch sử" và nó sẽ đc "viết" rất nhiều năm sau này chứ k phải bởi bất kỳ 1 cá nhân nào!

Đến Nguyễn Trãi với vụ án Lệ Chi Viên mà sau này lịch sử còn thừa nhận sai lầm nên việc hiện tại có thể là sai nhưng sau này biết đâu nó lại là đúng,

Vì vậy việc chúng ta hnay theo t hãy để người đời sau phán xét sẽ công tâm hơn rất nhiều.

Cuối cùng t chúc bác bớt "suy tư" để giữ gìn sức khoẻ và tinh thần tmai bác nhé!

Quy luật phân phối. Mình cũng rất ấn tượng với chữ ký của cụ ấy.

à, định quote cái còm bên trên nhưng còm ấy nhạy cảm nên quote còm này, chứ có biết cụ 8 hay cụ 9 là cụ nào đâu
Theo mạch thì chắc vẫn hiểu, nhể, ha ha

Hiểu đuợc chết liền