Ngôi nhà nhỏ trên Thảo Nguyên - P53: Đau thương sẽ qua, chờ lái phát quà!!!!!!!!!

Bánh quy chú ý vậy
1% là target min 1 ngày của anh đấy
1 tháng 22 phiên vị chi trừ hao tầm 15%/tháng là được
Đối với a, chứng khoán k có gì khó cả. Nên hiện chỉ dạo chơi là chính . Khi e hiểu được tt đang vận hành ntn, khi đó e thấy chứng khoán dễ lắm

Mai biết ngay mà. E là em theo trường phái ko lạc quan nhé. Đơn thuần chỉ là xem tướng thôi cảm giác ko lành lắm

Mua khi chỉnh mạnh
Ôm đến khi nào lãi mới bán
Chết thế tó nào được.

Cứ đu cao
Rồi bán thấp
Hoặc chơi các thể loại nổi lềnh phềnh
Chết là tại mình thôi
Trách chi ai

Chuyện tin và lọc thông tin khác mhau nha cụ Quyên.
Ai đó nói thì mình tin là họ nói thật lòng còn họ nói có đúng hay không rồi mình có nên theo hay không thì mình phải xem xét cân nhắc. Không phải họ nói sai là họ lừa mình mà do họ cũng không lường được là họ nói sẽ sai.

Cứ suy nghĩ ntn đi lái bin: cuộc đời đó, có bao lâu mà hững hờ.

Ok lái rồng
https://znews.vn/nghi-ngo-nguoi-khac-chi-lam-ta-them-xau-xi-post1086566.html

Ô kê ô kê
Cũng là mình trao đổi qua lại quan điểm thôi, trên đây tớ cũng luôn phải phân biệt "who is who" mà
Cho nên như Bin thì tớ mới hay chuyện
Có những nick có thể tán vui
Có những nick có thể bàn luận chuyên môn sâu, ví dụ bạn Vẹt bên nhà tớ, hihi
Nhưng có những nick thì có thể like có thể loan mà ko thể reply, he he, ngoài đời cũng vậy à, đâu phải ai mình cũng tươi cười niềm nở hay thân thiết được đâu, xì tốp chuyện ngoài lề này ở đây nhé

Ok cụ Quyên, tám vui chờ ngày mở sòng thôi mà, đẩy trang cho nhanh hết pic 53

Về xem lại luật đi. Ô cứ nghĩ NH như cái chợ cãi nhau mồm to là xong à? Nó sẽ siết ts của ô ngoài thế chấp để thu đủ từng đồng. Ko xong thì bị truy tố. Cấm xuất cảnh... Nếu năn nỉ tốt thì may nó bớt cho tý đồng lãi thôi

"Điều 307. Thanh toán số tiền có được từ việc xử lý tài sản cầm cố, thế chấp

1. Số tiền có được từ việc xử lý tài sản cầm cố, thế chấp sau khi thanh toán chi phí bảo quản, thu giữ và xử lý tài sản cầm cố, thế chấp được thanh toán theo thứ tự ưu tiên quy định tại Điều 308 của Bộ luật này.

2. Trường hợp số tiền có được từ việc xử lý tài sản cầm cố, thế chấp sau khi thanh toán chi phí bảo quản, thu giữ và xử lý tài sản cầm cố, thế chấp lớn hơn giá trị nghĩa vụ được bảo đảm thì số tiền chênh lệch phải được trả cho bên bảo đảm.

3. Trường hợp số tiền có được từ việc xử lý tài sản cầm cố, thế chấp sau khi thanh toán chi phí bảo quản, thu giữ và xử lý tài sản cầm cố, thế chấp nhỏ hơn giá trị nghĩa vụ được bảo đảm thì phần nghĩa vụ chưa được thanh toán được xác định là nghĩa vụ không có bảo đảm, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận bổ sung tài sản bảo đảm. Bên nhận bảo đảm có quyền yêu cầu bên có nghĩa vụ được bảo đảm phải thực hiện phần nghĩa vụ chưa được thanh toán."[/QUOTE]
Trước khi có ý kiến lại với bác, tôi xin lỗi trước nếu ý kiến của tôi vô tình động chạm đến tự ái của bác,
1. Đầu tiên, tôi không nhấn mạnh tới NH mà nhấn mạnh tới ông Ngh và cái công ty khỉ gió của ông ấy đặt trụ sở ở huyện Phúc Thọ -Hà Nội, cái nơi mà ông Ngh đã đầu cơ, chốt lời mạnh khi giá cổ phiếu lên đỉnh. Và khi hoạt động kinh doanh của cty gặp khó khăn, ông ấy không cần làm gì để vực DN nữa vì ông ấy đã ăn đủ lời rồi, còn số cổ phần ông còn nắm giữ dù nó về giá 0 đ cũng không ảnh hưởng đến túi tiền cá nhân ông ấy, chỉ có các cổ đông đu đỉnh mà giờ vấn nắm hay từng cắt lỗ mới ăn đủ nỗi đau thôi. Để tính toán công thức tính ra số lời mà ông ấy kiếm lời được lại đưa ra chỗ toàn cao thủ thế này e không phải phép.
2. Tôi đã có hơn 30 năm làm việc liên quan đến quy định pháp luật về kinh tế và tài chính nên cũng hiểu ít nhiều về việc đảm bảo tài sản. Bên cạnh đó, ngoài thông tin trên mạng thì tôi còn được biết một ông bạn học đã từng rút ruột ngân hàng từ việc cấu kết với nhân viên tín dụng để nâng khống giá trị tài sản đảm bảo. Sau đó anh ta bùng, không thanh toán gốc và lãi. Tất nhiên NH thì siết nợ nhưng giống như thực tế hiện nay có quá nhiều tài sản đảm bảo qua bao nhiêu lần phát mại, dù đã hạ giá nhiều mà không bán được hoặc trầy trật bán được thì giá trị thu thồi không thấm vào đâu với gốc và lãi còn phải thu. Một ví dụ kiểu như thế này: Nhà đất của anh ta giá thị trường chỉ là 1 tỷ (tất nhiên người vay đã khảo sát thì mới biết được giá này) , được NH định giá 2 tỷ, anh ta được vay bằng 70% x 2 tỷ =1,4 tỷ, nếu bị siết nợ, ngân hàng giỏi lắm thu được 1 tỷ (tất nhiên giả định giá cả không thay đổi từ lúc cho vay đến lúc phát mại), vậy NH mất 400 tr + lãi vay chưa thu hồi được. Cái cổ phiếu của ông Ngh cũng tương tự vậy.
3. Quan hệ tín dụng giữa NH và DN là quan hệ dân sự, được quy định bởi Bộ Luật Dân sự, do đó không có chuyện hình sự hoá quan hệ dân sự. Chỉ trừ khi phát hiện hành vi lừa đảo, tức có dấu hiệu tội phạm thì mới có chuyện điều tra, xét xử.
Xem các con nợ của các DN niêm yết xem có trường hợp nào bị truy tố mà không có dấu hiệu lừa đảo nhé. Làm được chuyện đó, e hết nợ xấu và nhất là các NHTM không phải đau đầu, giải trình với cổ đông mỗi mùa đại hội.
Một lần nữa xin lỗi bác. Và tôi báo trước, tôi không có ý định cãi nhau, nhất là miệt thị nhau trên mạng vì nó rất vớ vẩn và tôi rất thấm nguyên lý mà " Đắc Nhân Tâm " đã chỉ ra.

Tưởng là xuất văn thành thơ chứ BCM ai lại dùng từ thế này. Mà yên tâm, họ V đã có lái @Coxanh5858 uy tín nhất nhà 3N lái thì ko phải lo. Kiểu gì cũng vượt đỉnh.