Ngôi nhà nhỏ trên Thảo Nguyên - P62

Đã thích thì rủ ịch ngay chứ còn ở đó táng tỉnh chi mất thời gian

Khó có thể tránh khỏi nhịp điều chỉnh ngắn hạn 1 - 2 tuần và có thể bắt đầu ngay trong tuần tới.
Tuy nhiên dòng tiền vẫn sẽ xoay liên tục và thậm chí có những dòng không hề giảm.
Chính sách kích cầu kinh tế đang được đẩy mạnh và để đón lõng các dòng tiền mới sắp nhập cuộc thì cần 1 nền giá khá tốt để trao tay

Việt Nam là 1 ngoại lệ duy nhất đóa!
Vừa khôn khéo, vừa cứng rắn mà ko bị nuốt dần dần. Đúng ra là nuốt không được, phải nhả ra!

Tt uptrend thì kể cả có đỏ vẫn sẽ có dòng xanh lè, quan trọng chọn cổ thôi, còn nếu thuần nhìn chỉ số thì vẫn cứ ngồi ngoài quan sát tới tận khi chỉnh thật thì lại sợ ko dám vào
Tây nó càng táng trụ thì các con khác ngoài trụ lại càng rộng cửa lên. Khả năng cao VNI sẽ thu ngắm khoảng cách với VN 30 từ 50 đ xuống còn 40 đ tuần tới

Như cụ thì giờ phải nhờ cụ Hoàng Phủ Ngọc Tường thì may ra mới kíu được!!!!!!!

Ông Thuyền chưởng ngôi nhà nhỏ này cao thủ t.a đấy, mà ổng xạo xạo hay nc kiểu vĩ mô vĩ tê giả khờ, đểu vãi

Em đọc còm mấy bác vụ này mà thấy bác nào cũng nói đúng, nhưng cứ tranh luận với nhau mãi chỉ vì lệch tần số thôi Các bác chê U Cà bây giờ chẳng qua là vì nó đang thua, chứ nó đánh đuổi được Nga nhờ sự giúp đỡ của phương Tây thì các bác chê làm sao được? Giống như vụ VN với TQ ở biên giới năm 1979 vậy, VN thắng TQ thì giờ anh em cùng ca ngợi, chứ lúc đấy cũng lại nhùng nhằng mãi không đuổi được, tốn bao nhiêu viện trợ của đồng minh, thiệt hại bao nhiêu mạng rồi cũng lại bị ăn chửi như U Cà thôi
Chung quy lại vì sự việc đã như này rồi thì các bác mới thấy Zelensky sai, chê không lượng sức mình, chứ lúc VN vả bao nhiêu nước thì cũng có lượng sức đâu mấy bác Nên cũng phải thông cảm, vào cái khoảnh khắc đấy các ông ra quyết định thì biết làm sao được tương lai thế nào mà nói

Nếu vậy đem case U cà na về áp vô VN là ông VN nên ra mặt chọn Mỹ để ông Trung Quốc có cớ đâm thọt???

Việt Nam khác hoàn toàn thằng U cà na này, ko có ngả về phe nào hết nhé cụ.

Không có 2 cuộc chiến tranh nào là giống nhau hoàn toàn, nhưng về bản chất thì đều có thể so sánh được với nhau, và về mục đích cuối cùng + tương quan lực lượng thì luôn luôn có thể đánh giá. Mâu thuẫn U Cà với Nga đến từ việc Nga và Mỹ vi phạm Giác Thư Budapest 1994 trước, U Cà đã đồng ý ngưng phát triển vũ khí hạt nhân nhưng Nga vẫn lấn lãnh thổ là không được, đơn cử vì Nga là đại cường quốc và U Cà là nước cực kỳ nhỏ. Nga nó muốn vả U Cà lúc nào cũng được chứ ngược lại là không thể, và điều ngược lại đang diễn ra: Nga cứ tiếp tục lấn sân và không thằng nào dám manh động gì cả, giờ Nga có chiếm luôn U Cà thì tất cả cũng chỉ đứng nhìn. Cũng như mâu thuẫn biên giới VN - TQ năm 1979: khi TQ tấn công miền bắc VN, bác có đồng ý là VN nên dâng luôn lãnh thổ cho TQ để chiến tranh kết thúc càng nhanh càng tốt không? Hay VN nên đứng lên đấu tranh? Vì VN đã chọn phương án 2 đấy - VN và U Cà đều là nước siêu nhỏ, đấu với 2 cường quốc là TQ và Nga. TQ có vả VN tèo luôn thì cũng chả ai cản được, nhưng VN vẫn tìm cách vả lại. Điểm khác biệt là VN thắng và U Cà thua, nên mọi người xúm lại chỉ trích U Cà, thế thôi.

Nhưng VN từ khi độc lập chưa bao giờ hô lên tôi chọn phe này chống phe kia. Kể cả có ghét Trung Quốc cũng không chọn phe gì cả. Đó là điểm khác biệt rồi, phân tích mấy thứ khác làm gì cho dài dòng ra.