Ngôi nhà nhỏ trên Thảo Nguyên - P65

Toàn cầu be bét, thứ 2 , các bậc vua Hùng thương con cháu quá , lại đỡ 1 phen

Bố khỉ cay nhể, may mà tối nay mới nói câu này đấy.
Tối qua nói thì ăn phóng lợn là chắc như bắp

Cuối tuần mà đến lượt EU nó tung chưởng thì thứ 2 đi bằng nạng tiếp, cho Trump huynh đóng bỉm luôn

Thế mới nói Trump đần. Hệt con Bull, cứ cắn khỏe, ai thua là thích.

99% EU nó tung chưởng, nó nói công khai thế rồi, chắc nó chờ xem chum có rút không mà chắc chắn không, thì nó tung thôi, theo gương TQ. cụ thể sao thì chưa rõ, nó còn tính toán. chứ hồi nhiệm kỳ 1 nó cũng tung đáp trả nhưng chừng mực hơn.

Có những mục đích địa chính trị lớn hơn đằng sau mình ko thể biết được. Từ mấy vụ đòi lấy Greenland, sáp nhập Canada, đổi tên vịnh Mexico đến vụ thuế má này.

Cái này tôi cũng nghĩ tới, nhưng đánh náo loạn 180 nước thì khả năng sụn hố hơn là được.

Khả năng cao châu Âu còn đẩy Mỹ ra khỏi Nato luôn

chum thích quậy với headline, đôi khi nó phi lý, nhưng là thằng lớn thì nó cứ thử, đoán làm gì nhiều, lấy được greenland thì có lợi cho Mỹ nhưng sao lấy, cái này từ nhiệm kỳ 1 đã nói lấy rồi
đổi tên vịnh mexico là đã đổi rồi, đổi trong Mỹ chứ ngoài Mỹ vẫn k đổi được, cái này chả đem lại cắc nào lợi ích gì ngoài chuyện dân túy
tuy nhiên vụ thử với thuế đúng là chơi dại, ai cũng bảo áp thuế cao thì sẽ là tăng lạm phát, nhưng chum méo tin, giờ phải cho chum thắng gì đó tượng trưng chứ chơi căng thì chum lại xì tố tiếp cũng mệt đấy

--- Gộp bài viết, 05/04/2025, Bài cũ: 05/04/2025 ---

Nato thì không đẩy đâu, nhưng đây cũng có thể là 1 con bài mà EU có thể sử dụng
nhưng chum thì lại còn muốn rút khỏi nato ấy chứ ! vì nghĩ nato tốn, trong khi không hiểu nó là về chiến lược

Thì đúng rồi còn gì. Hôm qua Sói còn bị cấm cười hihi nữa mà

Bác nói đúng rồi nhưng bác không chịu hiểu là “có lợi mới làm” à??? nếu không có lợi thì đại bàng nào đến làm tổ, họ đi làm kinh tế chứ có phải đi từ thiện đâu