Ngôi nhà nhỏ trên Thảo Nguyên - P91

Nhím dự kiến ATO các thầy sẽ thả ngay 29 hay 29.2 !

định đồ sát hết ae à

Tranh luận đưa ra bằng chứng, dẫn chứng đàng hoàng phản biện lập luận củ cụ, cụ đưa lại phản biện thế nào ? Còn đã nói rõ ngay từ đầu Mỹ mạnh nhất ko ai bàn cãi, nó mạnh thì nó mới vác máy bay , tên lửa đánh nhà người ta vì những lý do không chính đáng, ai chả biết, nhưng để nói thắng thua thì phải nhìn cho rõ mục đích của mỹ là gì, mục đích của iran là gì, tôi đang lập luận vẫn đề rõ ràng như vậy, cụ không hiểu à ?

Mỹ mồm nó bảo là rải rác nguy cơ iran làm vkhn, năm ngoái nó tuyên bố thành công rồi, năm nay lại tiếp tục đánh, kêu phá hết các cơ sở quân sự của iran để làm cái gì ? Rồi tuyên bố là iran hết khả năng kháng cự, nhưng thì sao, vẫn phải đi giải cứu, vẫn phải hô hào mở eo biển hormus trong khi trước khi ông đánh người ta nó vẫn đang mở ?
===>Như vậy phải thấy rõ mục đích của Mỹ nó là vào cướp tài nguyên, thay đổi chế độ để dễ bề thao túng thuận tiện cướp tài nguyên và nó không hề thành công , thực địa cũng chả giống như ông tuyên bố, năng lực phản công của iran vẫn còn, vẫn táng israel cho vòm sắt của israel bây giờ nát như tương thì sao cụ nhắm mắt không thấy là Trump đang nói dối ? Hiện giờ Mục tiêu thực của Mỹ không đạt được và deadline của ông không còn nhiều !

Còn Iran họ đang là cuộc chiến vệ quốc, họ đang bảo vệ lãnh thổ , tài nguyên và quyền tự quyết của dân tộc chính họ thôi, thể chế chế độ của họ sẽ tự họ đấu tranh với nhau nhưng không phải để rắn ở ngoài vào cắn ổ trứng của mình ! Họ vẫn đang bảo vệ được những mục đích trên, và gây áp lực ngược được với đế quốc Mỹ.


Tranh luận với cụ kiểu vậy thì bó tay. Tôi dừng, tôi tranh luận không phải để hơn thua với cụ làm gì đâu, chỉ để mọi người thấy tôi nhìn sự việc nó thế nào thôi, vì đến tầm này là đủ rồi, đủ hiểu quan điểm, tư duy cách nhìn nhận vấn đề của nhau rồi !

@doquocuy em đồng quan điểm với mọi người về chuyện của cụ thôi, ăn cây nào rào cây đấy, mình phải giữ gìn cho người nhà mình trước tiên. Ko bình phẩm gì thêm !

biết luôn vì sao Heo nhìn k5 k2 k3. Vì kỹ thuật thì nếu mở chart mà zoom rộng ra vài năm là thấy vni còn cheo leo trên đỉnh lắm, làm quả từ 11xx lên 1900 trong 1 năm. Nói kỹ thuật thôi, còn chiến tranh chỉ là cái cớ, tất nhiên dầu cao lãi suất cao không phải là điều tích cực (hiện tại). Nhưng Heo quên là các năm trước thị trường bình thường với V ở đáy, còn riêng năm nay V được bật đèn xanh kéo ảo nên chỉ số neo cao, cú chạy của vni 800 điểm là do V, đặt 2 cái chart cạnh nhau sẽ thấy sự tăng giảm đồng thuận tuyệt đối, còn giả định V ở mức như năm ngoái thì index chắc chắn đang ở k3 rồi, nhiều cổ đã đủ rẻ theo định giá cả PE và PB. Nên đừng nhìn index, nếu muốn đánh giá thị trường đúng hơn thì loại bỏ V khỏi index để đánh giá. Mà V giờ là chính trị, có tiền, không để sụp, kéo thả như penny, neo trade biên lớn nên k có chuyện k3 đâu Heo. Chưa kể, chú Phỉnh công khai tìm cách giữ và bơm chứng. Lưu 6 tháng nữa kiểm chứng nhé.

nikkei 225 có 2 phiên tăng đẹp các bác nhỉ

Cụ phó view vầy thì em nhận quà đáy rồi khửa a, khửa a
T+ múc cửa tài

lỡ rồi làm luôn đi em .

Ok thôi cụ, tôi cũng không muốn cụ phải sa đà vào mấy cái chi tiết quá làm gì mất thời gian

Tôi thì cho rằng: cứ giả định 22 tuổi kết thúc 4 năm đại học, nếu trước 30 tuổi mà không kịp xây dựng được cho chính mình tư duy phản biện... thì đầu óc sẽ rất dễ bị đóng khung bởi nhận thức và định kiến cá nhân.
Tranh luận quá mức rất dễ vào sa đà rồi chuyển sang công kích cá nhân. Nên thôi, tranh luận ở một chừng mực nhất định nào là được rồi. View của ai người đó giữ, để thời gian giả lời và bởi dzì ta còn làm nhiều việc khác có ích hơn!!

Quan điểm của Bin cũng dễ hiểu thôi, nó cũng như quan điểm khi nhận định 1 trận bóng trước khi nó diễn ra, hoặc kể cả khi 2 đội đang đá.
Nhưng kết cục thì quá nhiều bất ngờ rồi, và đội mạnh hơn cũng sẽ luôn có cả 3 kết cục: thắng, hòa, thua
Thôi bái bai ae tới dao ben nhá