Nhà đầu tư nói

em nghĩ bản chất của con người là vậy[]

tôi chỉ nghĩ đơn giản là cha mẹ đừng bao giờ nói dối trước mặt con trẻ,hệ lụy về lâu dài là rất lớn.

Theo mình thì đó không phải là bản chất con người.

Vì đứa bé nó không biết nói dối (thủ đoạn) cho đến khi nó được ba, mẹ nó "chỉ" nó cách nói dối.

Nhưng vấn đề khó giải thích ở đây là tại sao gia đình họ không khó khăn (đủ khả năng đi chơi xa, sang, ăn nhà hàng, ...) nhưng vẫn làm thế? Vấn đề cốt lõi là gì?

Tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến này [r2)][r2)][r2)]
Có lẽ chúng ta đang đi chệch hướng trong cách giáo dục con trẻ.

Thay vì cần dạy chúng cách sống độc lập, các kỹ năng sống phù hợp thì lại dạy chúng cách đối phó và sống, lợi dụng sự sơ hở của người khác

bác có đọc sách nào về tâm lý học ko ạ?
trẻ con thì là chúa ích kỉ
trẻ con chỉ là tớ giấy trắng ở phần ý thức
nhưng bản năng thì đen []

Hồi đó có học Tâm lý học (đại cương) bên Kinh tế và đọc sách Tâm lý tội phạm gì đó của thằng bạn bên Cảnh sát. [r24)][r24)][r24)]

Hầu hết tôi đồng ý với bác về vấn đề bác nêu. Thế mới nói con trẻ nó đã có tư duy "chiếm hữu" thì người lớn ta làm sao xây dựng được xã hội abc?

Tuy nhiên, vấn đề tôi mong muốn đề cập là cái bản chất "tham" của con người sẽ được chế ngự bằng cách nào đó, hoặc hướng cái tham đó theo hướng "chấp nhận được".

Tâm lý học đại cương em nhìn qua là vứt xó
Tâm lý học tội phạm em chưa có điều kiện đọc
Nếu bác có chút hứng thú thì em rất thích sách của SFreud và học trò của ông ấy
Em nghĩ lòng tham của ông bố bà mẹ kia chỉ là phần nổi bé tẹo của con người
Vị trí họ thấp lòng tham đó chỉ ảnh hưởng chút ít đến lợi nhuận của nhà hàng
Nghĩ tiếp thì vấn đề của bác em ko dám bàn[r2)]

Theo tôi thì họ đã có một deal thất bại

Họ là người có điều kiện, nếu vụ đó trót lọt thì phần "lời" của họ không ảnh hưởng gì đến tổng tài sản của họ. Tức là không giàu thêm được tí nào. Ngược lại, nếu không trót lọt, việc họ nhận được cái nhìn không mấy thiện cảm từ những người xung quanh, những người đi cùng (có thể họ cũng chẳng quan tâm). Thế mà họ vẫn làm?

Cái mất lớn nhất là con họ mất niềm tin vào ba mẹ, cuộc sống. Đối với nó, cuộc sống tươi đẹp sẽ không tồn tại nữa, chỉ một màu tối với những mánh khóe, thủ đoạn? Những phát triển rất tự nhiên cũng xem như chấm dứt.

Tôi không hiểu sao họ không dạy những kỹ năng sống như học giao tiếp, trình bày trước đám đông, bảo vệ chính kiến của mình, học phòng thân như cách dập tắt một đám lửa mới hình thành, học cách thoát thân khi có sự cố lớn với tòa nhà, xe bus, tàu điện, ... học bơi để khi bất ngờ Hà Lội thì có thể dùng được, học cách tránh bị xâm phạm, học cách ... mà lại dạy chúng cách lươn lẹo?

Con trẻ nó học rất nhanh và nếu những gì ta không thận trọng sẽ khiến một ngày nào đó chúng đối phó với chính chúng ta.

Cố gắng để cho trẻ con được học hành,trưởng thành và định cư ở nước ngoài là hay nhất,nếu không có điều kiện thì bán nhà cũng được,ở nhà bé nhưng trẻ em có được tương lai.

Bác có thấy chuyện này thường: vào nhà hàng (sang/khá) có thể boa cho mấy em dễ dàng, nhưng trả tiền giữ xe vài ngàn thì lại tiếc.
Một chuyện cười khác có từ rât lâu: Hàng xóm nhắc: sao bác không bảo cháu lễ phép khi thưa chuyện với người lớn. Ông bô thằng bé lè nhè đáp: m.á nó, dạy hoài mà nó đé.o nghe...

Chuyện này tôi tán thành thuộc về Giáo dục _ nền giáo dục gì mà không dạy cho con trẻ thành bản năng về các giá trị con người [thật thà, chịu trách nhiệm với hành động và bản thân, tự lập, tự tôn không tự kêu, coi trọng giá trị cộng đồng,...], không biết cách để dạy con trẻ đúng nghĩa Nhân-Nghĩa-Trí-Lễ-Tín mà toàn dạy xáo rỗng khác xa với thực tế chúng thấy hàng ngày, từ gương trong nhà, đến đầu hẻm, ra xã hội...

Chuyện lớn để các bác Lớn lo, tôi chỉ cố gắng dạy cụ thể cho con tôi, nhưng ra đường khác trong nhà, liệu con tôi có hư và không còn tin vào điều tôi dạy cháu ~X~X~X


Cuối tuần vui vẻ, các bác. Hy vọng Chứng sẽ thôi cắm, rồi khá [r2)]