Nhân ngày Doanh Nhân: Cổ phiếu Tốt - Xấu? Kinh tế Tốt - Xấu?

Đầu tiên mình xin nhận là chủ đề này chưa ai đề cập. Trường không dạy, xã hội không mạn đàm(Xin phép).

Bài viết mang tính đi sâu vào bản chất vấn đề, để giải thích cho những mơ hồ mà phần đông nhà đầu tư trên Thị Trường Chứng Khoán cũng như mọi thị trường đang phải đối diện. Đa số, phần lớn họ đều đang bị vướng vào những khái niệm mơ hồ và tư duy hoàn toàn chệch hướng, Khiến cho mọi phân tích đều dẫn đến kết quả chủ quan và sai lệch, và đương nhiên hiệu quả đầu tư hoàn toàn không đáp ứng được như kỳ vọng.

Xin mạn phép nói sâu vào "điểm đen" này:

- Xin được trích dẫn vắn tắt một phần định nghĩa và hệ quả của một phạm trù trong triết học duy vật biện chứng:

Về phạm trù Các Cặp Đối Lập: - Hiểu nôm na nó là cặp trạng từ đối lập nhau về bản chất.

- Ví dụ: Đúng - Sai ; Có lý - Vô Lý ; Trước - Sau ; Tốt - Xấu ; ..........


Triết học duy vật biện chứng đã chứng minh rằng các cặp này tồn tại song song theo thời gian. Và trong những khoảng thời gian nhất định nào đó, đến một điểm nào đó mỗi cặp này nó sẽ ngẫu nhiên" tự chuyển hóa lẫn nhau ". Nghĩa là: Đúng thành Sai, Tốt thành Xấu....

- Công cụ để chuyển hóa của nó chính là khái niệm: "Phủ định của Phủ định" mà ai học qua môn triết học rồi thì chắc chắn vẫn còn nhớ. Nhưng do năng lực chuyển tải của nhà trường có thể hơi hạn chế, nên chắc rằng cũng không nhiều người hiểu và để ý đến cái ý nghĩa thâm sâu của nó. Dụng ý của khái niệm "Phủ định của Phủ định" nghĩa là thế này( Mình xin phép nhắc lại để cho một số người chưa để ý lắm sẽ nắm được nội dung chính một cách nhanh nhất, không có ý thuyết giảng, mong các bạn đọc đã hiểu rõ rồi tạo điều kiện cho mình thêm chút thời gian để giải thích).

Ví dụ: Năm học lớp 5 mình thấy học tiếp lên cấp 2 chẳng để làm gì cả, thấy không muốn đi học lắm. Nhưng lên cấp 3 mình thấy hồi lắp 5 mình sai rồi, học là đúng vì phải học 12 năm như thế thì mới có thể thi vào đại học. Đến năm vào đại học mình nghĩ phải học thật giỏi thì mới có cái bằng tốt để ra trường đi xin việc, để có lương hàng tháng là sẽ bảo đảm được cho cuộc sống cá nhân mình và gia đình. Nhưng khi xin được việc rồi mình lại thấy đi làm công không phải là con đường bảo đảm cho cuộc sống như mình kỳ vọng, mình lại biết mấy năm trước mình đã tư duy sai rồi, thế rồi bỗng dưng mình được biết về thị trường chứng khoán... Rồi mình lại thấy sáng ngời hi vọng, thấy đây chính là con đường để mình đạt được những điều mình mong muôn....thế rồi sau vài năm đầu tư, mình lại thấy....Hình như lại sai sai rồi... rồi cứ thế...cứ thế

Quá trình "phủ định của phủ định" trong tư duy là quá trình tiến hóa về nhận thức. Là lúc mình nhìn lại quá trình cũ và tự nhận ra rằng: "Ồ!... Ngày xưa mình nghĩ về vấn đề đó sai, bây giờ nghĩ về vấn đề này đúng hơn ngày xưa" ...rồi cứ thế, cứ thế tương lai lại phủ định tiếp cái hiện tại mình đang nghĩ một lần nữa, rồi một lần nữa....Tiếp tục và không bao giờ dừng lại. Bản thân con người ta tiến bộ lên từng nấc, tiến hóa về nhận thức, và phát triển dần lên theo thời gian. Quá trình phủ định của phủ định nghĩa là như vậy! Chứ không phải Phủ định của phủ định là Khẳng định như vẫn thường nói đùa và dần dần khiến đám đông hiểu sai.



- Quý vị nhớ lại một giai đoạn về thẩm mỹ cho đỡ nhàm chán câu chuyện nhé?

Xa xưa có tục nhuộm răng đen, phải là nhuộm răng đen thì mới là phụ nữ truyền thống, và biết làm đẹp đúng nghĩa. Nhưng bây giờ thử tưởng tượng một cô gái nhuộm răng đen đi ra đường thì sẽ như thế nào? Hoặc khỏi cần xa xôi, cách đây khoảng độ 30 năm. Xăm mình là một phong trào, và là chuyện bình thường. Nhưng đến độ khoảng năm 1990 -2010. Thì xăm mình trở thành một hoạt động cá biệt và tiêu cực, chỉ dành cho những đối tượng vô học, cướp giật. Nhưng giờ thì sao? Từ 2010 đến nay là 2016? Ngay như nhân viên của tôi một số cô có bằng Thạc Sĩ, cô nào cũng "làm cái", không ở cổ thì cũng ở chân. Còn chỗ khác tôi không biết....

Thậm chí bây giờ, nhân viên các ngân hàng, doanh nghiệp, một số không có hình xăm còn cảm thấy lạc lõng vì hiệu ứng lây lan tâm lý, hiệu ứng đám đông của xã hội khiến họ cũng muốn sở hữu một cái. Nhưng tin tôi đi vì khoảng 10-15 năm nữa, những hình đó sẽ là những của nợ khiến họ phải lo lắng tìm cách giải quyết hậu quả, vì khi đó, họ sẽ bị liệt vào nhóm cá biệt của xã hội.

Bởi vì sao? Vì hành động đó vô tình bị rơi vào vòng xoáy của "Các Cặp Đối Lập". Quan niệm Tốt - Xấu nó xoay vòng chuyển hóa, đổi chỗ cho nhau theo thời gian.

- Quay về chủ đề chính:

Cổ phiếu Tốt - Cổ phiếu Xấu là như thế nào?

Nền kinh tế Tốt - Xấu là như thế nào?

- Do cái gì quyết định? Phần lớn, chính là do tâm tý, đơn giản là hiệu ứng lây lan tâm lý trong mỗi giai đoạn quyết định. Nó quyết định Kinh tế tốt hay xấu dưới góc nhìn chủ quan của một nhóm đối tượng(có thể có chủ đích) và sau đó lây lan ngay lập tức đến phân lớn toàn cộng đồng. Nó còn do quan hệ kỳ vọng - tài sản của mỗi cá nhân quyết định nữa, nhìn biến động tài sản của cá nhân mình để quy chụp lên toàn nền kinh tế.

Một người bạn thân tôi nhận xét thế này:

"Một con cổ phiếu lúc Thị trường và bản thân nó lên nhờ một nhóm lái bịp (làm giá) thì đổ xô vào hỏi han con này tốt không? Ca tụng nào là con này Tài sản tốt! Nợ ít! Hợp đồng nhiều! Dòng tiền ổn định.!.. Đủ cái thứ trên đời vì trong đầu các các NĐT yếu lập trường đã bị bơm cái chữ Tốt vào bộ nhớ sẵn từ trước rồi.
Đừng bao giờ vác có ai vác tiền đi đầu tư mà cứ hỏi con này tốt không. Vì cứ khẳng định là Tốt vậy nhưng ôm vào rồi được dăm bữa , Đội Lái nó buông (cho rơi tự do) cho thì lại tự dằn vặt theo cái kiểu: "Ồ sao còn này tốt thế mà nó cứ xuống, hay là có tin xấu gì?".... Tin tức là do con người tạo ra, tin có ra hay không là do "bối cảnh", bối cảnh đó dân chúng còn đang ôm nhiều hàng thì bơm tin Xấu ra để ép dân bán rẻ. Còn hàng về hết tay doanh nghiệp và Đội Lái rồi thì muốn có tin gì Tốt để hợp thức hóa diễn biến giá cả thì có ngay".

Còn nhớ đầu năm 2013, câu cửa miệng thường được nghe là: - "Kinh tế Tốt lên rồi, Chứng khoán tăng ầm ầm kìa, kinh khủng thật. Kinh tế thoát đáy rồi!"...

- Đến giữa năm khi chỉ số lên khá, và một số thành phần chợt nhận ra là "Cái Tốt lên của nên kinh tế, trên thực tế là có tốt thật, nhưng cái Tốt ấy không đến nỗi để tạo nên mức Giá cao đột ngột này. Thế là lại bắt đầu chuyển hóa tư duy dây chuyền, từ Tốt thành Xấu (Lây lan tâm lý, nhìn tài khoản cá nhân để liên tưởng lên toàn nền kinh tế).
Thế rồi rất đông người bắt đầu tự ám thị rằng "kinh tế thực ra là vẫn đang Xấu"! Rồi họ lại bán tống bán tháo.

Đi khắp nơi lại cứ nghe "Ùi ...kinh tế vẫn đang xấu lắm mà, nợ xấu còn cao lắm!" Vậy mà trước đó có mấy tháng, đó lại chính là những nhà đầu tư cầm cờ hô hào kinh tế Tốt, đã thoát đáy. Tôi không muốn quy chụp, nhưng trong số đó có nhiều người là chuyên gia phân tích thuộc các Công ty chứng khoán có "tiếng tăm" ở Việt Nam mình. Thế rồi đến cuối 2013, đầu 2014 họ lại "thay đổi quan điểm" một lần nữa, họ lại khẳng định chắc chắn kinh tế đã thực sự Tốt (Lý do lớn nhất tác động đến tâm lý và sự ám thị về chiều hướng phân tích của họ là vì tài khoản chứng khoán của họ tăng lên dịp sóng (Games tăng vốn chủ ở hữu của toàn doanh nghiệp trên toàn thị trường, nhất là doanh nghiệp BĐS), đầu năm 2014.

- Rồi Cổ phiếu Cơ Bản - Cổ phiếu không Cơ Bản? Điều này mọi người rất dễ ám thị rằng giá cao thì sẽ là cổ phiếu cơ bản. Thế thì bản thân chúng ta tự đặt một câu hỏi rằng mới năm 2014 -2015 cổ phiếu Hoàng Anh Gia Lai (HAG) lúc giá là 30.000đ/CP Có phải là cổ phiếu Cơ Bản không?(lúc đó Hoàng Anh Gia Lai đã vướng vào bài toán nan giải của các món nợ, thậm chí nó đã âm ỉ từ lâu rồi) Tôi vẫn nghe hầu như tất cả họ vơ đũa, đánh đồng rằngHAG là "Bluechip", là "dòng cơ bản", chuyên gia nói nhé. Chưa đầy 1 năm sau, Tình hình Tài chính trong danh nghiệp HAG vẫn cơ bản là vậy, vẫn chỉ là bình mới rượu cũ. Bình mới là cái giá hơn 4000đ trên sàn HOSE. Vậy bây giờ lại nhật xét nó là cổ phiếu gì? Penny hay Bluechip? Cơ Bản hay không có Cơ Bản?


- Vậy khái niệm:

Cổ Phiếu Tốt - Cổ Phiếu Xấu?

Cổ phiếu Cơ Bản - Cổ phiếu không Cơ Bản?

Kinh Tế Tốt - Kinh Tế Xấu? (Chỉ cần một "Biển Đông" là quan niệm này có thể lập tức thay đổi)

....

Rồi còn nhiều cặp nữa? Tôi tin rằng tất cả quý vị đều đã hiểu rõ bản chất của nó là gì, lúc nào thì sẽ chuyển hóa, lúc nào sẽ đổi chỗ cho nhau và bao giờ thì sẽ lại đổi lại. Hành động ngay trước khi đám đông thay đổi quan điểm, là bài toán khó cho tất cả chúng ta, không trù một ai. Nhưng tôi tin rằng và cũng đã có bằng chứng rằng nhận thức được càng rõ ràng thì càng dễ để nắm chắc được thắng lợi. Mọi mặt trận!

Bài viết mang tính chia sẻ.

Nhân ngày Doanh Nhân Việt Nam 13/10/2016.

Chân thành, tin tưởng và kính chúc!


vmh