Nhận thức và tầm nhìn

Sd5 đi đến đc giá này đã là thành công ngoài mong đợi rồi. Bác còn mong nó tăng gấp đôi nữa hay sao. Vào sau thì chấp nhận thôi bác, đừng đi tìm ai đó để đổ lỗi

Quan trọng đấy bác ạ. Có câu rằng "tiền ở đâu, trái tim ở đó". Nếu NN sở hữu phần lớn cái bánh... họ sẽ ko ngồi yên để V+ làm thiệt hại đâu.
Có điều chẳng nhanh được.

Con SD5 này là quả lừa của Khongquen. Rồi sắp tới nó còn tệ hại nữa.
Đời tôi chơi CK 7-8 năm chưa thấy có con éo nào dòng tiền kinh doanh âm mỗi năm 500 tỷ ,
vay nợ liên tục nhiều hơn, chi phí nhiều hơn,,,mà sống
Chưa thấy công ty nào cư vay thêm 500 tỷ mà không tăng được thêm doanh thu mà phát triển

Cô phiếu tốt hay xấu còn phụ thuộc vào TTCK chung
TRong ngắn hạn một số ông lớn đã chốt quyền nên chưa thể đánh lên ngay đượ c
Nên khả năng sẽ xẩy ra 1 kịch bản điêu chỉnh trong ngăn hạn
Và tôi cho rằng sau sóng đièu chỉnh này TTCK sẽ bước vào sóng lớn
Các mã chịu đựng được đièu chỉnh này sẽ là mã nên mua
Nhóm Bluchip sẽ được ưu tiên sau điêu chỉnh vì khi vào sóng lớn thì tổ chức mới tham gia
Giai đoạn đầu lộn xộn họ ít tham gia nên các mã đầu cơ lênlà chính không có tính chất bền vững

Hôm nay chủ nhật, rảnh rỗi chia sẻ với các bác tí ví như là bia hơi cuối tuần vậy.

Chia sẻ về đọc và tranh luận.

Tôi chắc rằng, các bác chơi chứng ở đây, không học đại học thì cũng phải hết cấp 3. Và cũng chắc rằng, gần như không có bác nào học trường ...dân tộc nội chú nhỉ (trường mà học sinh được nn nuôi). Vậy có thể nói rằng, hầu hết chúng ta đều trưởng thành dưới mái trường xhcn .

Tôi nhớ rằng, hồi còn đi học phổ thông, môn mà tôi ghét nhất là môn văn, môn này tôi chỉ được 2 điểm trong bài thi cuối 12 và tổng kết <5 chấm. Khi học đại học, số môn mà tôi cũng không thích thì nhiều hơn, chẳng hạn ls đảng, tư tưởng hcm,triết học...(Là tôi cứ thẳng thắn thế - tôi học trường ktqd). Tôi chắc rằng nhiều bác ở đây cũng vậy. Hoặc chí ít là không phải tất cả các môn học mà các bác "được" học ở trường DH hoặc PT, các bác đều thích học cả. Nhưng tôi và các bác không được chọn môn như mô hình đại học khác, chúng ta vẫn phải học, phải thuộc và phải ...qua. Nhưng điều thú vị là, chúng ta còn phải ...trả tiền (học phí) để học những môn đó. Tệ hơn là ngoài học phí thì tôi cũng chắc là nhiều bác còn phải ..."đi thầy" nữa chứ...Có không ạ ??? Túm cái váy lại, ở điểm này, chúng ta đã phải trả (nhiều) tiền để học những thứ mà ta hoàn toàn không thích, và tất nhiên, nó cũng chẳng giúp ích gì ta trong cuộc sống, nhưng ta vẫn phải trả, và đã trả.

Ngược lại, cuộc sống dạy ta nhiều thứ thiết thực. Nhiều thứ chúng ta phải trả tiền, và cũng nhiều thứ khác miễn phí. Có lẽ sẽ có bác nói rằng chẳng có bữa trưa nào miễn phí cả, đúng không? Trong câu chuyện này, nó trở thành miễn phí, hay phải trả tiền là do cách chúng ta xử lý vấn đề. Chẳng hạn khi đọc một thông tin nhiễu trên mạng, có người tận dụng được nó, lợi dụng được nó và vẫn kiếm được tiền. Khi đó, nó là miễn phí và có lợi. Ngược lại, khi ta tin nó một cách đơn giản, làm theo, và phải trả giá...Lúc đó nó trở thành bài học, và cái giá đó là học phí. Thậm chí có người phải trả học phí nhiều lần, mà không học được gì cả. Nó cũng giống việc ta bị "tăng K".

Cuối cùng, tôi chỉ muốn chia sẻ với các bác rằng, ta đọc tin, chỉ là để biết người khác đang nói gì. Việc của ta là phải biết xem, họ đang nghĩ gì và làm gì qua cách mà họ nói. Khi đó, ta mới biết mình phải làm gì.

Tôi chắc rằng, việc suy đoán của ta sẽ dễ dàng hơn nhiều, khi ta có nhiều hơn thông tin về đối thủ. Vậy tại sao ta lại không khuyến khích họ nói thật nhiều ?

Tôi ở diễn đàn này rất lâu, các bác nhìn nick của tôi là biết. Tôi đọc tất cả mọi thứ, mọi chủ đề, nhưng tôi chỉ làm theo cách của riêng mình.

Bác có mỗi cái dở là lười viết quá. Trên F319 có ít bài của những người như bác, bác Bưởi năm roi... quả là điều đáng tiếc. Bác chịu khó một tý như anh dammeck96 thì anh em có chỗ tham khảo trung thực, khách quan...

Có 1 vấn đề này tôi muốn bổ xung thêm. Đó là việc hoạch định lạo động trong xã hội của ta còn kém. Bộ giáo dục và bộ lao động không tính toán được việc phải đào tạo bao nhiêu công nhân kỹ thuật tay nghề, để phục vụ cho các doanh nghiệp sử dụng. Những năm qua lại cho mở ồ ạt các trường đại học. Và cuối cùng không ai chịu học trung cấp, cao đẳng ngề. Dẫn đến mất cân bằng trong cung cấp lao động[]

Cũng là cuối tuần nhân có bác ALHD người mả em đánh giá rất cao quay lại em nói về học thuật với sự trải nghiệm của bản thân thôi.

Ngày trước như em kể là em rất thích triết học Mác LN. Cho dù nó còn nhiều điểm chưa là em thoả mãn nhưng ngày đó do chưa có internet nên thông tin còn hạn chế nhưng nó cũng giúp em có cái nhìn lớn hơn vêTG này.

Cũng do trình độ ngày đó còn rất hạn chế mà với em Triết học MLN là cơ sở đều giải thích khoa học. Cái gì không giải thích được bằng TH MLN là em chịu chết vì không còn có gì cao hơn.

Nhưng rồi trong quá trình tìm đọc em thấy có những cái ngoài TH MLN còn vô số trường phái TH khác. Thế là em bắt đầu học triết học phương Tây và bắt đầu đọc các thông tin về các tôn giáo khác trong đó có Phật giáo.

Nhà em toàn nhà khoa học và như em nói không phải để khoe mà sự thật là thế. Ngoài em thất học thì cả nhà em toàn TS ở nước ngoài cả nên cái nhìn của họ bao quát hơn em rất nhiều. Học hành để đạt bằng cấp cao ở các nước phát triển nó khác VN mình. Ở họ bằng cấp tương ứng với trình độ chứ ở VN chưa chắc nhé và giống quan niệm của bác ALHD về cái sự học ở VN.

Thế nenem nghĩ thay vì bị bắt học hãy học với suy nghĩ học cho mình và phục vụ mình thì sẽ thấy dễ chấp nhận hơn là phê phán và chửi bới. Ai chơi cứ chơi và ai học cứ học.

Trở lại chuyện nghiên cứu phật giáo, em từng bị coi là vô thần vô thánh và chỉ có MLN là trên hết đấy. Nhưng từ khi bế tắc trong việc giải thích nguồn gốc loài người em bắt đầu tìm hướng đi mới.

Con người từ đâu mà ra? Từ vượn, đười ươi hay từ đâu? Sẽ không bao giò biết được.

Nhưng nếu dùng thuyết luân hồi của Phật giáo thì lại dễ dàng giải thích.

Vậy là em bắt đầu học về phật giáo để xem phật giáo với cộng sản giáo khác nhau thế nào. Cũng rất hay nhé.

Ban đầu chả hiểu gì cả vì càng suy nghĩ theo kiểu tìm đến bản chất khoa học thì càng không thể hiểu. Thay vì đó em theo lời 1 sư trụ trì là hay tin để hiểu và khi hiểu rồi sẽ tin.

Cứ theo tự nhiên nó sẽ ngầm dần vào người và đến một lúc nà đó nó thành niềm tin và sự háo hức.

Mỗi ngành học, mỗi lĩnh vực sẽ cho ta ham muốn khám phá. Với em CK cũng như vậy.

Khi đã hào hứng thì ta có những năng lượng khó tin để tìm ra điểm chốt. Ta sẽ thấy cái mà người khác chưa thấy.

Lúc đó chỉ là vận dụng để trải nghiệm mà thôi.

Tóm lại thay vì việc nghi ngờ hãy tự tìm hiểu và trải nghiệm mới thấy hay các bác ạ.