Nhật ký đêm (T21) - Vui quá, ấm áp quá

đã bẩu là lưu vào bookmark roài

http://online.mhbs.vn/quote/pt.aspx
[]

Vậy “cửa” tăng dự trữ bắt buộc có còn hay không?

Với quyết định ngày 1/4, có thể kỳ vọng chí ít sẽ chưa có thay đổi nào cho tới khi công bố CPI tháng 4. Nguyên nhân khá dễ hiểu, vì sử dụng đến công cụ dự trữ bắt buộc là liều thuốc rất mạnh, cần dựa trên những căn cứ định lượng chắc chắn. Với các thông tin vĩ mô tháng 3 vừa công bố, cơ quan quản lý cho rằng chưa cần tới giải pháp đó.

Mặt khác, rất có thể chính cơ quan quản lý cũng cần chờ đợi xem những “liều thuốc” đã “bốc” từ đầu năm đến nay có tác dụng đến đâu. Nếu CPI tháng 4 không tăng đến mức lo ngại trong quan điểm của Ngân hàng nhà nước thì rất có thể “thuốc” sẽ bắt đầu “ngấm” dần dần các tháng tiếp theo.

Tuy nhiên, hiện vẫn có quan điểm cho rằng cần sử dụng đến công cụ dự trữ bắt buộc. Ông Fiachra Mac cana, Giám đốc điều hành, phụ trách nghiên cứu của Công ty Chứng khoán HSC, cho rằng việc tăng lãi suất tái cấp vốn vừa qua có nguyên nhân là tăng trưởng tín dụng vẫn ở mức cao.

“Có một xu hướng rằng mặc dù lãi suất cho vay đối với khối khách hàng tư nhân cao (hiện nay vào khoảng 21-22%), tốc độ tăng trưởng tín dụng hiện nay vẫn rất cao. Thực ra, một số ngân hàng như đã cùng trao đổi với chúng tôi, dường như đã vượt quá quota nội bộ trong quý 1 cho thấy các nỗ lực để kiểm soát tăng trưởng tín dụng vẫn chưa có tác dụng tốt... Và trên thực tế là sau nhiều năm thực hiện tăng trưởng tín dụng nới lỏng, các ngân hàng trở nên khó gò mình theo quy định. Điều này gợi ý rằng tỷ lệ dự trữ bắt buộc cần phải được tăng lên trong thời gian tới nhằm đưa ra một thông điệp rõ ràng hơn tới các ngân hàng”, chuyên gia phân tích này viết trong bình luận của mình hôm 1/4.

Khả năng tăng dự trữ bắt buộc cũng có liên quan đến việc sẽ "giam" lại tiền như thế nào. Hiện tại, một lượng tiền đã bị "giam" lại tại các ngân hàng thương mại với quy định của Thông tư 13 và Thông tư 19. Mặt khác, tại Chỉ thị số 01/CT-NHNN có mục tiêu kiểm soát tốc độ tăng trưởng tín dụng có lộ trình và các biện pháp “trừng phạt” rất nặng là tăng gấp đôi tỷ lệ dự trữ bắt buộc chung.

Cuối cùng là vấn đề thanh khoản. Chỉ khi thanh khoản dư thừa và cung tiền mạnh như năm 2007 thì công cụ dự trữ bắt buộc mới có tác dụng tốt.

híc, mai phi roài

khong hieu sao năm nay chân chậm mắt mờ thế ko biết.

rà roài còn rì nữa, kêu rề anh ơi

không hiểu sao năm nay đánh kém sáng suốt thế

các biện pháp chông lạm phát năm nay kém tác dụng hơn năm 2008, sẽ có thể phải đưa mức LSTCV, LSTCK lên 14% cũng chưa là gì với tình trạng lạm phát hiện nay, sức khoẻ nền kinh tế VN năm 2008 tốt hơn bây giờ, kể cả dụ trữ ngoại hối, và năm 2008 thì cái ung nhọt nó mới sưng chưa chưa mưng mủ, bây giờ nó đang mưng mủ và xxx ra thì làm gì có sóng nảy, chơi kiểu gì cũng thua, toàn lại những con cáo gầy còm xé xác ăn lẫn nhau thôi. thà đau 1 lần rồi thôi để chờ sang hẳn quý 3 đi xem thế nào.

quý 1 ra báo cáo be bét, quý 2 sẽ còn bè bẹt hơn, cứ thử hỏi những bạn là làm chủ doanh nghiệp họ sẽ nói cho là năm nay ra sao[-)

Để mai e cho nhát đau lần thứ 2 rồi ae đi off trà đá nhé.

tăng dự trữ à

@songbien.1900 ở nhà một mình à