Nhiều tranh cãi về dịch giả nhỏ tuổi nhất - "hiện tượng" Đỗ Nhật Nam

Em phản đối bác cách nhìn nhận do văn hóa cộng đồng làm tàn lụi cá nhân

Tính cộng đồng trong văn hóa Việt Nam hiện nay mới là mức báo động, sự liên kết chặt chẽ giữa các cá nhân trong cộng đồng ngày càng trở nên lỏng lẻo hơn. Vào ngày lễ, tết, việc đi thăm thú họ hàng, bạn bè thân thiết càng giảm đi và hầu như giới hạn vào một nhóm nhỏ. Văn hóa liên kết cộng đồng ở Việt Nam hầu hết giới hạn ở các sự việc hiếu hỉ, còn tính ảnh hưởng về quan điểm kinh tế xã hội, về phong cách sống ngày càng tàn lụi đi nhiều hơn.

Em nghĩ vấn đề là ở chỗ khác

Em và các bác, cũng như lớp trẻ hiện nay, hầu hết đều bị tẩy não triệt để đến năm 18 tuổi theo một hướng giáo dục đơn chiều. Sách vở chúng ta viết về tình yêu, văn học cũng có, nhưng hầu hết không mấy ai còn yêu thích mấy môn học xã hội này. Sách vở, báo chí cũng dậy người ta sự căm thù triệt để, chứ không phải đánh giá theo quan điểm thắc mắc đa chiều. Người ta viết về tình yêu, nhưng đồng thời cũng dậy cho trẻ em những hình ảnh cá nhân anh hùng trên hình ảnh như giết bao nhiêu người, cách giết như thế nào.....Lịch sử, văn học bị chính trị hóa triệt để, dậy người ta cái nhìn đơn chiều về tình yêu thương, góp phần tẩy não triệt để thanh thiếu niên. Chính sách kìm kẹp tôn giáo, với đa phần là tôn giáo không, Phật giáo bị cài cắm lụi tàn theo hướng một dịch vụ cứu rỗi con người khiến cho lòng tin yêu, sự sợ hãi vào thế lực siêu nhân không còn. Con người Việt Nam hiện nay hầu như đã thiếu đi sự bao dung trong đánh giá một quan điểm khác biệt, có thể là quan điểm chính trị, xã hội , kinh tế, và ngay trong chứng trường. Sự bao dung trong cách ứng xử với một cái nhìn khác biệt.

Chúng ta ai cũng gắn câu thường trực đạo đức trên miệng khi phán xét về người khác. Chúng ta có thể dễ dàng chê bai đạo đức xấu ở người khác, nhưng tìm ra một tấm gương đạo đức tốt trong xã hội, ngay những người chung quan thật sự khó khăn. Ngay trong gia đình, vợ chồng chê bai nhau theo hướng vô văn hóa rất nhiều, tính cách con trẻ, tính cách cộng đồng bị ảnh hưởng rất lớn.

Trong sâu thẳm mỗi con người, do sự tẩy não triệt để trong giáo dục đơn chiều, nên trong mỗi chúng ta liệu có lòng tin vào ai không, vào cái gì không. Khi còn nhỏ, đa phần chúng ta đều thiếu thốn tình yêu thương với cha mẹ, hầu hết học sinh ngày nay sống chủ yếu ở trường học và chỉ gặp gỡ trò chuyện với bố mẹ trong những giờ phút hiếm hoi. Với con cái ngày nay có ai dám đảm bảo các bác đã quan tâm đầy đủ đến tình cảm của các cháu vì ban ngày thì lo công việc quần quật, tối về còn phải lo việc nhà, đêm đi chém gió. Khi tới trường, làm sao có thể hi vọng vào tình yêu thương của các cháu khi giáo viên giờ cũng trở thành con phe làm tiền thực thụ. Khi lớn lên, tiếp xúc văn hóa đa chiều, chúng ta phải nín nhịn trước sự bất công của xã hội, phải run rẩy gói từng chiếc phong bì để năn nỉ từ cô y tá, cán bộ 1 cửa, cán bộ quản lý thị trường, thuế, *******, .... và đối mặt với nhiều nguy cơ. Với người có vị trí công tác để ăn hối lộ thì biết là sai, mồm về dậy đạo đức cho con nhưng tay thì vẫn phải lấy từng đồng tiền bẩn thỉu dưới gầm bàn, vẫn đêm vắt óc nịnh nọt sếp trên, đè nhân viên dưới thì tiếng nói dậy con mình trong sự trung thực làm sao đủ sức nặng lòng tin. Khi cầm trong tay đồng tiền bẩn thỉu, bạn hãy tự nhủ rằng bố hay mẹ đang làm một việc bất lương, nhưng đang phải hi sinh đời bố để củng cố đời con đấy con ạ. Bố hư hỏng rồi và hãy cố gắng đừng làm con cái hư hỏng. Sự tồn tại của bộ máy an ninh + tuyên truyền khổng lồ nhằm bóp méo, định hướng quan điểm sống của người dân cũng gieo rắc lòng nghi ngờ lan tràn xã hội.

Nền tảng lòng tin lại bị giết thêm cú nữa khi những tấm gương đạo đức lộ ra mảng tối, như Hồ Xuân Mãn, hay chủ tịch Tô. Một chính phủ hay ra những quyết sách nói dối, thay vì đại diện bảo vệ dân thì biến thành cạnh tranh với dân từ những quyền lợi cơ bản nhất

Khi nêu nên một vấn đề cần tranh luận chỉ cần có tiếng nói đa chiều thôi là hai bên lao vào mạt sát nhau, vợ chồng trái chiều là lôi nhau ra chửi rủa tục tĩu. Bạn bè mà trái quan điểm là có thể đánh nhau ngay lúc ấy. Sự tẩy não triệt để khiến cho chúng ta ít chấp nhận sự khác biệt trong quan điểm sống. Một tiếng nói phản biện cũng có thể bị hàng tá quy chụp như thế lực thù địch, mà cứ thế lực thù địch là phải mang ra bắn, đánh nhưng không nhận ra rằng đó cũng là dòng máu đỏ da vàng.

Tóm lại, em nghĩ rằng sự mất mát của lòng tin và không quen sự bao dung chấp nhận và tôn trọng sự khác biệt mới là nguyên nhân chính.

Thói ghen ăn tức ở đã ăn sâu thâm căn cố đế vào tâm trí của người Việt Nam chúng ta. Do hàng ngàn năm bị đô hộ cũng như phải sống dưới chế độ phong kiến lạc hậu đã khiến người Việt Nam không có chút tự tin vào bản thân, thân thể là của cha mẹ cho, tri thức là của thầy giáo cho, của cải, phận vị, chức tước, bổng lộc là được vua ban... Con người bị trói chặt trong lũy tre làng, vào quan hệ họ mạc, làng xóm, cam phận sống nghèo hèn, luồn cúi để né tránh mọi nghĩa vụ và rủi ro, nhưng hễ thấy bất cứ ai dám thể hiện cái tôi của bản thân thì dùng đủ mọi lề thói, lý lẽ, lễ giáo để dìm người ta xuống bằng được. Chao ôi, biết bao giờ người Việt Nam mới văn minh được đây.

không phải lè mê mà là người viết truyện tranh, là người kiếm tiền trên tâm hồn trẻ thơ

Có lẽ cũng nên dừng pic này ở đây , đỡ phí thời gian của mọi người . Câu chuyện thằng cu Nam rồi cũng như bao lần đình đám trước nhiều năm trước , với những chú bé "thần đồng" 2 tuổi , 3 tuổi đã đọc thông , viết thạo ,biết làm toán .... Đơn giản chỉ là biết trước thôi chứ có phải thần đồng gì đâu ? nhiều năm sau những chú bé "thần đồng" ngày xưa bây giờ thế nào ??? cùng lắm cũng chỉ làm đến chức kỹ sư quèn thôi chứ có chú nào nổi tiếng gì đâu ??? Cu Nam này cũng thế thôi : biết trước không có nghĩa là rất giỏi

VN khó xuất hiện thần đồng buôn chứng vì một lẽ đơn giản bạn thành tỷ phú hay một tên khố rách áo ôm đều không phải do chính bạn tạo ra mà nó có thể đến với bạn bất cứ lúc nào bởi ngoại cảnh mang đến cho bạn. Bạn không bao giờ tiên đoán chính xác được chủ trương chính sách có lợi hay phương hại đến bạn

Thằng bé này mình ko đánh giá, nhưng cách viết bài của người này có nhiều điểm ko hợp lý. Kể sơ đôi điểm:

Truyện tranh đúng là kém hơn truyện chữ. Truyện chữ có đủ thể loại và mức độ, những truyện bất hủ là truyện chữ. Hồi mình còn bé chả được đọc tí truyện tranh nào, giờ tâm hồn cũng chẳng thủng lỗ nào

Truyện tranh có truyện hay, nhưng giờ nhiều truyện sa đà vào rẻ tiền, thiếu giáo dục mà phụ huynh ko phải lúc nào cũng kiểm soát được, vì thế phụ huynh ko thích cũng phải

Đây là cậu bé nhắc lời mẹ thôi, mẹ dạy sao con học vậy

Để trưởng thành thì phải thơ dại và ngốc nghếch. Ai chả thế, nhưng có đứa thì thơ dại 20 năm, có đứa chỉ 2 năm, có đứa chỉ nhìn người xung quanh là rút ra kinh nghiệm tránh khỏi ngốc nghếch. Sao biết cậu bé này ko qua những giai đoạn thế, hay cứ phải theo chuẩn, là ngần ấy tuổi thì phải thế, vậy thì lấy đâu ra Bill Gate với thần đồng, vì ở tuổi thanh niên nếu theo chuẩn thì BG phải ngồi mài đít ở ghế nhà trường cơ

Tóm lại mình thấy bài luận này ko có điểm gì đáng đọc. Quá nhiều điểm sai

Phát ngôn không có 1 chút nào bằng chứng mà cũng phát ngôn???

Em ko tìm hiểu kỹ tác giả, nhưng trong bài báo thì thấy đoạn này:

Chị rất thích truyện tranh, và cả văn hóa Nhật nữa. Có lẽ mẹ em cũng giống như bao người mẹ khác, sợ truyện gì chỉ có tranh không, thì khả năng viết sẽ kém đi. Điều đó đúng, không thể chối cãi, nhưng trước khi làm quen với những gì hàn lâm, có lẽ em nên thử tiếp cận với những điều giản dị mà nhân văn ở trong những hình ảnh truyện. Không phải tự nhiên mà truyện tranh Nhật lại nổi tiếng đến thế bố mẹ em hiểu văn hóa Nhật chắc cũng biết. Có nhiều cách để một tác phẩm tuyệt vời đi đến công chúng. Có thể là từ mĩ thuật, có thể chỉ chữ viết không. Có thể cả hai.
Tuy chị không hoàn toàn ủng hộ việc em trưởng thành sớm - nhưng điều đó là em lựa chọn, và chắc em hiểu rồi. Nên em ơi, chị mong em sẽ vẫn đạt được điều em ao ước, ở cái tuổi mà chẳng ai nghĩ xa đến thế. Cứ thử nhìn tác giả của "Triệu phú khu ổ chuột" mà xem, ông ấy sáng tạo những bài văn rất mới lạ khi mà bạn bè còn đang tả con mèo tai hình tam giác. Chỉ mong là một tài năng Việt sẽ không sớm lụi tàn, vì bị dè bỉu hay bị nâng cao quá mức cần thiết. Biết mình biết ta, trăm trận trăm thắng".
Còn bạn, bạn nghĩ sao về hiện tượng Đỗ Nhật Nam và clip này?

​

Đó là lời nói của tác giả mà...thường những người đam mê lĩnh vực gì đó thì mới đi theo và biến nó thành cần câu cơm --> cũng bình thường mà bác. Có điều chị ta đi lo thay người khác thì không nên.

Việt Nam có nhiều chương trình khuyến học, khuyến khích người tài, thế mà khi người tài xuất hiện thì lại vùi dập, vậy là làm sao? Tất cả chỉ là hình thức à, giỏi nhưng không được phép giỏi hơn con họ à? Phải chăng: Tất cả vì con em chúng ta, còn kệ cha con em chúng nó??? Buồn thay, những hiện tượng như vậy tại sao nhà nước không đầu tư, để các em tiếp tục phát triển, mà lại để nó nổi lên rồi tắt ngúm đi? Tại sao không đầu tư vào chất xám con người, mà suốt ngày đi đầu tư vào ba thứ lăng nhăng?

Khoảng 7-8 năm trước trên TV đã mấy lần đưa phóng sự về mấy trường hợp những chú bé "thần đồng" 2 tuổi , 3 tuổi đã đọc thông , viết thạo ,biết làm toán .... đến tận bây giờ những chú bé đó có thấy ai đả động đến đ[SIZE=3]âu ???[SIZE=3] c[SIZE=3]ũng "ch[SIZE=3]ìm ngh[SIZE=3]ỉm" th[SIZE=3]ôi . [/SIZE][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/SIZE]