NHNN Ban hành mục tiêu tăng trưởng tín dụng 2024

Nếu DN japan sx ở VN để xuất về japan thì coi như ngưng sx luôn vif cùng lắm họ lời 10% nay chênh lệnh ty gia đến 20% thì coi như là lỗ !
Thực tế xuất khẩu chưa sụt giảm nhiều vì nhiều DN vẫn chấp nhân sx dù hoà đến lỗ nhẹ vì dù sao còn hoạt động còn thu được tiền về..như hàng nguyên vật liệu tồn kho,thu được tiền khấu hao máy móc..về lâu dài hoạt động khong có lãi thì DN sẽ thu hẹp hd và tiến tới dừng hẳn !

Chỗ BCT thì siêu bộ quản lý giá - Điều hành giá giữ sức mua đồng tiền là cốt lõi mọi thể chế.
Vụ điện em thấy trợ giá do định hướng sản xuất xuất khẩu thì k bàn nhưng riêng vụ điện tái tạo mặt trời các anh tranh thủ chia phần quá kinh. Giờ bụp xong bắt tính toán lại giá mua hợp lý coi như Nhà Nước mua giá rẻ lại.
DN thì không còn LN do điều chỉnh lại giá bán - Nhưng quá lãng phí nguồn lực

Riêng về phần hạ LS để đẩy tín dụng thì em lại nghĩ khác.
Căn bản việc tăng trưởng tín dụng phải đến từ cả 2 phía là bên cho vay (Tức Ngân hàng) và bên đi vay (Tức cầu vốn)
Đầu năm 2023 kỳ vọng rất lớn nhưng 1 phần chỉ để gỡ quả bom đáo hạn trái phiếu.
Kinh tế trong nước thì suy thoái chung lại quá nhiều án DN đâu dám làm ăn SX KD gì. Cầu vốn không có thì không thể tăng trưởng tín dụng được - Mà không cho vay được thì quá trình tạo tiền nội sinh của khối Bank cũng không làm được

Ngộ nghĩnh ở chỗ rất tha thiết cho muốn cho tăng trưởng tín dụng - DN SX KD nhưng thuế thu đủ thu vượt mặc dù năm nay nguồn thu từ đất giảm mạnh.
Tỷ giá có những giai đoạn căng thẳng nên nếu mở rộng cung tiền qua tăng trưởng tín dụng cho tiền chạy lại áp lực lạm phát mà chênh lệch lợi suất giữ TPCP VN với Mỹ lại cao.
Cứ ông đánh xuôi kèn thổi ngược thế này khó.

"Họ càng ngạc nhiên hơn khi biết Chính phủ Việt Nam dành ra được 560.000 tỷ đồng - khoảng 23 tỷ USD cho việc tăng lương từ nay đến 2026", Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ nói khi trả lời báo chí về hoạt động của Quốc hội năm 2023.

Bác CTQH phát biểu như vầy không biết hàm ý gì liệu có đang lo lắng quá trình thừa nhận lạm phát khi thiết lập mặt bằng giá thiết yếu mới chu kỳ mới tạo áp lực tỷ giá hay không nữa

Ông Mẽo em thấy cũng 1 phần.
Cả điều hành tới mức SXKD không dám đi vay + ông tàu măm me phá giá đẩy hàng qua VN hút $ đi nữa.
VN cân kèo không cân bằng là thiệt đủ đường

Tình hình mình cũng đang lo VN mình học chính sánh của NHTW Japan thì hỏng..vì có học cũng chỉ kém hơn vì VN kg giàu bằng !
VD Japan và Hàn Quốc lâm vào tình trạng giống nhau..cánh xủ lý khac nhau thi Japan rơi vao 3 thập kỷ mất mát HQ thì vượt qua..va vượt ca Japan luôn .
Japan ha ls cứu DN kg co DN lớn nào phá sản..những sống vật vờ thì giờ cũng tiêu luôn ..từ toshiba,shap,hitachi vv Bank từ bank top đầu thế giới giờ cũng văng khỏi top thế giới sống vật vờ !
HQ kg hạ ls thằng nào yếu chấp nhận văng luôn chính phủ tiếp quản tái cơ cấu dạng mua 0 đồng như hãng DEWOO và 1 vài tên tuổi lớn kg nhớ tên !
Cho nên mình nói hạ ls để cứu là kg nên .,,điều gì đến tự nhiên tiếp nhận và sử lý thì ok hơn.
Hạ ls đẩy tín dụng thì kg cần thiết nếu hiệu quả sử dụng đồng vốn tín dụng quá thấp

Số liệu công bố rồi mà bác tính dự phóng làm gì, NK 2023 là 327 tỉ, dự dữ ngoại hối ước đạt 100 tỉ, tương đương 14 tuần NK tức là gần 4 tháng. Số liệu này là khá tốt mà.
https://www.gso.gov.vn/bai-top/2023/12/bao-cao-tinh-hinh-kinh-te-xa-hoi-quy-iv-va-nam-2023
Số liệu hầu hết Asian đều dự trữ trên 6 tháng bạn lấy nguồn ở đâu xin chia sẻ thêm để ae mở rộng kiến thức nhé. Thanks

Người ta là kinh tế sản xuất - Công nghiệp hóa.
Mình loay hoay công nghệ lõi BĐS với định hướng bán đất sức dân đi làm KCN thì không Roll lại cho đám BĐS cũng toi bác ạ.
Bao nhiêu tiền tiết kiệm thặng dư nó kẹt cứng ở đó - Chưa nói đến kiều hối bán máu gửi về lại xong cũng bị nằm đó

https://vi.wikipedia.org/wiki/Danh_sách_quốc_gia_theo_dự_trữ_ngoại_tệ
Chấp nhận số liệu của bạn thì 3 tháng NK thôi .còn tôi lấy số liệu ờ đâu thi lâu rồi quên link..nay search thây có philipin quy mô xnk nhỏ hơn vn mà dự trũ ngoaij hối nhiều hơn !
Giờ đọc kỹ thấy có cả sing va thái lan..sing thì khỏi bàn vì quá khủng...còn thái lan dự trũ cũng gấp 2.5 lan VN .

Số liệu bạn gửi là của 10 năm trước rồi nhé. Hơn nữa theo cái số liệu 10 năm trước thì chả có nước nào ở Asian dự trữ ngoại hối đủ tới 4 tháng nhập khẩu cả (đừng nói tới 6 tháng như bạn nói trước đó), bạn đã có sự nhầm lẫn nghiêm trọng rồi đấy!
P/S: Bạn so sánh với Philipin cũng nhầm luôn, GDP Philippin 2015 cao hơn VN cho nên dự trữ ngoại hối cao hơn cũng bình thường thôi

số liệu cũ hay mới đều vậy sau khủng hoảng 1997 thì nước nào cũng tính trữ trên 6 th..gì chứ 3 nước bị khủng hoảng tiền tệ 1997 đều trên 8 th..nhu TL,Malai,Indonexi..còn 6 tháng là philippin bruney..lao,,cam, miên đien kg quan tâm nên kg để trog đầu lamg gì !