Nhóm Boston là nhóm nào mà ngu thế nhỉ?

Quan trọng em chỉ là một cá nhân, nói sai thì nói lại, không sao! Còn đó là một nhóm, thường xuyên khuyên bảo người ta!

đúng rồi là ngưòi của công chúng ai lại phát biểu bừa bãi thế được

Nhóm đó đã đổi tên thanh tampon!

Bạn lại không hiểu thấu đáo vấn đề rồi, nhóm Boston nói gần đúng ở đểm tổng thể thị trường là Zero Sum (thực ra Chỉ gần với Zero thôi vì còn có cổ tức bằng tiền mặt và còn có cả những chi phí ngoài luồng để nuôi các bộ máy hành chính cồng kềnh như UBCKNN, trung tâm giao dịch, lưu ký, thanh toán...).
Bạn nghĩ rằng khi có người thả 1 lô sàn làm thị trường bị thiệt hại lớn trong thời điềm này, mọi người đều mất tiền và số tiền đó ai được? Nếu bạn nghĩ vậy thì bạn cũng cần phải đặt vấn đề đó khi thị trường đi lên, người ta chỉ cần thả 1 lô trần đã làm cho tổng thể thị trường "được" thêm rất nhiều, vậy tiền đó ở đâu ra?
Thực tế thì "được" và "mất" chỉ là ảo nếu chưa quy ra tiền mặt, rõ ràng là lượng tiền mặt không tự sinh ra và cũng không tự mất đi, chỉ chuyển từ túi người này sang túi người khác (và Cổ phiếu cũng vậy). Bạn nghĩ thật kỹ sẽ thấy điều đó và biêt ngay ai là người "được" và ai là người "mất".

Đúng rồi.

Những người bán được giá cao là người được, và tiền là từ túi những ngươì chịu mua của họ với giá cao ấy với hy vọng giá sẽ cao nữa, nhưng trái với mong muốn đó, giá lại giảm.

Mất tiền là mất tiền cho những thằng thoát khỏi thị trường sớm, những thằng đó mua nhà mua xe hết rồi.

Giả sử, một thằng mua 1 CP giá 20, bán được 30, lấy tiền lãi mua nhà mua xe. Tiền lãi lấy ở đâu ra? Chênh lệch 10 đồng đấy là do cái thằng chịu mua giá 30 chịu. Tất nhiên nó chưa chịu ngay.

Nếu thằng này lại bán được CP đó giá 40, thì cả 20 đồng chênh lệch này đều do thằng mua giá 40 chịu.

Nếu mua 30 mà chỉ bán được 25, rồi cái thằng mua 25 chỉ bán được 20, thế có phải là thằng đến sau chịu mất tiền cho thằng đến trước không, chả phải tiền từ túi thằng này tuồn sang túi thằng kia là gì.

Tiền cũng bị mất cho tổ chức phát hành nữa (phát hành CP giá cao, IPO giá cao). Cái mất này còn đáng sợ hơn, vì tiền bị rút khỏi thị trường, kiểu như gà bị rút ruột. Các chú đang chơi trong thị trường vô hình trung lại phải tranh nhau một cái nồi cơm bé hơn trước. Mà tất cả gạo trong cái nồi cơm ấy đều do các chú góp vào hết.

Cái tổng =0 là do vài cuốn sách của nước ngoài viết chứ có phải Bót sì ton đâu, bác đừng đổ nhầm người

Cái tổng bằng 0 là người ta nói về sòng bạc ku à! Trong một sòng bạc thì mới có tổng bằng 0, người thắng lấy của người thua! Các chú boston không biết nghiên cứu, chế biến như thế nào mà thành như vầy!

Chứng khoán có tổng bằng 0 nhưng ở một vài trường hợp giả định thoai, và nó cũng chỉ là lý thuyết, ai nếu ai đã học thì kiểu j` chẳng phải học qua chỗ đó.....

Các bác cay cú thua chứng khoán hay sao lmà cứ chụp mũ chửi người ta thế không biết. Đã giải thích thế rồi mà vẫn không chịu công nhận lý thuyết "Về tổng thế, lợi nhuận trong thị trường chứng khoán bằng không"

Nó đã bán đ:éo đâu mà mất với chả lãi. Cô Iris phỏng?