Nhóm này có ku TZ ko nhỉ?

Discussion in 'Thị trường chứng khoán' started by IMLEDUCTHUY, Feb 26, 2009.

2617 người đang online, trong đó có 1047 thành viên. 15:16 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 0 người đang xem box này(Thành viên: 0, Khách: 0)
thread_has_x_view_and_y_reply
  1. IMLEDUCTHUY

    IMLEDUCTHUY Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Joined:
    Sep 20, 2007
    Likes Received:
    0
    Nhóm này có ku TZ ko nhỉ?

    http://www.tintuconline.com.vn/vn/xahoi/249299/



    Giả ******* lừa tiền chơi chứng khoán
    Thứ năm, 26/2/2009, 12:06 GMT+7

    Thua chứng khoán, ham cờ bạc, các đối tượng đã tự sắm cho mình những bộ quần áo *******, vào vai cán bộ để đi lừa phỉnh những người nhẹ dạ.

    Ngày 23/2, Phòng CSĐT tội phạm về TTXH CA TP.Hà Nội khám phá vụ lừa đảo, chiếm đoạt tài sản, bắt Nguyễn Văn Huân (SN 1983, trú tại Lộc Xá, Đào Xá, Kiến Thụy, Hải Phòng, tạm trú tại phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, HN), không nghề nghiệp.

    Khám xét chỗ ở của Huân, ******* thu giữ hai bộ quần áo *******, 1 mũ kêpi, 1 bộ quân hàm đại uý an ninh nhân dân (ANND), 1 biển số hiệu ANND.

    Theo lời khai của Huân, từ tháng 9/2008 đến nay, y đã liên tiếp gây ra nhiều vụ lừa đảo chiếm đoạt gần 2 tỷ đồng.

    Khoảng tháng 6/2008, Huân ra phố Lê Duẩn mua một chiếc mũ kêpi, 2 bộ quần áo ******* và đến cửa hàng đối diện Học viện ANND mua sao mũ, quân hàm đại uý ANND với mục đích sử dụng để lừa đảo.

    Lừa cả phụ huynh của bạn gái

    Tháng 9/2008, Huân diện bộ quần áo ANND mang hàm đại úy đến Công ty Huỳnh Anh, trụ sở ở 180 đường Hồ Tùng Mậu thuê một ôtô Inova và tự lái vào nhà bạn gái mới quen ở thị xã Sầm Sơn tên là D.

    Khi đến nhà D, Huân giới thiệu mình đang công tác tại Cục V24-Bộ ******* và có khả năng lo cho em trai của D vào ngành *******. Tin lời Huân, bố mẹ D đã đưa cho Huân 400 triệu đồng để Huân lo cho em trai D là Lê Văn Linh (SN 1985).

    Thấy "bở", Huân còn "đào" thêm của gia đình D 980 triệu đồng với lý do vay tiền mua đất.

    Tháng 12/2008, Huân có quen với anh Nguyễn Văn Tuyên (SN 1973, ở Phú Diễn, Từ liêm, HN, làm nghề xây dựng). Với chiêu bài cũ, Huân tự giới thiệu mình làm ở Cục V24, Bộ ******* và hiện nay Tổng Cục ANND đang có dự án xây nhà cho cán bộ ở Mỹ Đình và Huân có khả năng chạy dự án với giá 300 triệu đồng.

    Tin là thật, anh Tuyên đã giao cho Huân 300 triệu đồng, đồng thời giới thiệu cho Huân làm quen với anh Sót, nhà ở Thanh Hoá. Anh Sót đã nhờ Huân lo cho con trai vào nghĩa vụ *******, và được Huân ra giá 80 triệu đồng. Tin Huân, anh Sót đã giao 50 triệu đồng cho Huân.

    Ngoài những bị hại kể trên, Huân còn gây ra một vụ lừa đảo khác. Toàn bộ số tiền chiếm đoạt được của các bị hại, Huân đốt hết vào cờ bạc, lô đề, cá độ bóng đá.

    Thua chứng khoán, giả ******* kiếm tiền gỡ

    Trong một diễn biến khác, ngày 22/2, Phòng CSĐT tội phạm về TTXH CA TP.HN khám phá vụ lừa đảo, làm giả giấy tờ, chứng nhận của cơ quan nhà nước, bắt 5 đối tượng, gồm: Nguyễn Viết Tài (SN 1948, trú tại phố Tây Sơn, phường Ngã Tư Sở, quận Đống Đa, có 1 tiền án tội lừa đảo); Nguyễn Thị Lê Giang (SN 1984, là con của Tài); Trần Thị Thoa (SN 1959, trú ở phường Trung Sơn, Tam Điệp, Ninh Bình); Triệu Thị Kim Loan (SN 1964, trú ở tổ 22, phường Định Công, quận Hoàng Mai); Phạm Thị Tâm (SN 1964, trú tại tập thể Kim Giang, quận Thanh Xuân).

    Tại cơ quan *******, các đối tượng bị bắt giữ khai nhận: Do thua lỗ trong kinh doanh chứng khoán, hai bố con tên Tài đã bàn nhau đóng giả là cán bộ ******* để lừa đảo những người có nhu cầu xin vào ngành ******* làm việc.

    Để tạo lòng tin, chúng tự giới thiệu với mọi người dưới nhiều chức danh khác nhau và làm giả thông báo tuyển vào ngành ******* và thuê Loan và Tâm in lưới dấu tròn ?oSở ******* Hà Nội?.

    Để lừa đảo, tên Tài tự xưng tên là Tiến, đại tá ở Bộ ******* và tên là Hải, Phó Phòng PC15, CA TP.Hà Nội. Tên Giang tự xưng là Hoa, Cục phó Cục 3 Bộ *******; Lê Thanh, Hiệu phó Trường T 36, Bộ ******* hoặc Mai Hương, cán bộ CA TP.Hà Nội.

    Thông qua Trần Thị Thoa, hai bố con Tài đã nhận 17 hồ sơ xin tuyển vào ngành *******, mỗi hồ sơ chúng thu từ 40 triệu đồng đến 115 triệu đồng. Tổng cộng chúng thu 1,115 tỷ đồng.

    Cả hai vụ án kể trên đang được cơ quan ******* tiếp tục tiến hành điều tra.

Share This Page