Những suy nghĩ lệch lạc, vô căn cứ trên TTCK VN (phần 2)

bằng chứng là : ở VN giai đoạn 2009 -2010 bác biết không, sau khủng hoảng kinh tế 2008, chúng ta thực hiện chính sách tăng cung tiền thông qua gói vay hỗ trợ lãi suất ( 4%) nhưng vì sợ nó không chạy vào hoạt động sản xuất kinh doanh mà chạy vào bất động sản và chứng khoán nên mới ra các thông tư: không cho vay chứng khoán và đầu tư bất động sản, tăng tỷ lệ tính trích lập dự phòng đối với các khoản vay đầu tư chứng khoán và bất động sản, và các nhóm tay to đội lái chết vì cái này là chính!!!.
Sau đó đến 2012 -2013 bồi thêm một cú nữa: rút toàn bộ tiền về nhưng khổ nỗi nó khó hút quá ( vì kinh tế tiền mặt) nên bồi thêm phát : cấm giao dịch mua bán vàng mà không thông qua các tổ chức được cấp phép, sau đó thực hiện nghiệp vụ mua bán vàng, khi ngân hàng NN bán vàng ra: thì cũng đồng nghĩa hút tiền vào, và mua vàng vào cũng đồng nghĩa bơm tiền ra vào bên cạnh nghiệp vụ thị trường mở. Nhưng tôi phục bác NHNN ở chổ hút tiền vào ra bằng nghiệp vụ mua bán vàng là lần đầu tiên trên thế giới áp dụng tại VN, có lẽ VN bị vàng hóa và đô la hóa nền kinh tế quá nặng kèm theo đó là việc sử dụng 90% là tiền mặt trong giao dịch kinh tế.
( có lẽ áp dụng mua bán vàng giống mua bán ngoại tệ để hút tiền vào vì vàng đạt chuẩn cũng là ngoại hối)

1 kế sách cứ cân đối giau74 tiền và hàng để hạn chế việc phát hành thêm,ông nào gửi sau thì cho qua năm

Bạn vẫn chưa suy nghĩ kỹ, việc tôi có nhiều tiền hơn, tôi mua nhiều ck hơn nhưng vì tình hình k.tế khó khăn, dn đang sxkd kém đi, vậy tôi có mua cp dn với giá cao hơn hay không? Tôi có thể mua nhiều ck hơn nhưng với giá rẻ hơn thì lúc đó ttck giảm chứ có tăng được đâu?
Tất nhiên với cái suy diễn như của bạn cũng có lúc đúng, nhưng nó không phải bao giờ cũng thế. Việc xảy ra ở VN giai đoạn trước là do nền sx của VN còn yếu kém, không hấp thụ được hết dòng vốn tăng quá nóng lại thêm cơ chế không khuyến khích pt k.tế tư nhân nên dòng tiền bơm ra bị dùng sai mục đích mới đi đầu cơ vào các ts khác, tạo nên các bong bóng ts mà bong bóng ck là một loại.

Vâng, ý bác nói ở đây là cung tiền trong thị trường nhất định , cho một cổ phiếu nhất định và cho đầu tư giá trị.

Đúng như bác nói là danh nghiệp sản xuất kém thì không ai trả tiền cho cổ phiếu thêm với giá cao, là đương nhiên, nhưng cái đại cuộc là ở TTCK có nhiều DN cho nên chung quy là chỉ số chung thị trường sẽ tăng.

Còn nếu nói chi tiết vào từng cổ phiếu và thị trường thì chung ta dùng từ chính xác hơn, tôi nghĩ nó là dòng tiền, dòng tiền hướng vào nó phụ thuộc vào việc đúng như bác phân tích, còn cung tiền là một vấn đề khác.
Nhưng ý bác nói có lẽ tôi thấy phù hợp hơn về dòng tiền ròng( dòng tiền đầu tư giá trị vào ra thì trường trong một khoản thời gian nhất định sau khi loại trừ margin)

Cái chung cuộc nó thế nào thì không ai biết được. Ví dụ 2008, khi cơn sốt nóng trên ttck đi vào hồi kết, lúc đó dòng tiền trong xã hội có bị ai rút đi đâu nhưng ttck vẫn lao dốc. Khi mọi người không còn niềm tin vào loại ts là cp nữa thì họ sẽ không mua cp nữa dù họ còn tiền. Vì thế tôi mới nói việc lượng tiền có trong nền k.tế tác động rất ít tới việc tăng hay giảm của ttck.

Hi hi, năm 2008: chứng khoán dow, dòng tiền rút ra trước thì chuyển qua cơn sốt bất động sản, còn dòng tiền sau thì đồng thời bác hãy hình dung: trong 1 tuần Ngân hàng NN yêu cầu các NHTM liên tục nộp tiền và duy trì tiền trên tài khoản thanh toán bù trừ liên ngân hàng và phong tỏa với số lượng 20 nghìn tỷ đến 30 nghìn tỷ 1 tuần liên tục trong mấy tháng ( có tuần có, có tuần không và có tuần bơm ra lại), và các khoản cho vay chứng khoán bị rút margin không cho vay lại, bác nghĩ là không tác động chắc?

Rất hay !
Một cuộc đàm đạo rất bổ ích .
Tôi tặng bác @Ga_moi và @FBV câu này : " Trong một căn phòng , nếu HAI chuyên gia kinh tế , bàn về MỘT vấn đề kinh tế , thì có khả năng cho ra BA kết quả đúng ..."

Việc có lướt sóng hay không lướt sóng trên ttck thực ra không đồng nghĩa với hay hay dở. Mỗi người có đk và khả năng khác nhau nên không nên nghĩ cứng nhắc là phải thế này hay thế kia thì mới đúng, mới tốt. Tôi vẫn luôn cho rằng, việc nhà đầu tư cần làm đó là tự rút ra được đặc thù riêng của mình rồi tự chọn lấy cho mình pp tốt nhất, phù hợp nhất. Nếu bạn không có tg theo dõi mà lại đi đầu cơ thì rõ là không hay rồi, nhưng nếu bạn không có khả năng tìm hiểu về tc dn nhưng lại muốn đầu tư thì trước hết bạn sẽ chịu thiệt là phải bắt nhịp từ đầu, phải bỏ nhiều tg hơn để học những cái mới mà chưa chắc mình đã giỏi được. Trong trường hợp đó, việc uỷ thác đầu tư cho một quỹ có khi lại tốt hơn ...

Vâng chuẩn bác ạ. Những gì bác nói đều biến những cái khó khăn thành đơn giản. Cảm ơn bác nhiều ạ.

Tranh cãi ntn thì khó phân định được ai đúng ai sai, tôi chỉ nêu vấn đề thế này rồi bạn tự suy nghĩ: có tg việc margin trên tt không hề bị giới hạn nhưng tại sao nhiều người không xài? Với những nhà đầu tư như tôi thì có hay không có margin đâu có ảnh hưởng gì? ... Còn bạn luôn đặt vấn đề theo kiểu đến giới hạn thì đương nhiên chỉ một thay đổi nhỏ cũng sẽ có tác động ngay. Thực tế thì khi xét tổng thể ta không thể đặt vấn đề tại các điểm giới hạn giống như giới hạn năng lực tc của 1 nhà đầu tư cá nhân được.