Những suy nghĩ lệch lạc, vô căn cứ trên TTCK VN (phần 2)

thị trường vẫn đang trong xu hướng chủ đạo là downtrend bác ơi, những phiên như thế này là hồi kỹ thuật, không phải gọi là điều chỉnh dc đâu, điều chỉnh là trong uptrend

Ái chà, lại 1 nhận định "bán ra nhiều hơn mua vào"? Tôi bảo bán ra = mua vào (không thì khớp làm sao?). Còn nếu bác muốn bàn đến cả lệnh không khớp thì xem thống kê là đủ.

Cái này nó nằm ở skill đọc chart và hiểu được bản chất vận động thực sự của thị trường đó bác : ))

Đúng rồi, bác nói đúng theo phân tích kỹ thuật, còn mình thì kết hợp tất cả, từ kỹ thuật đến cơ bản, đến đầu tư giá trị, tất tần tật, đặc trong 1 bối cảnh... hi hi

một chuyên gia phân tích kỹ thuật giỏi thì phải thổi cho được cái hồn kinh tế vỹ mô và tình hình thị trường, xu hướng thị trường vào phân tích, nhưng tôi nói bác: nó cũng chỉ đúng 50%, cho nên phải cần nhiều biến số và tham số khác để khẳng định chắc chắn, nhưng cũng chỉ 90%!!! và kết quả, có những tác động không ai hiể đực cho nên ko ai phán đúng cả, ngay cả các chuyên gia đầu ngành.

Theo tôi thì giá và volume khá quan trọng, tuy nhiên nói bán ra nhiều hơn mua vào không chính xác bằng việc nói về cung & cầu.

Số lượng lệnh đặt, khối lượng đặt và độ quyết liệt của người bán - người mua sẽ quyết định việc khớp lệnh và giá khớp và lúc đó mới xảy ra "múa bên trăng" hay là "múa bên tim".

Theo tôi việc sử dụng margin cũng không khác nhiều với việc sử dụng nguồn vốn vay của các doanh nghiệp. Có doanh nghiệp hạn chế vạy dài hạn, ít vay ngắn hạn và họ cố gắng sử dụng vốn tự có. Có doanh nghiệp phải huy động vốn từ thị trường chứng khoán, từ việc vay ngân hàng. Việc sử dụng ít hay nhiều phụ thuộc vào phong cách và khẩu vị của từng cá nhân.

Điểm quan trọng là sử dụng margin trên TTCK có độ rủi ro cao, nên nguy cơ thua lỗ nhiều và NĐT/NĐC không có khả năng bảo toàn được vốn (cả vốn vay lẫn vốn tự có). Ngoài ra lãi suất đi vay cũng rất cao (0,375%) nên làm cho chi phí tài chính nhiều khi vượt quá lợi nhuận mang lại (trong trường hợp có lãi).

Người sử dụng margin thường là đầu cơ chênh lệch giá, cho nên cần giao dịch nhiều, chi phí giao dịch và thuế cũng tăng cao.

Với những NĐT dài hạn thường ít giao dịch nên nhu cầu sử dụng margin cũng thấp hơn các nhà đầu cơ.

Tuy nhiên, không chỉ những người vốn nhỏ muốn dùng margin (do thiếu vốn) mà người vốn lớn cũng dùng margin. Vấn đề lớn nhất ở đây là người ta luôn thấy các cơ hội và muốn tận dụng nhiều nhất cơ hội đó để thu được khoản lời cao nhất, mặc dù không phải lúc nào họ cũng đúng (và có lẽ sai nhiều hơn đúng). Đây là câu chuyện về cơ hội và lòng tham.

Có những lúc chúng ta full CP nhưng lại thấy cơ hội, và cơ hội trên TTCK nhiều khi tính theo phút, thì lúc đó sử dụng margin (nếu có thể) là một giải pháp không tồi. Nhưng như tôi đã đề cập ở trên, margin là con dao hai lưỡi và sử dụng không khéo sẽ để lại sẹo, thậm chí đứt tay.

Thị trường thay đổi chỉ số khi phát sinh giao dịch, nếu cung tiền lớn, nhiều nhà đầu cơ liên tục mua - bán thì có thể làm thay đổi cung - cầu tại một thời điểm nhất định với các cổ phiếu nhất định và làm thay đổi chỉ số chung của thị trường.

Nếu số lượng mã được mua ký quỹ hạn chế, lượng tiền cho vay hạn chế, chắc chắn sẽ ảnh hưởng tới số lượng và khối lượng giao dịch, từ đó làm cho chỉ số thay đổi.

Nhân tiện có một vài topic hô hào là xu hướng downtren chờ xác lập xu hướng của dòng tiền rồi mới vào!!!
Tôi muốn mổ xẻ thêm về cái xu hướng downtren và cái thiết lập xu hướng trước hay dòng tiền trước?

Tôi chỉ nói các bác nó hài vãi ra ở cái chổ: thị trường nó mới hồi phục, hồi phục do bị hoảng loạn và nhiễu tin, còn kinh tế thì vẫn tốt, DN vẫn vậy, 1 DN thì từ quý 2 đến giờ cũng 1 cái báo cáo tài chính được công bố chứ có thêm đâu?
Vậy thì xu hướng có trước hay dòng tiền có trước mà ngồi đó đợi xác định dòng tiền với xu hướng?

Dòng tiền thì phải có trước vì phải mua bán mới có đúng không? vậy sao cứ phải bảo đứng ngoài đợi làm chi? đã đợi thì làm gì có mua bán để xác định xu hướng? nghịch lý vãi thế mà cũng bàn được.

Có mua có bán thì mới có xu hướng, có dòng tiền vào ra thì mới mua bán mới có xu hướng, chứ đâu thể nói xác lập xu hướng rồi mới xem dòng tiền rồi mới nhảy vào mua bán,
các bác thấy nó hài vãi không?
Bác @Ga_moi và bác @Vuthanhnguyen và @GiaoThong vào mổ xẻ thử chút nhỉ?

Theo tôi thì tuỳ theo quan điểm và tuỳ theo phương pháp.

Theo đánh giá chủ quan của tôi, khi thị trường giảm điểm, nhiều cổ phiếu tốt bị bán tháo với giá rất tốt, thì các nhà đầu tư như bác @Ga_moi lại nhìn thấy cơ hội để mua hàng khuyến mãi. Lúc đó thì những bác đầu cơ thì lại rất sợ vì nó vi phạm các nguyên tắc như không bắt dao rơi, không mua trung bình giá giảm, cắt lỗ khi vượt quá 8%, bán bên phải mua bên trái...

Vấn đề cực quan trọng trên TTCK chính là tâm lý của các nhà đầu tư (có lẽ chính xác hơn là các nhà đầu cơ). Thị trường xanh là mua vào nhiệt tình, thị trường đỏ là bán khẩn trương để mong mua lại với giá thấp hơn.

Cho nên với người quan tâm tới kỹ thuật, mua bán không quá dựa vào kết quả hoạt động của doanh nghiệp thì họ sẽ phải xác định xu hướng thị trường (hay là số đông hành xử thế nào) để mua - bán.

Nói ví dụ như trường hợp ngân hàng hôm trước chúng ta có đề cập, CTG chẳng hạn. Nếu tôi là người đầu cơ mua bán ăn chênh lệch trong ngắn hạn, nếu mua được giá 17.5 và dự kiến lên tới 19.5 trong vòng T+ thì tôi sẽ mua mà không cần đọc đến BCTC. Đương nhiên khi tôi mua thì tôi phải canh bảng, tôi phải xem giao dịch thế nào, tôi phải dựa vào các chỉ số kỹ thuật để phán đoán (đoán thì đúng hơn) xem giá sẽ lên hay sẽ xuống trong ngắn hạn. Tôi cũng sẽ phải xem các topic bình luận về CTG xem tâm lý người khác thế nào, có nhiều người quan tâm không, tin tức có tốt không...

Bác là nhà đầu tư dài hạn, bác biết NH là thành phần quan trọng trong nền kinh tế nên giá cứ giảm dưới 18 là bác mua thì giá sàn như hôm trước đối với bác là cơ hội.

Đấy; bác nói hội anh em 1 phần rồi. Nhưng tôi bói thêm: qua đó chứng tỏ thị trường thì luôn luôn tồn tại. Cơ hội luôn có cà tăng giảm là chuyện bình thường; chỉ có giảm liên tục hay tăng liên tục mới là bất thường; nhớ lấy nhớ lấy. Bình tĩnh tự tin mà đánh.