Những suy nghĩ lệch lạc, vô căn cứ trên TTCK VN (phần 2)

Tất nhiên là ai cũng hướng tới lợi nhuận. Bạn đầu cơ, tôi đầu tư, tất cả đều không có gì đáng chỉ trích. Tôi chỉ muốn rằng những bạn đầu cơ thì không nên mang cách suy nghĩ và cách tính lợi nhuận của mình để đánh giá công việc đầu tư, vì điều đó không thể đúng được.
Tôi chọn pp đầu tư, nhưng tôi vẫn luôn cố tìm hiểu để tự lý giải được hành động của các nhà đầu cơ và tôi không áp đặt pp của mình cho người khác, chỉ muốn khi ta tranh luận hay bàn về 1 vấn đề, chúng ta cần có cùng tg quan đã, còn nếu không thì cứ "ông nói gà, bà nói vịt" mà chẳng giải quyết được gì.

Chưa biết, bác tiết lộ đi.

Bác có tin media không? Nếu trong quý có rất nhiều tin bất lợi về kinh doanh của doanh nghiệp, bác có lo lắng không?

Khi tiếp nhận thông tin bất lợi từ media, tôi sẽ phải để thời gian xem xét để xem tt đó có tin được không, phân tích sâu hơn xem nó có ảnh hưởng trực tiếp, gián tiếp thế nào tới dn mình đang đầu tư vốn vào,... sau đó mới rút ra kết luận. Kể cả khi đã có kết luận đúng là xấu, thì cũng vẫn còn nhiều khả năng, cái xấu đó trong lâu dài hay trong ngắn hạn, phản ứng của dn với đk mới đó ra sao?, ... Chính vì thế tôi cho rằng cách nhà đầu tư tiếp nhận và phản ứng với thông tin là hết sức quan trọng. Ngoài ra cần lưu ý thêm yếu tố thời gian: một là độ trễ về tg để thông tin tác động lên tình hình sxkd của dn, hai là độ lệch pha về tốc độ giữa diễn biến trên ttck và việc sxkd tại dn.

câu này khả dĩ tôi giải thích được 1 phần, vì tôi tự tin mà nói " tôi là một trong các anh lót viên gạch đầu tiên" cho ra cái quái thai này, thật ra, bác hiểu nó và hiểu bản chất thì thật vô cùng đơn giản, chả có gì ghê gớm vì bản chất nó như vậy: luôn luôn có mua và bán, có tăng và giảm, trong cùng 1 phiên thì cổ phiếu không sinh ra và không mất đi, không tạo ra thêm.
vậy: 1. Khi mua thì hầu hết người mua cho rằng: đã xác định xu hướng tăng( xu hướng tăng này có thể do dẫn dẫn dắt của nhà tạo lập, tay to, BBs,... và của một ai đó hoặc tình hình chung của nền kinh tế trong nước và thế giới) cho nên họ cảm thấy như là sợ mua không được, mua không đủ ( vì cổ phiếu có giới hạn và giá lúc đó được cho là mới bước vào xu hướng tăng, giá thấp nhất nên tranh mua nhiều nhất), ai cũng nghĩ mình sẽ phải mua cho được vì giá đang...rẻ nhất và vào xu hướng tăng!!!
2. Khi bán thì ngược lại: ai cũng cho khủng hoảng rồi, bán thôi, tin xấu quá, túi tiền của mình lo mà cắt lỗ, của Hiệu ứng cắt lỗ không đúng bản chất, cộng với tay to đánh xuống, + với call margin, .v.V. và thế là ai cũng lo cắt hết ( nhắt lại là hầu như ít người hiểu bản chất của việc cắt và sử dụng công cụ này như thế nào, lúc nào), ai cũng nghĩ là sẽ giảm nữa ( vì bản chất lý thuyết thị trường đang trong lúc giảm là không có đáy, chỉ có điểm kháng cự, còn đáy thì không xác định được, khái niệm đáy chỉ hình thành khi đã qua một chu kỳ tăng giảm trong 1 thời gian) cho nên tranh nhau bán, mà lúc này vai trò của nhà tạo lập mới chính thức được đặt lên hàng đầu, phải nhảy vào can thiệp. Ở VN vai trò này là zêrô, và hoặc chỉ có ít ở 1 số mã cổ phiếu mà tôi quan sát là bài bản. Còn lại thì theo bầy như bầy chim, bay tá lả.
Còn nhiều lý do nữa, chỉ chia sẽ 1 góc như vậy và chia sẽ lý do lớn nhất là như vậy.

Tôi thấy bác phân tích đúng nhưng kinh nghiệm của tôi và các chuyên gia nước ngoài, tôi chỉ nói 1 câu: khi tiếp nhận thông tin media, thì phân tích: bản chất thông tin này là gì? bản chất sự việc là gì và nó sẽ tác động tới đâu trước tiên và khả năng tin tiếp theo? ý đồ là gì!!!

Cách lý giải của bạn rất chi tiết. Tất cả chỉ vì chúng ta là con người, chúng ta có cảm xúc. Cứ đổ cho ngài thị trường chứ thực ra chính cái cảm xúc của con người mới là nguyên nhân chính tạo ra tính khó lường của tt.

Bác nơi rất hay.

Thường khi quan tâm nhiều tới biến động giá, ít hay nhiều mọi người sẽ luôn tin rằng có âm mưu. Điều đó đúng vì bản chất của việc truyền thông là dẫn dắt và định hướng dư luận theo ý đồ của người chỉ đạo truyền thông. Tuy nhiên với đk ngày nay, chúng ta có thể tiếp cận thông tin từ nhiều hướng. Mục đích chính để xác định được sự thật, hay đúng hơn là điều gần sự thật nhất. Còn lại việc phân tích đánh giá thì cần có suy nghĩ độc lập, ý kiến nhiều chiều cũng chỉ nên dùng để tham khảo, có như thế thì mới ít bị media dẫn dắt.

Giả sử doanh nghiệp làm ăn trong năm không như kỳ vọng (vd với các doanh nghiệp xd theo mùa vụ và doanh thu dồn vào quý 4) và bác biết rằng phải 1 năm nữa mới có được kqkd triển vọng và trong thời gian này thị giá sẽ chỉ giảm chứ không tăng được, và nếu bác bán số cổ phiếu hiện tại thì dự kiến quý 3 bác sẽ mua được nhiều cổ phiếu hơn với cùng số tiền. Liệu bác có cơ cấu danh mục để tận dụng cơ hội không?