Những suy nghĩ lệch lạc, vô căn cứ trên TTCK VN (phần 2)

Những điều bác nói đều đang chuẩn với em ạ. Em có cơ cấu danh mục theo 3 phần:
+ 1 phần để mua ăn cổ tức.
+ một phần để ăn hàng tăng trưởng.
+ Còn một phần tiền
Tuy nhiên hôm trước giá rẻ quá em dùng phần tiền để vào hàng tăng trưởng, hiện tại là 30% ăn cổ tức còn lại là tăng trưởng. Nhưng đúng là có cảm giác thằng ăn cổ tức quá ì ạch hehe. Nhưng có tham khảo sách WB và em thấy bác nói giống ông ấy chỗ này ạ: "có nghĩa là nói một cách toán học hãy để lợi nhuận của đầu tư tiến đến vô cùng" => lãi mẹ đẻ lãi con và tài sản cứ sinh sôi đúng không bác. Thế nên trong vài năm ông ấy nhân tài khoản từ 36 tỷ USD lên 72 tỷ USD chứ cũng không phải là nhân vài chục lần đâu ạ. Em thấy cái này thì giống bác đầu tư con HMH rồi, chỉ khác là vốn bác nhỏ hơn ông ấy. Nên em đã kìm hãm bản thân và cứ nuôi con ăn cổ tức vậy

Hix, em nghiên cứu kỹ báo cáo tài chính, càng nghiên cứu càng ra nhiều vấn đề ạ. Chắc phải đọc nhiều nữa mới thành bản năng ạ. Hôm trước có cãi với bác là HAG còn vay được là còn an toàn, giờ thì mới hiểu là vay với lãi suất cao thì chứng tỏ bên cho vay cũng đánh giá HAG đang rất rủi ro, như thằng ngân hàng nước ngoài hay xếp hạng AA+, BB+, hihi. Lại có một cái nữa mới nhìn thấy đó là bọn nước ngoài thì chạy hết nhưng BIDV vẫn bơm tiền, chứng tỏ liên quan đến lợi ích nhóm mới làm thế, chứ ko phải anh Đ chưa chắc đã vay được bác nhỉ?

--- Gộp bài viết, 30/08/2015, Bài cũ: 30/08/2015 ---

Bác @Ga_moi ngủ đi nha, em ngủ đây. Em chúc bác ngủ ngon.

Nói thêm về lợi ích nhóm, chẳng cần xem bctc để hiểu được điều đó, bạn hãy nghĩ đơn giản thế này thôi: đầu tư vào Lào, Campuchia, Myanma có phải ai muốn cũng dễ thực hiện được đâu? BDS Myanma cơ hội như thế chả lẽ thiên hạ ngu hết có mỗi B.Đức nhìn thấy cơ hội? Còn nhiều vấn đề nữa nếu để ý một chút thôi có thể thấy mối liên hệ giữa chính trị và dn, vd đầu tư của DQC vào CuBa, Venezuela, của Viettel vào một loạt nước đang pt, ...
Nói thêm 2 ý nữa để bạn chú ý khi mới chuyển sang đầu tư:
- Định giá dn là việc làm không dễ, đặc biệt với các nhà đầu tư cá nhân. Vì thế trước mắt tránh việc định giá dn rồi qui ra dự đoán thị giá tương lai của cp. Tôi chưa bao giờ có đủ niềm tin cho mấy công thức tính P/E tương lai.
- Nhà đầu tư cá nhân sẽ phải đối mặt với vấn đề hạn chế về vốn trong khi dưới góc nhìn đầu tư thì dường như cơ hội không bao giờ thiếu trên tt. Để tránh việc cơ cấu nhảy nhót lung tung giữa nhiều mã cp khác nhau hãy phản ứng thật chậm, thật cẩn thận với các quyết định của mình. Khi đã đầu tư hết tiền vốn hãy giảm tg xem bảng điện, dành tg đọc thông tin tìm kiếm cơ hội khác hay dành tg có được cho c/s và công việc khác. Tôi tin rằng khi đó bạn sẽ thấy c/s có ý nghĩa hơn rất nhiều so với tg chỉ biết bám bảng điện của ttck.

HAG bác Đức sắp thành tội đồ của nông nghiệp VN rồi

Tuy vấn đề khá rộng. Khó có thể nói hết. Nhưng Tôi muốn nói với những người không chuyên ngành Tài Chính - Kế toán , một vài điều sau :
- phân tích biểu luân chuyển tiền tệ ,là một chương quan trọng và không quá dễ, nếu đào sâu được thì mới nên đặt vấn đề với nó, nếu không chắc rằng mình hiểu sâu về nó, thì hãy chỉ nên chú trọng bảng CĐKT (tức bảng tổng kết TS trước đây) , biểu KQKD, đọc chi tiết Bảng thuyết minh BCTC... Nhằm tránh đánh giá nhầm hiệu quả hay nguy cơ từ kết quả luân chuyển tiền tệ trong kỳ.
- Một DN đang quá trình đầu tư, mở rộng qui mô KD , bao giờ dòng tiền hoạt động đầu tư cũng phải âm, không cần thiết so sánh mức độ âm này so với mức độ dương từ dòng tiền trong hoạt động KD.
- đối với dòng tiền hoạt động đầu tư âm ( kể cả âm lớn và rất lớn ) cũng không nói lên được điều gì to tát. Những Cty tham vọng trong chiến lược phát triển hoặc tranh thủ một cơ hội nào đó , đành phải đầu tư mở rộng một cách ồ ạt... Để chớp thời cơ, Sẽ sinh ra hiện tượng trên. Vậy hiện tượng trên vừa có thể là nguy cơ vừa hứa hẹn một triển vọng to lớn. Không có cách nào khác để nhận ra ranh giới giữa nguy cơ và triển vọng ngoài việc phải thẩm định tính khả thi, tính hiệu quả cho từng dự án cấu thành hiện trạng của dòng tiền đầu tư âm đó.
- điều làm cho ta có thể yên tâm là tổng đầu tư dài hạn, nếu phù hợp và tương đồng với tổng vốn chủ sở hữu , sẽ không đưa DN vào vòng mất thanh khoản ( mất khả năng thanh toán hiện hành và khả năng thanh toán nhanh ).
- Điều làm cho ta lo lắng là vay ngắn hạn nhưng tài trợ cho những khoản đầu tư có tính dài hạn ( góp vốn thành lập cty con, cty liên kết , XDCB, TSCĐ, các dự án mà LN và tích luỹ khấu hao chậm hơn kỳ hạn thanh toán vốn vay ...v.v...)

bác mà phân tích được hết những thứ đó xong( không thể thống kê được hết là họ theo trường phái gì) thì giá nó đã đi một phương trời khác rồi , không cần những phân tích những thứ này ta vẫn tìm thấy dược dấu vết nhà tạo lập để lại

Theo bác thì có những dấu hiệu nào để hiểu được ý đồ của họ?

@FBV vào Pic mới mở về " hệ thống NH bốc hơi 52.000 tỷ ??? " , chưởi bọn nó một trận đi !!!

Quả là sở học mênh mông. Bác vuthanhnguyen chắc là dân tc rồi. Tôi nói về FA với các bác thật là ngại quá...

nhà tạo lập mỗi khi vận động tất yếu phải để lại dấu vết bởi động lượng cho sự chuyển động của họ là lớn, mỗi bước đi đều để lại những vết hằn, và nhiệm vụ của chúng ta là đi theo những dấu vết đó để đi theo.Hôm nào rãnh tôi sẽ viết một topic nói cụ thể hơn về vấn đề này