Những suy nghĩ lệch lạc, vô căn cứ trên TTCK VN (phần 2)

Đa phần những điều bác Ga_moi nói rất đúng. Nếu ai hỏi ý kiến về đt tôi cũng sẽ khuyên họ tiếp cận FA trước vì tính định lượng & chuẩn mực của nó. Nhưng cũng giống TA, chắc ít nhất 90% nhà đt sẽ không kiếm đc tiền ( hoặc là ko bằng gởi tiền cho quỹ).
Một số điểm bác nói về đầu cơ hơi ác cảm. Đầu cơ tạo ra thị trường cạnh tranh và là nguồn gốc của cn tư bản đó bác . Tất nhiên lý tưởng của nó thì ko thể đẹp bằng cnxh...đùa bác tí...nhưng theo quan điểm của tôi, nhà đt cá nhân nếu đủ giỏi sẽ có những lợi thế nhất định trong đầu cơ

Với nội dung như vậy. Rõ ràng là một hiện tượng tốt đẹp. Vậy mà nói bốc hơi tài sản nghe rợn da gà, nghe thoáng qua chắc nhiều NĐT quẳng hết dép guốc mà chạy...

Đỉnh cao thì chắc chắn rồi mà bác. Tôi nói Kiên nhẫn và nhàm chán trên quan điểm 1 nhà đt cá nhân chọn pp FA

Bởi vậy tôi mới nói với bác rằng: đầu tư chứng khoán khác với "chơi chứng khoán". những người xem đây là sòng bạc thì họ mãi mãi và sẽ ko bao giờ hiểu được bản chất 2 chữ: "đầu tư" thực sự. Và tr6en thị trường chúng ta có bao nhiêu người là "đầu tư" đúng nghĩa? chính vì vậy chúng ta mới tham gia mấy cái pic này, vì tôi từng nói rằng: hãy làm cho nhà đầu tư chính quy từ trong suy nghĩ của họ thì thị trường mới chính quy và bền vững và mới phát triển được. các bác có thấy rằng nếu cùng 1 vấn đề nào đó mà khi trao đổi với 1 người ( kể cả đối thủ) mà am hiểu trong cùng ngành thì sẽ dễ dàng hơn là người ko am hiểu. Vâỵ muốn thị trường chính quy và phát triển bền vững thị mọi nhà đầu tư phải chính quy và bền vững. Muốn cuộc chơi tồn tại thì mọi ngừoi phải hiểu bản chất cuộc chơi!!!

Thì đây cũng là" nghịch lý" trên cái thị trường chứng khoán về sử dụng thông tin và truyền thông đó mà, tin tốt thì suy diễn hồi ra tin xấu, mà bản chất thì chả hiểu, chả nắm gì. cho nên tôi nói đầu tư vào cổ phiếu nào thì nên am hiểu trong ngành đó là rất rất quan trọng là vậy đó: mức độ am hiểu về ngành mà cổ phiếu định đầu tư sẽ cho ta cái nhìn bản chất sự việc và các thông tin khi phân tích.

--- Gộp bài viết, 30/08/2015, Bài cũ: 30/08/2015 ---

Nếu bác yêu thích nó thì không có gì nhàm bác à, khi bác tìm ra một cái gì, hoặc hiểu một cái gì đó mà bác phân tích, bác sẽ thích thú vô cùng, chỉ có yêu nghề thì mới thành công trong nghề về kiến thức.
Tôi chia sẽ thêm chút: ngày xưa tôi học Toán tin, ấy thế mà ra thì làm tài chính!!!, đời có nhiều cái mà nghề nó chọn mình đấy bác ạ, và bây giờ tôi thấy nó là một nghề rất hay, rất logic và đáng để theo đuổi mà ko bao giờ nhàm chán. Kiến thức luôn thay đổi do quy định của con người thay đổi vì công nghệ thay đổi, phương thức sản xuất tiếp cận thông tin thay đổi dẫn đến hành vi xác lập giao dịch và phương thức thông tin ra quyết định thay đổi, do đó các chuẩn mực tài chính sẽ tahy đổi theo. do đó luôn luôn phải câp nhật học hỏi cái mới trên nền tảng cái cũ. vậy thôi!!!
ập nhật

Rất nhiều người hiểu sai là Zero Sum đấy bác (việc này tôi đã từng nói đến CK không phải là Zero Sum từ khá lâu rồi nhưng còn nhiều người vẫn chưa hiểu hoặc chưa chịu hiểu). Đó là lý do mà có cụm từ TTCK mất đi ... tỷ USD từ vụ sụt giảm vừa qua (nếu mà Zero Sum thì ... tỷ USD đó chắc hẵn đang nằm trong túi của ai đó rồi).
Tương tự khi TT tăng giá có tin ông này bà nọ (chủ DN này hoặc CEO của DN nọ) tăng giá trị TS hàng trăm tỷ VND nhưng thực chất chỉ là giá trị quy đổi của cp tại thời điểm đó chứ có thêm đồng nào vào túi họ đâu.

Thật ra khái niệm thuật ngữ Zero sum thì đúng là ít người hiểu bản chất và thậm chí hiểu sai nữa.
Nhưng Zero sum nó có chứ không phải không nha bác, bản chất Zero Sum thì thật ra chỉ xét trong 1 thời gian ngắn hạn của 1 cổ phiếu nào đó mà thôi, và nó chỉ có ý nghĩa khi ta so sánh với giá trị thật của cổ phiếu đó, nó sẽ mất ý nghĩa khi thời gian đủ dài để giá trị Doanh nghiệp vận động tích lũy thông qua việc tăng tài sản và tăng lợi nhuận. Hiểu Zero Sum là chỉ để nói lên trong cùng 1 phiên hoặc 1 khoản thời gian nhỏ ( đủ để chứng khoán xác lập các con sóng và các điểm kháng cự) thì việc chứng khoán chuyển từ người này qua người khác thì tổng giá trị là không đổi!!!!

Vâng thưa bác, em cảm ơn bác rất nhiều. Em mời bác cốc bia ạ.
Em nói để xem các bác xác định lại giúp em xem cách nghĩ của em đã đúng chưa ạ, bởi em có ít kỹ năng trong xử lý báo cáo tài chính, đang cố biến nó từ lý thuyết thành thực hành nên có thể cái gì quá thì hơi quá.
Nếu có time bác có thể xem giúp em con DXG được hok ạ

Cả ngắn hạn hay dài hạn đều tương đồng. Ngay cả xét ngắn hạn của 1 cp nào đó cũng vậy (vd: chỉ cần 1 cp ATC làm thay đổi giá thì toàn bộ giá trị của hàng triệu cp còn lại của cp đó đều bị thay đổi theo nhưng chỉ có zero sum của 1 cp được giao dịch đó mà thôi còn tổng hàng triệu cp còn lại tự động bị mất đi/tăng thêm giá trị khi đóng cửa).

Thanks bác làm rõ hơn, tôi có nói là: chỉ những cổ phiếu chuyển nhượng từ người này qua người khác thôi.

Vì bạn bán giá 10, bên kia mua 10 thì tổng có đổi đâu? và giá giảm hay tăng so với hôm qua thì cho nên nó chỉ có ý nghĩa với việc so sánh với giá trị thật của cổ phiếu đó, còn bản thân chứng khoán nó là hàng hóa thì có mua bán theo luật cung cầu ( chỉ xét trong ngắn hạn), xu hướng dài hạn phụ thuộc vào giá trị tích lũy của DN và kỳ vọng của nhà đầu tư cũng như chi phí cơ hội của nhà đầu tư.