Những suy nghĩ lệch lạc, vô căn cứ trên TTCK VN (phần 3)

Em thấy bài này hay này, mời các bác tham khảo:
http://vneconomy.vn/thoi-su/dung-ao...-toc-do-tang-truong-gdp-20150907110951489.htm
Em thấy cơ chế nước mình các bác trên cố tình tạo ra như thế để còn có ý đồ riêng cho mình. Nền kinh tế mà minh bạch thì ngon, nhưng cứ giấu diếm, muốn trong tối để đút túi thì khó lắm. Em làm bên bds, nói thật là nhiều cái nghĩ rất dễ, chỉ cần minh bạch hoá, nhưng mà ôi thôi, chờ đó( đừng nghĩ các bác ấy ko biết, các bác ấy cố tình để nó thế để bảo vệ cái túi không đáy của mình và của nhóm), thế nên niềm tin sẽ như thế nào?.
Đừng nghĩ các bác đưa ra ý kiến cho UBCK để họ thay đổi, em nghĩ là họ biết hết đó, nhưng làm thế thì thằng nào có tiền đút túi, chẳng nhẽ làm cho các bác ăn à( lờ đờ có nhiệm kỳ, việc đó là của lờ đờ nhiệm kỳ sau, việc ông bây giờ là may túi ba gang...)
Thế nên cũng dễ hiểu khi P/e thấp nhưng chả ai thèm mua. Doanh nghiệp thì suốt ngày lo lấy tiền cổ đông thì lấy đâu ra mà làm( P/e mà các bác tính với các con FLC, KLF, OGC, JVC thì em cũng chịu; P/e chỉ là tương đối )
P/e thap nhung voi dieu kien khong co cac con in giay lay tien thi Ok. Thế nên nhìn P/e để đầu tư liệu có thực tế hay không?

Một bài tổng quan về QHSX rất hay và thức thời! Chắc các Lờ đờ thừa biết nhưng sao ko làm lại là vấn đề rất lờ đờ!

Bài viết ở trên, tôi có phân tích tại sao theo Vỹ mô, còn đứng góc độ người cầm tiền đầu tư thuần túy và theo trường phái phân tích kỹ thuật, Tuy P/E chúng ta thấp nhất châu Á, nhưng vấn đề ở chỗ: mức E, ( thu nhập ròng trên một cổ phiếu) thật sự nhận được là quá thấp, ( số tuyệt đối trong thống kê).

Tôi lấy ví dụ: P/E của họ bằng 40, nhưng mức E của họ là 100, P/E của ta 10.2 nhưng E của ta chỉ khoảng 1, ví dụ như 1 cổ phiếu nhận có 1 nghìn cổ tức 1 năm. Và như tôi nói: đầu tư là đánh đổi giữa các chi phí cơ hội, nếu bác đem gửi Ngân hàng hoặc làm chuyện khác thì nó tốt hơn là bác đầu tư, thề thì mấy ai mặn mà? vì gửi tìên hoặc mua bất động sản ít rủi ro hơn.
Thứ nữa là: Tôi nói kinh tế và thị trường nó gần như kệt sức sau cơn bạo bệnh đã nói ở trước, nên dòng tiền nuôi dưỡng nó bấp bênh, thế thì những nhà đầu tư có hiểu biết ( ví dụ như các bác chẳng hạn) thấy chỉ để "trơ mắt ốc nhìn" vì lực bất tòng tâm!!!.
Nó có sức hút với khối ngoại vì nó đối với khối ngoịa như cô gái trẻ mới lớn, mát mẻ và thơm tho, ngược lại, khối ngoại đối với nó như luồn gió mát đầy mới mẻ!!!, đơn giản là vì P/E thấp thì cơ hội cho đầu tư là lớn nhất và mức sinh lời lớn nhất nếu bạn có nhiều vốn để dẫn dắt thay đổi cuộc chơi và điều khiển cuộc chơi là dễ nhất!!!

Bác nói vậy hơi qúa tiêu cực, tôi nói: nếu tin vào sự đổi mới của đảng, chính phủ và của đất nước, và sự đổi mới này nếu đi đúng hướng và thành công, tôi khẳng định đầu tư giá trị vào thị trường chứng khoán VN lúc này là cơ hội tốt nhất của 15 năm qua, 15 năm qua chỉ có 1, và tập trung vào năm nay là lớn nhất, là tốt nhất.

"Nếu tin" và "tin" khác nhau nhìu quá! sự đổi mới nói bao nhiêu lần và bao nhiêu lâu mà có mới gì đâu khi Tham nhũng, lợi ích cá nhân và nhóm, tư duy ngại thay đổi vẫn chiếm hữu thì làm gì bây giờ???
Chán chẳng buồn chết!!! heeeeeeeee

Tôi cũng thấy 2015 là năm hội nhiều điều kiện, sự đồng bộ của các điều kiện cơ bản tốt nhất so với các năm trước đây. Có thể 2015 là cái bệ xuất phát điểm cho một chu kỳ tăng trưởng mới.

Bác thì thấy, còn tôi thì đã thấy, không những thấy mà còn khẳng định, tại sao? tại nhiều lý do tôi không thể chia sẽ, nhưng tôi nói ngắn ngọn rằng, tôi khẳng định chỉ vì tôi có thể nắm được nhiều thông tin để khẳng định điều này.

Đâu cứ phải nhất thiết đầu tư trên sàn bác nhỉ.
OTC cũng có những cơ hội không ngờ nếu dám dấn thân với một tầm nhìn dài hạn và sự kiên nhẫn đủ đô.
Chẳng hạn như Ngân hàng hàng hải (MSB) đã sát nhập thành công (tức là đã cho sống hoặc thuộc nhóm mạnh)
Giá hiện tại 3.5, các bác đầu tư giá trị có ý kiến gì không?

Từ năm thứ nhất đại học mình đã học 1 rìu = 20 kg thóc. Đến bây giờ chắc không dưới 5 lần mình được nhồi nhét lại cái công thức đó tại các lớp nâng cao, lý luận cao cấp,...
Tớ đã ngán tận cổ thế mà có bác vẫn miệt mài với mấy cái PTSX, QHSX, LLSX thật là đáng khâm phục.

Chính vì như bác nói, họ biết tất, sống chết mặt bay, tiền thầy bỏ túi, cho nên các bác cần hiểu bản chất, quan trọng là cái bản chất. Hiểu để quyết định các vấn đề về đầu tư, về quản trị là phù hợp nhất.
Thứ nữa, cái đó nó cũng sẽ ko tồn tại lâu, lý luận max nói" " quan hệ sản xuất" mà ko phù hợp với trình độ phát triển của" lực lượng sản xuất" thì chắt chắn nó sẽ bị thay thế bởi một quan hệ sản xuất khác tốt hơn, mà chính lực lượng sản xuất sẽ thay đổi quan hệ sản xuất cũ bằng một quan hệ sản xuất mới tốt hơn, phù hợp hơn. Đó là tất yếu lịch sử loài người.

--- Gộp bài viết, 08/09/2015, Bài cũ: 08/09/2015 ---

Thế nick của bác có chữ" nhẫn" thật to đấy, nó nói lên tất tần tật cho bác rồi chòn gì